Приговор № 1-1-46/2017 1-46/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-1-46/2017

Дело № 1-1- 46/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Вольск.

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Николаеве Д.В., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Емелиной М.В., представившей удостоверение №1155 и ордер №83, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01.12.2016 г. в первой половине дня, более точно время следствием не установлено, ФИО2 находился возле <адрес>. В это время у ФИО2, достоверно знающего, что на участке местности в районе <адрес> произрастает растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и храпение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день, в первой половине дня, более точно время в ходе следствия не установлено, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационных знак № выехал от вышеуказанного дома и проехал до <адрес>, где прошел па участок местности, расположенный <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, на котором нарвал листья и верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 106,7 грамм, что относиться к крупному размеру, часть из которого массой 106,7 грамм, сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и положил в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационных знак №, где незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 50 минут 01.12.2016 года, а часть неустановленной массой отнес в <адрес><адрес>, где употребил.

01.12.2016 г. в 16 часов 50 минут ФИО2, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> в районе дома №55 по ул.Фирстова г.Вольска, был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минут в 100 метрах от дома 55 по ул.Фирстова г.Вольска, у него сотрудником полиции отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области было обнаружено и изъято из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационных знак № наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 106,7 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к вышеуказанному списку №1.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - каннабис (марихуана) установлен крупный размер - свыше 100 грамм.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога № 36 от 11 января 2017 года ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в настоящее время признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. По своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 может участвовать в проведении следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера, в том числе от наркотического заболевания, ФИО2 не нуждается.

В связи с этим, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, указанного заключения экспертов, не доверять которым оснований не имеется, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к убеждению, что никаких оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит полное признание вины - как в ходе предварительного следствия, так и в суде, его раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категорий совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления в виде раскаяния, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По данному делу установлено, что наркотическое средство каннабис(марихуану) подсудимый незаконно приобрел путем сбора на участке местности в г.Вольске Саратовской области. Учитывая общую доступность к нему, а также наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления в виде раскаяния, суд находит возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц по установленному графику.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 105,9 грамма а также массой 7,5 грамма, наркотическое средство масло каннабиса(гашишное масло), массой 2,14 грамма, фрагменты частей карманов, эмалированную кастрюлю, ложку и окурок- уничтожить. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационных знак № оставить по принадлежности.

Арест на имущество ФИО2, наложенный по постановлению Вольского районного суда Саратовской области от 24 января 2017 года, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 дней со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Давыдов А.П.