Решение № 2-315/2024 2-315/2024(2-3307/2023;)~М-2305/2023 2-3307/2023 М-2305/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-315/2024

Дело № 2-315/2024г.

УИД 74RS0038-01-2023-002819-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (в счет наследственного имущества К.Н.М.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3 (в счет наследственного имущества К.Н.М.) о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 540 639 руб. 43 коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 606 руб. 39 коп.,

В качестве основания иска указано, что ДАТА между Банком и К.Н.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого К.Н.М., был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп., под 16,8 % годовых на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности перед Банком составляет 540 639 руб. 43 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Протокольным определением от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 (принявшие наследство К.Н.М.) в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между Банком и К.Н.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого К.Н.М., был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп., под 16,8 % годовых на 60 месяца. (л.д.15)

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил К.Н.М., кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп., К.Н.М., в свою очередь обязательства по уплате основного долга и процентов исполняла ненадлежащим образом.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на ДАТА, согласно которому общая сумма задолженности перед Банком составляет 540 639 руб. 43 коп. в том числе: просроченные проценты -54 978 руб. 70 коп., просроченный основной долг -485 660 руб. 73 коп. (л.д. 20)

Банк направил досудебное уведомление о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 29)

Сведения об исполнении указанного требования суду не представлены.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушались сроки, установленные для возврата очередной части займа, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что заемщик К.Н.М. умерла ДАТА, согласно свидетельства о смерти № выданное Отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района АДРЕС.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с» законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

После смерти К.Н.М. нотариусом нотариальной нотариального округа Сосновского муниципального района АДРЕС ФИО4, заведено наследственное дело, согласно которого наследником по закону являются: супруг -ФИО1, сын - ФИО2, дочь - ФИО3.

Наследственное имущество состоит из:

-1/2 доли земельного участка с кадастровым № находящегося по АДРЕС

-1/2 доли земельного участка с кадастровым № находящегося по АДРЕС

Таким образом, наследниками имущества после смерти К.Н.М. стали ФИО1 (1/3 доля на ? долю земельного участка с кадастровым № находящегося по АДРЕС и 1/3 доля ? доли земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: АДРЕСВ, АДРЕС), ФИО2 (1/3 доля на ? долю земельного участка с кадастровым № находящегося по АДРЕС и 1/3 доля ? доли земельного участка с кадастровым №, находящегося по АДРЕС), ФИО3 (1/3 доля на ? долю земельного участка с кадастровым № находящегося по АДРЕС и 1/3 доля ? доли земельного участка с кадастровым №, находящегося по АДРЕС Ответчики приняли наследство после смерти должника К.Н.М. и должны отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, и стороной не оспаривается.

Однако согласно материалам наследственного дела стоимость каждой ? доли земельных участков, расположенных по АДРЕС КН № составляет 165735 рублей 00 коп.( согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость 331470 рублей/2); земельного участка с КН №, расположенного по АДРЕС: АДРЕС составляет 183630 рублей (согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость 367260/2), соответственно размер наследственного имущества составляет 349365 рублей, именно в указанном размере наследники несут обязательства перед кредиторами наследодателя. Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в большем размере суду не представлено. Сведений о стоимости наследства в большем размере суду не представлено.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6693 рубля 00 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В этой связи суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (в счет наследственного имущества К.Н.М.) о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, (ДАТА года рождения, паспорт № №), ФИО2 (ДАТА, паспорт № №), ФИО3 (ДАТА года рождения, паспорт 7522 №) в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ими после смерти К.Н.М., умершей ДАТА, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА, в размере 349365 рублей.

Взыскать с ФИО1, (ДАТА года рождения, паспорт № №), ФИО2 (ДАТА, паспорт № №), ФИО3 (ДАТА года рождения, паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины по 2231 рубль с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Самусенко

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Председательствующий: