Постановление № 5-25/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019

Кимовский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года город Кимовск Тульской области

16 часов 00 минут

Судья Кимовского городского суда Тульской области Макарова В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, при следующих обстоятельствах.

27.03.2019 в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь около дома №24 по ул.Бессолова г.Кимовска Тульской области, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Из протокола № от 27.03.2019 об административном правонарушении следует, что 27.03.2019 в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь около дома №24 по ул.Бессолова г.Кимовска Тульской области, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. Поскольку оснований для признания указанного протокола недействительным не имеется, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ этот протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Из рапортов сотрудников ОВППСП МОМВД России «Кимовский» ФИО3 и ФИО4 от 27.03.2019 следует, что ими 27.03.2019 в 20 часов 20 минут было выявлено, что ФИО1 находясь около дома №24 по ул.Бессолова г.Кимовска Тульской области, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.

В соответствии с протоколом № о доставлении лица в орган внутренних дел 27.03.2019 в 20 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении. Нарушений требований закона при доставлении ФИО1 и составлении протокола не установлено.

Из протокола об административном задержании № от 27.03.2019 следует, что для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был задержан в период с 22 часов 30 минут 27.03.2019 до 14 часов 00 минут 28.03.2019. Исследование указанного протокола подтверждает как соответствие самого процессуального действия, так и содержания протокола положениям ст.ст.27.3-27.5 КоАП РФ.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных в суде обстоятельствах и данных о личности правонарушителя, который является пенсионером, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достичь цели наказания, определенной статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, которые исчислять с 16 часов 00 минут 28.03.2019, засчитав в этот срок период административного задержания ФИО1 с 20 часов 30 минут 27.03.2019 до 14 часов 00 минут 28.03.2019.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова В.Н. (судья) (подробнее)