Приговор № 1-556/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-556/2019

У.<адрес> (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 мая 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санчай М.М.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Быковой М.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Антонюк Ж.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ (с учетом изменений, внесенных постановлением Черногорского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ (с учетом изменений, внесенных постановлением Черногорского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней, условно-досрочное освобождение отменено, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ст. 70 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

На основании решения по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом Республики Хакасия ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № -ИП перерегистрировано на №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято к производству в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России но <адрес> и присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 46 (сорок шесть) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 отбыла, мер к официальному устройству не предприняла. Никаких выводов для себя не сделала, алименты в установленном судом порядке не оплачивала.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутая административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считается подвергнутой административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденная в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполняла, мер к погашению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности официально никуда не трудоустраивалась, с целью неуплаты алиментных обязательств и не оказания иной материальной помощи, на учет в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» и «Центр занятости населения по <адрес>» не вставала, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала. Задолженность по алиментам ФИО1 за период невыплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57552, 95 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО8 поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимой, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения, влияние наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи, возраст подсудимой, семейное положение, состояние ее здоровья, все обстоятельства по делу и иные данные о личности.

Также суд учитывает личность ФИО1, которая судима (л.д. 72-77,), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 115-118, 119-126), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.148).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, принятие мер по погашению задолженности по алиментным обязательствам.

Поскольку ФИО1 лишена родительских прав в отношении малолетних детей и не принимает участие в их воспитании и содержании, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - наличие малолетнего ребенка. Кроме того, преступление ФИО1 совершено против прав и интересов малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление в период непогашенных судимостей за умышленные преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по которым реально отбывала наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное наказание ФИО4 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, т.к. при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимой рецидива преступлений. Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного ею преступления, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, данных о ее личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что применить положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания не представляется возможным в силу характеристики ее личности и совершенного преступления.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 является преступлением небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В связи с совершением ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, ее склонности к совершению преступлений, учитывая ее поведения во время условного осуждения, выразившееся в нарушении порядка отбывания наказания, в связи с чем был продлен испытательный срок постановлением суда, суд в соответствии с правилами ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с правилами п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признана виновной и осуждена к реальному лишению свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания и пресечения возможности скрыться, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 2880 рублей в связи с участием в деле защитника ФИО8 по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка