Приговор № 1-61/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Семикаракорск 26 апреля 2017г. Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Пеговой Н.Э. подсудимой: ФИО1 защитника: Чуйковой С.Н. представившего ордер № при секретаре: Жевагиной М.А. а также потерпевшей Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, 01 января 2017г. около 8 часов утра, ФИО1, находясь у себя дома по <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанесла Ш. сначала один удар ножом в левую половину грудной клетки, а потом в область живота. В результате чего, потерпевшей Ш. были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, сопровождавшегося скоплением крови и серозной жидкости в левой плевральной полости подреберье, а также проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением петель подвздошной кишки. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимая ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия данного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит. В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд также не находит, поскольку нет достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное местожительство и работу. Более того, ФИО1 является одинокой матерью и на ее иждивении находится малолетний ребенок – девочка В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Кроме этого, потерпевшая является матерью подсудимой, которая убедительно просила суд не лишать свободы ее дочь, никаких претензий ни материального, ни морального характера к ней она не имеет. Однако, учитывая фактические обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 и ст.73 УК РФ, и считает, что дальнейшее наказание ФИО1 должна отбывать в местах лишения свободы, без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, наказание ФИО1 назначить с применением ст.62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом наличия у подсудимой ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, суд считает возможным применить к ФИО1 отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, согласно ст.82 ч.1 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ 3 (три) года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 ч.1 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО1 отсрочить до достижения ее ребенком, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, ставить без изменения в виде подписки о невыезде. Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Семикаракорскому району, по квитанции № 04112- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Семикаракорского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |