Приговор № 1-94/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-94/2018




...


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 < дата > года рождения, уроженки Республики Башкортостан, ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...137, со среднем специальным образованием, не состоящей в браке, работающей ..., не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 < дата > имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу ... в период времени до 23часов 40 минут, то есть до задержания сотрудниками полиции незаконно хранила при себе без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой не менее 12,66 грамм, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала. < дата > в период времени с 00 час. 31 минут до 01 час. 02 минут в кабинете ... отдела полиции ... Управления МВД России по ... по адресу ... в ходе личного досмотра у ФИО1 указанное психотропное вещество было изъято.

Амфетамин и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ.. .» список ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 30.06.1998г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2012г. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществе, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 психотропное вещество амфетамин массой 12,66 грамма является крупным размером.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимой квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере» подлежит исключению, поскольку согласно предъявленного обвинения место приобретения фактически не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 и ее близких родственников хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. ч 2, 5 ст. 62 УК РФ, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению ФИО1

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества суд, полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряд обязанностей, с целью контроля за ее поведением в период испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, смывы с пальцев рук ФИО1, срез с карманов-уничтожить. Мобильный телефон марки «Айфон 6», сумку черного цвета, возвращенные ФИО1 оставить в распоряжении последней.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.М. Гайнетдинова

Копия верна судья А.М. Гайнетдинова

Подлинник подшит в уголовное дело .../...

суда ... Республики Башкортостан



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнетдинова А.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-94/2018
Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-94/2018
Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-94/2018
Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-94/2018
Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-94/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ