Приговор № 1-189/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-189/2017

Дело № 1-189/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 02 ноября 2017 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Баговой И.Л., подсудимого ФИО1, защитника Шульгиной Л.К., при секретаре Бидовой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образования, <данные изъяты> в браке, <данные изъяты>, постоянной работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимого приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося 01.07.16 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Примерно в 17 часов одного из дней в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, находясь на поле в <данные изъяты> м. в <данные изъяты> направлении от электроподстанции <адрес> у <адрес>, собрал <данные изъяты> дикорастущей <данные изъяты> которые перенес по месту своего жительства: <адрес>, где путем <данные изъяты> с использованием <данные изъяты> из указанных <данные изъяты> частей, умышленно незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., которое отнесено к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого, согласно ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотическою средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, и образующее согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер, которое незаконно хранил по указанному же адресу в гараже и кухне домовладения до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ - до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования жилища.

Этими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора в указанном особом порядке, поскольку государственным обвинителем, подсудимым и защитником в судебном заседании выражено на то согласие, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ст.ст. 43 и 60 УК РФ назначенное наказание должно способствовать восстановлению справедливости и исправлению осужденного.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и вес наркотического средства; ФИО1 ранее судим приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 01.07.16 г. по отбытии срока наказания, к уголовной ответственности за преступления в сфере оборота наркотических средств не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется; согласно заключению наркологической экспертизы <данные изъяты>; раскаяние подсудимого в содеянном принимается как обстоятельство, смягчающее наказание, а отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений; при этом суд также учитывает, что в настоящее время ФИО1 намеревается создать семью – вступить в брак с совместно проживающей с ним П.М.Б., имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, что подтверждается поданным в отдел ЗАГС соответствующим заявлением (л.д. 98-99, 151-172, 203).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и при этом не усматривается снований применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ; наказание подлежит назначению в соответствие со ст. 62, 63, ч.1 и ч. 2 ст. 68, при этом суд учитывает, что отсутствуют предусмотренные ч. 1 ст. 73 УК РФ обстоятельства, препятствующие назначению условного осуждения, в связи с чем достижение целей наказания полагает возможным без реального отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, под контролем специализированного государственного органа, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, в том числе прохождения лечения от наркомании.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., 2 полимерные бутылки, табак и ватные тампоны, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, подлежат уничтожению (л.д. 132-136).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

С применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок два года.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления Уголовно – исполнительной инспекции, куда один раз в месяц являться на регистрацию, и пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., 2 полимерных бутылки, табак и ватные тампоны, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В. Скрипник