Приговор № 1-201/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело № 1-201/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 13 февраля 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Кленько О.А.

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Шевцовой И.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от "."..г.,

при секретаре: Куликовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей "."..г. года рождения и "."..г. года рождения, работающего <...>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

"."..г. Волжским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; испытательный срок продлен на 1 месяц, снят с учета "."..г. по истечению испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ, суд

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. в 11 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном <...> по <адрес><адрес><адрес>, где реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, обнаружил <...>, и принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где <...> и поместил между бетонными плитами, складированными около забора, огораживающего территорию домовладения, где незаконно хранил до 11 часов 00 минут "."..г., когда переложил пакет с наркотическим средством в правый боковой наружный карман его куртки и продолжил хранить до 8 часов 20 минут "."..г., оставляя указанную куртку по месту жительства по адресу: <адрес> на вешалке в коридоре. "."..г. ФИО2 переложил пакет с наркотическим средством в носок, одетый на его левую ногу, и хранил его там до 9 часов 35 минут, когда был задержан сотрудниками полиции <...> по адресу: <адрес> и доставлен в служебное помещение <...>, где в этот же день в период с 9 часов 45 минут до 10 часов 25 минут в ходе его личного досмотра сотрудники полиции изъяли пакет из прозрачного полимерного материала с находившимся в нем наркотическим средством – <...>, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ними согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кленько О.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО2 понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО2, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г..

При назначении наказания ФИО2, в соответствие со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Занимается общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья – наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Поэтому суд при назначении ФИО2 наказания учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии со статьей 22 УК РФ, учитывает, что преступление совершено подсудимым при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства совершения преступления в период испытательного срока, предоставляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, отбывать которое ФИО2 должен, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии – поселении, поскольку осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает необходимым отменить в отношении ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору суда от "."..г.. Принимая решение об отмене условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности обоих преступлений, поведение ФИО2 во время испытательного срока, допустившего нарушение возложенных на него судом обязанностей, за что ему был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Поэтому суд окончательное наказание ФИО2 назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поэтому суд при назначении ФИО2 наказания учитывает указанные требования закона.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу судом оставляется без изменения.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, поскольку запрещены в свободном гражданском обороте, а видеозапись с сервера камеры видеонаблюдения №..., которая хранится при деле, необходимо оставить при уголовном деле как доказательство в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить наказание в виде <...> лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <...>, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания ФИО2 следовать самостоятельно, согласно предписанию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о направлении в колонию-поселение.

УФСИН России по <адрес> необходимо обеспечить направление осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в отношении ФИО2 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Зачесть время следования ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить;

видеозапись с сервера камеры видеонаблюдения №..., хранящуюся при деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В. Фаюстова

СПРАВКА: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: М.В. Фаюстова