Приговор № 1-112/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации город Ялуторовск 6 июля 2017 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания Рагулиной С.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Яковлевой Л.А., помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., защитника – адвоката Закирова Н.А., представившего удостоверение №353 и ордер № 000670, адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № 444 и ордер № 001116, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 27 апреля 2017 года в дневное время ФИО1, около дома № <адрес> обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством, в котором находилось производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, достоверно зная, что оно является наркотическим средством, и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, решил его незаконно приобрести для личного не медицинского потребления, без цели последующего сбыта. 27 апреля 2017 года в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь около дома № <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,2950 грамм, часть из которого потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,2950 грамм, с целью личного не медицинского потребления без цели последующего сбыта, стал умышленно, незаконно хранить при себе до 17 часов 10 минут 27 апреля 2017 года. 27 апреля 2017 года около 17 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, около дома № <адрес> был задержан сотрудниками полиции ОКОН МОМВД России «<данные изъяты>». В ходе досмотра гражданина ФИО1, произведенного 27 апреля 2017 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут, в помещении МОМВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в кисти его левой руки, был обнаружен и в присутствии понятых изъят полимерный пакет с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящимся согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции), о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства, списка 1 перечня, независимо от их количества, к синтетическим наркотическим средствам. Масса изъятого наркотического средства составляет 0,2950 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник подсудимого поддержал заявление ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не усматривает. По данным МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающего наказания обстоятельств, его отношение к содеянному, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, семейное и материальное положение, суд полагает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его личность, поведение после совершения преступления, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует об осознании содеянного ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, условно с установлением испытательного срока, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, возложив обязанности на ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию, и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога на наличие наркотической зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденного ФИО1 на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,2750 гр., хранящееся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция № 93) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - В.А. Калинина Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |