Приговор № 1-112/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тосно 5 июля 2019 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Тосненского городского прокурора Рафиковой Г.Ф., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Крамарец Н.В., действующей в защиту прав и законных интересов подсудимого ФИО6,

при секретаре Синельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в <адрес>», ранее не судимого, содержащегося под стражей с учетом фактического задержания с 12 сентября 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью получения прибыли и в целях совершения незаконного сбыта посредством распространения среди наркозависимых лиц наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, 12 сентября 2018 года в 05 часов 55 минут между <адрес><адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), - массой 960,8 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного наркотического средства на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство массами: № – 95,3г; №,5г; № – 97,1г; № – 97,4г; №,1г; №,5г; № – 96,3г; №,3г; № – 94,2г; № – 105,1г, общей массой 960,8г, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 07 часов 10 минут 12 сентября 2018 года был задержан сотрудниками 6 Отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес>, и доставлен в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра произведенного в кабинете 28 ОУР ОМВД России по <адрес> в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 44 минут 12 сентября 2018 года указанное наркотическое средство было обнаружено в сумке находившейся при нем и изъято сотрудниками 6 Отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6, вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство - гашиш он хранил для личного употребления, а не с целью сбыта. Указанное наркотическое средство было приобретено им 12 сентября 2018 года через Интернет-сайт «Гидра» посредством курьера в <адрес> Санкт-Петербурга за 100000 рублей. Далее указанное наркотическое средство подсудимый положил в багажник автомобиля «Ситроен», принадлежащего его супруге, и на указанном автомобиле направился на дачу в <адрес>, где и планировал хранить приобретенное им наркотическое средство. Однако по приезду к дому в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, где в ходе его личного досмотра, приобретенное им 12 сентября 2018 года наркотическое средство, было изъято. Большой объем приобретенного наркотического средства – гашиш, обусловлен тем, что он на протяжении 4 лет систематически 5-6 раз в неделю употребляет гашиш, а приобретение разовых доз потребления повышает риск задержания его сотрудниками полиции, кроме того, приобретение гашиша в таком количестве более выгодно в финансовом плане.

Несмотря на непризнательную позицию ФИО6 его вина и причастность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании следующими представленными и исследованными доказательствами.

Свидетель А – старший оперуполномоченный 6 Отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области показал, что в 6 отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО6 в период с 12 сентября 2018 года по 14 сентября 2018 года будет иметь при себе наркотическое средство – гашиш, которое он собирается продать. 12 сентября 2018 года около 01 часа 00 минут группой оперативных сотрудников, в которую входили А, У, С, Л, И, около <адрес> в <адрес> было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО6 Около 05 часов 20 минут ФИО6 вышел из подъезда дома, сел в автомобиль марки «Ситроен» синего цвета и направился на <адрес>, где припарковался между домами <адрес> Примерно в 05 часов 50 минут к ФИО6 подошел молодой человек и передал ему черный полимерный пакет. Указанный пакет ФИО6 положил в багажник своего автомобиля, после чего проследовал в <адрес>. По прибытии в <адрес> ФИО2 припарковался у <адрес>, достал из багажника пакет красного цвета с надписью «Максидом», после чего был ими задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО6 пояснил, что у него в пакете имеются наркотические средства, после чего из полимерного пакета красного цвета с надписью «Максидом» было изъято 10 плиток камнеобразного вещества, которые были опечатаны и направлены на экспертизу. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО6 был изъят мобильный телефон.

Показаниями свидетеля У о том, что в сентябре 2018 года он работал в 6 отделе ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в должности оперуполномоченного. 12 сентября 2018 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью изобличения лица, которое должно было приобрести наркотическое средство – гашиш, с целью дальнейшей перепродажи, данным человеком являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес>, фактически проживающий на тот момент по адресу: <адрес>, было известно, что он передвигается на автомобиле марки «Ситроен», который принадлежит его жене Ш В связи с чем, оперативная группа в составе У, А, Л, С, И 12 сентября 2018 года выставились по адресу фактического проживания ФИО6 и наблюдала непосредственно за автомобилем. Приблизительно в 05 часов, ФИО6 вышел и сел в припаркованный рядом с парадной, где располагается его квартира, автомобиль и начал движение. В 05 часов 40 минут он подъехал к <адрес> и припарковался между домом <адрес>, где ожидал встречи. После чего встретился с молодым человеком, который передал ему пакет, черного цвета. ФИО6 положил его в багажник вышеуказанного автомобиля и начал движение от вышеуказанного адреса по Московской трассе, в дальнейшем выяснилось, что он двигался к его загородному дому в <адрес>. На всем протяжении оперативные сотрудники наблюдали за его движением. По приезду в <адрес> ФИО6 вышел из машины, достал из багажника красный пакет с надписью «Максидом» и направился к дому, после чего был задержан на улице рядом со своим автомобилем. Сотрудники представились ФИО6, показали удостоверение, объяснили причину задержания. Далее он был доставлен в ОМВД по Тосненскому району, где в присутствии понятых, мужского пола, о чем свидетелю известно со слов сотрудников полиции, был произведен его личный досмотр, в ходе которого из красного пакета «Максидом», достали черный пакет, в котором находились 10 плиток камнеообразного вещества, в дальнейшем было установлено, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш. Так же у ФИО6 были изъяты личные документы, водительское удостоверение, паспорт на его имя, мобильный телефон «Асер». Со слов сотрудников полиции ему также известно, что далее дознавателем в присутствии Ш был произведен осмотр автомобиля, на котором ранее передвигался ФИО6, в ходе которого был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. В отношении ФИО6 длительное время велась оперативная работа, в связи с чем сотрудникам ОРЧ было достоверно известно, что ФИО6 приобретал наркотическое средство с целью дальнейшей перепродажи.

Показаниями свидетеля С - оперуполномоченного 6 Отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о том, что в сентябре 2018 года он в составе оперативной группы: У, А, Л, С, И, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО2 в ходе которого в <адрес> последний был задержан. При этом в автомобиле ФИО6 находился пакет с наркотическим средством – гашиш. После задержания подсудимый был доставлен в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.

Из показаний свидетеля И - оперуполномоченного 6 Отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что 12 сентября 2018 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении подсудимого. В ночное время около 05 часов подсудимый вышел из дома по адресу <адрес>, сел в свой автомобиль и проследовал до <адрес>, где у него была встреча с неустановленным лицом, которое передало ему пакет темного цвета, в дальнейшем ФИО6 проследовал до <адрес>, где припарковался у частного дома, вышел из машины с пакетом и был задержан.

Свидетель Л – заместитель начальника 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области показал, что в отношении ФИО6 поступила информация о том, что он осуществляет сбыт наркотического средства – гашиш на территории <адрес>, а так же о предстоящей встрече с поставщиком, для приобретения крупной партии наркотического средства – гашиш, в связи с чем, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в сентябре 2018 года, в составе пяти человек: свидетель, И, А, У, С. Наблюдение было начато у дома ФИО6 с 01 часа 00 минут. Около 05 часов 00 минут ФИО6 вышел из дома, сел в свой автомобиль «Ситроен», темного цвета, проехал до <адрес>, где встретился с мужчиной, который передал ему пакет темного цвета, после чего за ФИО6 было продолжено наблюдение. После того как стало понятно, что ФИО6 едет в <адрес> он совместно со С поехал на опережение. В <адрес> они приехали на <адрес>, куда должен был приехать ФИО6 Около 07 часов 00 минут ФИО6 подъехал к дому, припарковал автомобиль, из багажника достал сумку красного цвета, после чего направился к дому и был задержан сотрудниками 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В ходе личного досмотра ФИО6, проведенного в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области в сумке было обнаружено 10 плиток камнеообразного вещества, которое является наркотическим средством – гашиш.

Свидетель Ш показала, что 11 лет проживала совместно с подсудимым ФИО6, в декабре 2018 года они зарегистрировали брак. 12 сентября 2018 года около 08 часов 00 минут Ш приехала на <адрес> в <адрес>, где участвовала в осмотре принадлежащего ей автомобиля «Ситроен», в ходе которого из автомобиля был изъят мобильный телефон.

Показаниями свидетеля О – дознавателя ОД ОМВД России по Тосненскому району о том, что 12 сентября 2018 года она вместе с экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> Р, оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А, в присутствии понятых В, К, задержанного ФИО2, и собственника автомобиля Ш, производила осмотр автомобиля «Ситроен XSARA» г.н. М 274 КМ 178, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Alcаtel» в корпусе черного цвета с повреждением в виде разбитого экрана с сим картой Теле 2, с номером № модель телефона One Toneh 232 №, со слов ФИО6 телефон принадлежит ему, телефон он нашел. (т. 1 л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля В о том, что 12 сентября 2018 года он совместно с К по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «Ситроен», расположенного у <адрес>, в ходе которого был изъят кнопочный мобильный телефон темного цвета. (т.1 л.д. 117-119)

Аналогичными показаниями свидетеля К, данными им в суде, об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия.

Показаниями свидетеля Б, согласно которым он совместно с ФИО7 12 сентября 2018 года по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО6 в отделе полиции г. Тосно Ленинградской области. На вопрос сотрудника полиции ФИО6 пояснил, что у него в красной сумке имеется черный пакет, в котором предположительно находится наркотическое средство. Далее в ходе осмотра красной сумки с надписью «Максидом» был обнаружен черный пакет, в котором находился еще один черный пакет, внутри которого находились 10 плиток растительного происхождения темного цвета, упакованные в отельную пленку. Данные плитки были изъяты, упакованы в картонную коробку и опечатаны печатью. Также в ходе досмотра у подсудимого был изъят сотовый телефон «Асер» и личные документы. (т. 1 л.д. 141-143)

Рапортом о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11 сентября 2018 года, утвержденным начальником УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому в 6 отделе ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеется информация о том, что в период с 12 сентября 2018 года по 14 сентября 2018 года ФИО6 собирается приобрести у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш в крупном размере для дальнейшей реализации, в связи с чем оперативной группой сотрудников 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области планируется провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью проверки поступившей информации о подготовке и совершении ФИО6 противоправного деяния предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, установления источника приобретения и мест хранения наркотического средства гашиш, выявления и документирования фактов преступной деятельности ФИО6 и иных неустановленных лиц, получения достаточных данных для привлечения их к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 15)

Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которого, оперативной группой 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г Санкт-Петербургу и Ленинградской области в составе: заместителя начальника 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Л, старшего оперуполномоченного А, оперуполномоченного по ОВД С B.C., оперуполномоченного У, оперуполномоченного по ОВД И в отношении ФИО6 в 01 час 00 минут 12 сентября 2018 года было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу <адрес> – Петербург, <адрес>, в прямой видимости, припаркованного у данного дома автомобиля «Ситроен Xsara» синего цвета г.р.з№ peг. В 05 часов 15 минут ФИО2 подошел к указанному автомобилю, сел за руль и начал движение по <адрес>. В 05 часов 40 минут ФИО2 припарковал вышеуказанный автомобиль между домами <адрес> и стал кого-то ожидать, разговаривая при этом по мобильному телефону. В 05 часов 55 минут от <адрес> корпус 2 к автомобилю ФИО6, подошел мужчина европейского типа, ФИО6, вышел из автомобиля поздоровался с мужчиной, и мужчина отдал ФИО6 полимерный пакет черного цвета, после чего ФИО6 открыл багажник своего автомобиля и положил туда указанный пакет. В 06 часов 00 минут ФИО6 закрыл багажник своего автомобиля, попрощался с мужчиной, сел за руль и поехал. Мужчина ушел за <адрес> корпус 2 по <адрес>, где был потерян из виду и дальнейшее наблюдение было продолжено за ФИО6, который выехал на <адрес> в направление к <адрес>. В 07 часов 00 минут автомобиль ФИО2 въехал в <адрес>. В 07 часов 05 минут ФИО2 подъехал к <адрес> и вышел из автомобиля. После чего открыл багажник, достал полимерную сумку, красного цвета, закрыл багажник автомобиля и направился к вышеуказанному дому. В 07 часов 10 минут 12 сентября 2018 года был задержан и доставлен в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области. Наблюдение прекращено в 07 часов 10 минут. (т.1.л.д. 16-17)

Постановлением от 12 сентября 2018 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (том 1 л.д. 13-14).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 сентября 2018 года о том, что 12 сентября 2018 года в ходе проведения сотрудниками 6 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 07 часов 10 минут у <адрес> в <адрес>, задержан ФИО6, который имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно с целью получения прибыли от реализации наркотических средств, хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 95,3г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, однако не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 12 сентября 2018 года в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 44 минут в ходе его личного досмотра в кабинете 28 ОУР ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> сотрудниками 6 Отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. (т.1. л.д. 10)

Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2018 года, согласно которого был осмотрен автомобиль Ситроен XSARA г.р.з. М 274 КМ 178, из которого изъят сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой оператора «Теле-2». (т. 1 л.д. 21-24).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 12 сентября 2018 года в ходе которого при ФИО6 был обнаружен и изъят красный пакет из полимерного материала с надписью «Максидом», в котором находился черный пакет, в котором находился еще 1 черный пакет и 10 плиток камнеообразного вещества прямоугольной формы, 9 из которых бурого цвета и 1 черного цвета, которые упакованы в картонную коробку опечатанную печатями № 25 УКОН ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ФИО6 пояснил, что данное вещество он нашел на дороге между пос. Ям-Ижора и пос. Ульяновка Тосненского района Ленинградской области. (т. 1 л.д. 19-20).

Справкой о результатах исследования наркотических средств от 12 сентября 2018 года, из которой следует, что на исследование представлены вещества №№ спресованные в плитки коричневого цвета, и вещество № спресованное в плитку темно-коричневого цвета. Исследовалось вещество №, вещества №№ не исследовались. Вещество № является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,3 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества №. (том 1 л.д.21)

Заключением эксперта от 4 октября 2018 года, из которого следует, что вещества №, представленные на исследование, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №,2г.; №,5г.; №,1г.; №,4г.; №,1г.; №,5г.; №,3г.; №,3г.; №,2г.; №,1г., На проведение экспертизы израсходовано по 0,02 г. веществ №. (том 1 л.д. 89-90)

Справкой дактилоскопического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на внешней стороне полимерного пакета № черного цвета с надписью «Fa» выявлен след пальца руки, который оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО2 (т. 1 л.д.. 40-48, 63-70)

Вещественные доказательства: сумка «Максидом», два пакета черного цвета с надписью «Fa», смартфон «Acer» с сим-картой оператора «Теле-2», мобильный телефон «Alkatel» с сим-картой оператора «Теле-2», 4 темные дактилопленки и дактилокарта обвиняемого ФИО6, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 958,7 г. в установленном законом порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 92-94, 95-96, 72-81, 83-84)

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину ФИО6 в содеянном полностью доказанной.

Суд, оценив доказательства и сопоставив их во взаимосвязи не находит оснований не доверять показаниям допрошенных в суде свидетелей У, Л, С, А, И, Ш, К, а также показаниям свидетелей О, В, Б, данных ими в ходе предварительного следствия по делу, оценивает их показания как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых являлись, их показания при изложении значимых для дела обстоятельств носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, заключениями экспертов, рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают.

Показания свидетелей У, Л, С, А, И не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а именно материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в соответствии со ст.ст.7,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», было направлено на выявление и пресечение преступления, для проверки информации о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, по его результатам задержан ФИО6

Процессуальные документы, составленные по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, переданы в органы следствия в установленном порядке.

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов суд не имеет, противоречий в заключениях эксперта не усматривается. Суд доверяет заключению судебных экспертиз, признает их допустимым доказательством. Оснований для признания заключений эксперта, недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Все доказательства по настоящему уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признании их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Суд не доверяет показаниям подсудимого ФИО6 об отсутствии у него умысла на сбыт изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства - гашиш, поскольку его показания противоречат исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, изложенным выше.

В судебном заседании ФИО6 не отрицал факт приобретения им наркотического средства – гашиш в изъятом у него объеме и перевозки его в <адрес>.

Из показаний оперативных сотрудников У, Л, С, А, И следует, что у них в отделе имелась оперативная информация о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, суд отмечает, что указанная информация не противоречит результатам проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт приобретения подсудимым 12 сентября 2018 года в 05 часов 55 минут между <адрес><адрес>, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 960,8 г., которое он впоследствии перевез на автомобиле «Ситроен» на <адрес>.

Доводы подсудимого ФИО6, отрицавшего наличие у него умысла на сбыт изъятых в ходе его личного досмотра наркотических средств, находятся в противоречии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, опровергаются приведенными выше доказательствами, носят характер защитной версии и вызваны желанием избежать ответственности за фактически содеянное.

О направленности умысла ФИО6 на последующий незаконный сбыт изъятого у него наркотического средства – гашиш, свидетельствует само по себе содержание незаконных действий подсудимого, а именно: приобретение наркотического средства в размере, во много раз превышающем не только размер средней разовой дозы потребления данного вида наркотического средства, но и потребность даже наркозависимого лица в таких средствах, перевозка наркотических средств в <адрес>, где, по имеющейся в 6 отделе ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативной информации, ФИО6 занимался распространением наркотических средств, что свидетельствует о совершении им действий, направленных на их последующую реализацию и составляет часть объективной стороны сбыта.

Таким образом, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями свидетелей У, Л, С, А, И о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в результате которого был задержан ФИО2, документами, составленными по результатам указанного оперативно-розыскного мероприятия, показаниями свидетеля Б, подтвердившего свое участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО6, в ходе которого у подсудимого было изъято наркотическое средство – гашиш, протоколом личного досмотра от 12 сентября 2018 года, показаниями свидетелей О, К, В об обстоятельствах осмотра автомобиля «Ситроен XSARA» г.р.з. № на котором 12 сентября 2018 года передвигался ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2018 года, справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, согласно которых изъятое у ФИО6 12 сентября 2018 года вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 960,8 г., справкой дактилоскопического исследования и заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которым на внешней стороне полимерного пакета № черного цвета с надписью «Fa» выявлен след пальца руки, который оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО6

При установленных обстоятельствах суд полагает вину ФИО6 в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО6 умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 12 сентября 2018 года в 05 часов 55 минут между <адрес> корпус 2 по <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), - массой 960,8 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, отнесено к крупному размеру данного вида наркотического средства, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного наркотического средства на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 07 часов 10 минут 12 сентября 2018 года был задержан сотрудниками 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес>, и доставлен в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, где в ходе проведения его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено в сумке находившейся при нем и изъято из незаконного оборота.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, вопреки доводам стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имеется, поскольку согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, в соответствии ч. 1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы, настоятелем храма ФИО8, настоятеля храма святых апостолов Петра и Павла <адрес>, начальником отдела поисковой работы СПб ГБУ «Центр патриотического воспитания молодёжи «Дзержинец», а также соседями характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него двоих малолетних детей, ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимого, исключающем возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает ФИО6 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть преступления, направленного против здоровья населения неограниченного числа людей, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд одновременно учитывает особую общественную опасность преступления, совершенного ФИО6, и полагает необходимым назначить ему в качестве основного наказания лишение свободы.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО6 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, оснований для применения в отношении ФИО6 требований ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения им преступления и ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности виновного, обстоятельств совершенного преступления не находит.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 20 лет, при этом суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО6 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, положения ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении не могут быть применены.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО6 будет отбывать назначенное наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 17 декабря 2018 года по факту незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства – гашиш, изъятого в ходе его личного досмотра, в отдельное производство выделены материалы дела в отношении неизвестного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, вещественные доказательства: сумку «Максидом», два пакета черного цвета с надписью «Fa», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 958,7 г., суд полагает необходимым хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенных материалов уголовного дела; смартфон «Acer» с сим-картой оператора «Теле-2», мобильный телефон «Alkatel» с сим-картой оператора «Теле-2», суд полагает необходимым передать по принадлежности ФИО6; 4 темные дактилопленки и дактилокарту обвиняемого ФИО6 – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Учитывая материальное положение подсудимого, который имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным процессуальные издержки, связанные с участием защитников по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента постановления приговора, то есть с 5 июля 2019 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО6 под стражей с 12 сентября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сумку «Максидом», два пакета черного цвета с надписью «Fa», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 958,7 г., - хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенных материалов уголовного дела;

- смартфон «Acer» с сим-картой оператора «Теле-2», мобильный телефон «Alkatel» с сим-картой оператора «Теле-2» – передать по принадлежности ФИО6;

- 4 темные дактилопленки и дактилокарту обвиняемого ФИО6 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам, участвовавшим в производстве по делу по назначению за оказание юридической помощи - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий И.В. Шелюк