Постановление № 1-18/2017 1-411/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-18/2017Дело № 1-18/2017 г. Калининград 10 января 2017 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Зюзиной М.В., при секретаре Сафаровой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1 подсудимого УИШ защитника – адвоката Балалова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УИШ, < ИЗЪЯТО > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, УИШ обвиняется в совершении в отношении старшего следователя отделения по расследованию преступлений против личности (1 отделение) 3 отдел следственного управления УМВД России по городу Калининграду капитана юстиции ГАА умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ущерб потерпевшему возмещен. УИШ в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возмещен, он принес свои извинения потерпевшему ГАА Потерпевший ГАА согласно телефонограмме поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к подсудимому не имеет. Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении УИШ по указанному основанию, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется УИШ., отнесено к категории двухобъектных преступлений, одним из которых является посягательство на порядок управления. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Преступление, в совершении которого обвиняется УИШ относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что УИШ., совершил преступление средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, ущерб потерпевшему возмещен, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении УИШ., подлежит прекращению, а он сам – освобождению от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении УИШ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить, освободив УИШ от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении УИШ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Зюзина Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-18/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 1-18/2017 |