Приговор № 1-332/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-332/2020

Дело №1-332/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 19 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Волощенко Е.М.,

при секретаре Гаенко А.Е.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Григоровой С.В.,

защитника – адвоката Цира А.В., представившей удостоверение №1308 и ордер № 012387,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.ст. 316-317, 226.9 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, как по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, при этом, при очередном нарушении совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при таких обстоятельствах.

<...>г. решением Ленинского райсуда г. Курска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до <...>года, со следующими ограничениями: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение указанных ограничений, проживая по разным адресам, а с <...>года и по настоящее время, проживая по адресу: <...>года 3 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений.

<...>., находясь в ночное время в районе дома <...>и области, т.е. в нарушение наложенного судом ограничения – не по месту жительства, подсудимый совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что 15.07.2020 г., постановлением начальника ОМВД России по Белгородскому району, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> руб.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, смягчающими – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <...>.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

ФИО1 <...>

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, и, с учетом данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (с учетом положений ст. 68 УК РФ), в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Цира А.В. юридической помощи в суде по назначению составили 2 500 рублей и на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему по этой статье наказание, в виде обязательных работ на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 2 500 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ Е.М. Волощенко

Приговор15.12.2020