Приговор № 1-650/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-650/2020

<данные изъяты> 1-650/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тольятти, Самарская область 09 ноября 2020 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Горбашевой В.В.,

при секретаре - Поповой М.В.,

с участием государственного обвинителя - Рзаева О.Ш.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Козловой А.А.,Милевской Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу г. Тольятти, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в АО «Тевис» слесарем-ремонтником,зарегистрированного и проживающего по адресу г. Тольятти, ул. <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили 2 преступления - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Они же, ФИО1 и ФИО2 совершили 1 преступление - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Они же, ФИО1 и ФИО2 совершили 1 преступление - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления ФИО1 и ФИО2 совершили при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту своего проживания: Самарская область, г.о.Тольятти, Автозаводский район, пр-т Степана Разина, д.9 кв.238, посредством mp-3 плеера «AppleIpodTouch» при помощи Wifi-роутера, используя сеть «Интернет», через сайт «hydra», имеющего адресную строку «hydraruzxpnew4af.onion», занимаясь поисками работы в качестве «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ на территории Самарской области, получил предложение от неустановленного лица о возможности осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ неограниченному кругу лиц на территории г.о Тольятти Самарской области, на которое согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств и психотропных веществ неустановленному и неограниченному кругу лиц на территории Автозаводского и Центрального районов г.о. Тольятти Самарской области.

Так, неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, посредством сети «Интернет», через сайт «hydra», имеющего адресную строку «hydraruzxpnew4af.onion», должно было сообщить ФИО1 место нахождения партии психотропных веществ и наркотических средств.

ФИО1, согласно распределенным ролям, должен был получить от последнего, путем извлечения из скрытого тайника - «закладки» по указанному ему неустановленным лицом адресу психотропные вещества и наркотические средства, предназначенные для сбыта лицам, употребляющим психотропные вещества и наркотические средства, распределить их на более мелкие партии, после чего разместить в тайниковые «закладки» на территории Автозаводского района г.о.Тольятти Самарской области и Центрального района г.о.Тольятти Самарской области, после чего сообщить неустановленному лицу, отправив последнему отчет о месте расположения закладок, посредством сети «Интернет», через сайт «hydra», имеющего адресную строку «hydraruzxpnew4af.onion», предварительно сфотографировав данные места и их географические локации. После чего неустановленное лицо, должно было перенаправить полученные от ФИО1 сведения о местах закладок наркозависимым лицам, тем самым осуществить реализацию наркотических средств и психотропных веществ конечным потребителям, получив от них денежные средства в качестве оплаты, после чего распределить, полученные денежные средства между участниками преступной группы, направив электронным платежом денежные средства при помощи платежной системы биткоин на счет ФИО1

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, в ноябре 2019 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее 04 ноября 2019 года, находясь по месту жительства своего друга - ФИО2, расположенного по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, д. 24 кв. 145, предложил ФИО2 совершать преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оставляя тайниковые закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами, на что ФИО2 в ноябре 2019 года, более точное время не установлено, но не позднее 04 ноября 2019 года, находясь по вышеуказанному своему месту жительства, согласился на предложение ФИО1, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО1 и неустановленным лицом на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО2, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом и ФИО1, должен был после получения ФИО1 координат с местом закладки психотропных веществ и наркотических средств, проследовать совместно с ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак О761ХК 163RUS, к месту тайниковой «закладки» по координатам, предоставленным неустановленным лицом, с психотропными веществами и наркотическими средствами, после чего доставить на вышеуказанном автомобиле незаконно приобретенные психотропные вещества и наркотические средства по месту своего жительства: Самарская область, г.о. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, д. 24 кв. 145, где ФИО1 и ФИО2 должны были расфасовать и упаковать полученные наркотические средства и психотропные вещества для последующего незаконного сбыта неограниченному кругу наркозависимых лиц. После этого ФИО2 и ФИО1, должны были разместить в тайниковые «закладки» на территории Автозаводского района г.о.Тольятти Самарской области и Центрального района г.о.Тольятти Самарской области, при этом, согласно распределенным ролям, во время осуществления ФИО1 тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, ФИО2 должен был осуществлять наблюдение за прилегающей местностью и окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить ФИО1 об опасности обнаружения и задержания.

Так, 05 марта 2020 года в 19 часов 13 минут, находясь у себя по месту жительства: Самарская область, г.о. Тольятти, Автозаводский район, пр-т Степана Разина, д. 9 кв. 238, ФИО1 получил на принадлежащий ему mp-3 плеер «AppleIpodTouch» при помощи Wi-fi роутера, посредством сети «Интернет» от неустановленного следствием лица географические координаты - 53.66102, 49.30304 тайниковой «закладки», после чего 09 марта 2020 года, он совместно с ФИО2 на автомашине «ВАЗ» 21103 государственный регистрационный знак О761ХК 163RUS под управлением ФИО2 проехали к указанному месту, расположенному на территории с. Выселки Ставропольского района Самарской области, где ФИО1 и ФИО2 09 марта 2020 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрели с целью дальнейшего незаконного сбыта, а именно откопали руками находящиеся в земле под газовым столбом с информационной табличкой ООО «Газпром Самара Нефтегаз» пакет, в котором находились: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), общей массой не менее 82,70 грамма; вещество, содержащее в своем составе

Данные психотропные вещества и наркотические средства ФИО1 и ФИО2 поместили в автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак О761ХК 163RUS, на котором под управлением ФИО2 они проследовали по месту жительства ФИО2: Самарская область, г.о. Тольятти, Автозаводский район, ул.Свердлова, д.24 кв.145. Далее, ФИО1 и ФИО2, перенесли вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства в квартиру ФИО2, после чего ФИО1 и ФИО2 находясь в помещении вышеуказанной квартиры ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 09 марта 2020 года, более точное время не установлено, используя электронные весы модели «QCPASS 200», расфасовали и упаковали в более мелкие зип-пакетики, а именно: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), общей массой не менее82,70 грамма в не менее чем 32 пакетика; вещество, содержащее в своем составе

После чего ФИО1 и ФИО2 поместили упакованные вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в стиральную машинку «Asko», находящуюся в квартире ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

1) Так ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, при вышеизложенных обстоятельствах, продолжая осуществлять общий, описанный выше умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и, согласно отведенной им преступной роли, 11 марта 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, встретились возле магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: Самарская область, г.о.Тольятти, Автозаводский район, пр-т Степана Разина, д.9 «в», взяв с собою из квартиры ФИО2, не менее двух свертков с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин (фенамин), массами 4,90 грамма и 4,92 грамма, одного полимерного пакетика со смыкающейся застежкой с наркотическим средством - гашиш, массой 0,89 грамма и одного свертка с веществом, содержащем в своем составе

2) Они же, ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, при вышеизложенных обстоятельствах, продолжая осуществлять общий, описанный выше умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и, согласно отведенной им преступной роли, пешком проследовали на участок местности пляжа «Муравьиные острова», расположенного на территории Центрального района г.о.Тольятти Самарской области, где по координатам геолокации 53.481799, 49.299258 оставили в земле под корнем дерева в виде тайниковой «закладки» два полимерных пакетика со смыкающимися застежками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), массой 4,90 грамма, (согласно заключению эксперта №389 от 22.05.2020), с целью незаконного сбытанеустановленному кругу лиц, в крупном размере.

После чего ФИО1 зафиксировал географическую локацию места закладок в приложение «2ГИС» посредством своего сотового телефона марки «SamsungJ7» с целью последующей отправки отчета с местами организованных им тайников-«закладок» с наркотическим средством неустановленному лицу за последующее денежное вознаграждение, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

ФИО2 в это время осуществлял наблюдение за прилегающей местностью с целью предупреждения ФИО1 об опасности их обнаружения и задержания сотрудниками полиции.

Однако, ФИО1 отправить отчеты в виде текстовых сообщений и описаний адресов с местами организованных им тайников-«закладок» с психотропным веществом неустановленному лицу и довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 16 марта 2020 года в 15 часов 40 минут, на участке местности, расположенном рядом со зданием поста ЭЦ ст.Тольятти, не имеющего юридического адреса, находящегося на территории ст.Тольятти, расположенной на территории Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области, ФИО1 и ФИО2 были задержаны в ходе проведения сотрудниками полиции ОУР Тольяттинского ЛОП оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение».

16 марта 2020 года в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут, в ходе производства осмотров мест происшествий сотрудниками полиции указанные психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

3) Они же, ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, при вышеизложенных обстоятельствах, продолжая осуществлять общий, описанный выше, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, после того, как сделали с целью сбыта две вышеуказанные закладки, имея при себе часть вышеуказанных наркотических средств, а именно не менее одного полимерного пакетика со смыкающимися застежками с наркотическим средством - гашиш, массой 0,89 грамма и одного свертка с веществом, содержащим в своем составе

Однако, ФИО1 и ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 16 марта 2020 года в 15 часов 40 минут, на участке местности, расположенном рядом со зданием поста ЭЦ ст.Тольятти, не имеющего юридического адреса, находящегося на территории ст.Тольятти, расположенной на территории Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области, ФИО1 и ФИО2 были задержаны в ходе проведения сотрудниками полиции ОУР Тольяттинского ЛОП оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение».

В тот же день, 16 марта 2020 года, в ходе проведенного исследования вещей в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут, у ФИО1 в правом нагрудном кармане рубашки, надетой на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 0,89 грамма (заключению эксперта № 276 от 03.04.2020 и заключению эксперта № 390 от 18.05.2020), а в рюкзаке, принадлежащим ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащим в своем составе

4) Они же, ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, при вышеизложенных обстоятельствах, продолжая осуществлять общий, описанный выше умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и, согласно отведенной им преступной роли, приобретенные 09.03.2020 года при вышеизложенных обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества, которые они в дальнейшем намеревались сбыть, а именно: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), общей массой не менее 82,70 грамма; вещество, содержащее в своем составе

Далее, ФИО1 и ФИО2 перенесли вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства в квартиру ФИО2, после чего ФИО1 и ФИО2 находясь в помещении вышеуказанной квартиры ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 09 марта 2020 года, более точное время не установлено, используя электронные весы модели «QCPASS 200», расфасовали и упаковали в более мелкие пакетики, а именно: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), общей массой не менее82,70 грамма в не менее чем 32 пакетика; вещество, содержащее в своем составе

Однако, 16 марта 2020 года в 15 часов 40 минут, на участке местности, расположенном рядом со зданием поста ЭЦ ст.Тольятти, не имеющего юридического адреса, находящегося на территории ст.Тольятти, расположенной на территории Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области, ФИО1 и ФИО2 были задержаны в ходе проведения сотрудниками полиции ОУР Тольяттинского ЛОП оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение».

В тот же день, 16 марта 2020 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия в квартире ФИО2, расположенной по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, Автозаводский район, ул.Свердлова, д.24 кв.145, в стиральной машине «Asko», сотрудниками полиции Тольяттинского ЛОП были обнаружены и изъяты оставшиеся наркотические средства и психотропные вещества, а именно: 50 свертков из гофры черного цвета, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находилось по 1 полимерному пакетику со смыкающейся застежкой, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакетику со смыкающейся застежкой с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средствомефедрон (4-метилметкатинон), массами: 4 шт. по 0,82 грамма; 2 шт. по 0,85 грамма; 2 шт. по 0,81 грамма; 6 шт. по 0,89 грамма; 0,84 грамма; 5 шт. по 0,86 грамма; 7 шт. по 0,92 грамма; 0,91 грамма; 0,83 грамма; 2 шт. по 0,97 грамма; 3 шт. по 0,96 грамма; 0,77 грамма; 2 шт. по 0,95 грамма; 4 шт. по 0,93 грамма; 0,87 грамм; 0,90 грамма; 3 шт. по 0,94 грамма; 2 шт. по 0,98 грамма; 0,99 грамма и 1,01 грамма, общей массой 45,02 грамма (согласно справки об исследовании № 146 от 18.03.2020 года и заключению эксперта № 313 от 16.04.2020); 22 свертка из гофры черного цвета, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находилось по 1 полимерному пакетику, со смыкающейся застежкой, в каждом из которых находилось по еще одному полимерному пакетику со смыкающейся застежкой с веществом, содержащем наркотическое средствометадон (фенадон, долофин), массами: 9 шт. по 0,53 грамма; 8 шт. по 0,50 грамма, 0,55 грамма; 4 шт. по 0,54 грамма, общей массой 11,48 грамма (согласно справки об исследовании № 146 от 18.03.2020 года и заключению эксперта № 313 от 16.04.2020); 38 свертков из гофры черного цвета, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находилось по 1 полимерному пакетику со смыкающейся застежкой, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакетику со смыкающейся застежкой с веществом, содержащем в своем составе

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признает, полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. От дачи дополнительных показаний отказался в силу положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в присутствии адвоката на предварительном следствии, которые он полностью подтвердил в судебном заседании (том 1 л.д. 220-223, том 2 л.д. 113-115, том 4 л.д. 44-46, том 4 л.д. 105-108, том 5 л.д. 209-212, том 7 л.д. 41-45).

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Показал, что с 2014 года, он периодически употребляет наркотическое средство - гашиш путем курения, примерно 3 раза в месяц. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен. По обстоятельствам совершения им преступлений пояснил, что где-то в ноябре 2019 года, более точное время он не помнит, он с помощью своего музыкального плеера «AppleIpadTouch» при помощи Wi-Fi роутера, зашел в браузере Tor в приложение VIPole, зарегистрировался на одном из интернет-магазинов на сайте hydraruzxpnew4af.onion под ником «Maliotka2018» или под ником «Maliotka2019» - это он сделал, находясь у себя по адресу: <...>. Ему было известно, что на данном сайте осуществляется продажа наркотических средств - об этом ему стало известно от кого-то из его знакомых, кого именно он уже не помнит. Находясь на данном сайте, он зашел в раздел работа и написал сообщение с вопросом - как можно получить работу. Спустя два дня, после отправления данного сообщения, он вновь при помощи своего музыкального плеера «AppleIpadTouch» зашел на сайт hydraruzxpnew4af.onion и в разделе работа он обнаружил запись, что он принят на работу в качестве закладчика наркотического средства, в этой же записи было написано, что его работа будет заключаться в том, что он должен будет забирать наркотические средства с места закладок и в дальнейшем развозить их по городу Тольятти, оставляя их на территории Автозаводского района г.Тольятти Самарской области, после чего фотографировать их и отправлять фотографии с местом закладки и данными геолокации оператору через сайт hydraruzxpnew4af.onion.Также в данном сообщении (записи) было отражено, что необходимо будет заниматься распространением наркотических средств - «альфа (PVP)», «мефедрон», «гашиш», «фен» (метамфетамин) оставлять их в разных местах путем «закладок», а также что за данную работу он будет получать с каждой спрятанной им «закладки» 300 рублей. В ответном сообщении он написал, что согласен на данное предложение. О том с кем именно, он общался на сайте hydraruzxpnew4af.onion, он не знает, так как вся переписка проходила только посредством электронных писем. Также хочет пояснить, что всю переписку с сайтом hydraruzxpnew4af.onion он всегда осуществлял только со своего музыкального плеера «AppleIpadTouch» при помощи переносного Wi-Fi роутера в сети «Интернет», не используя абонентские номера сотовой связи. После этого в ноябре 2019 года с сайта hydraruzxpnew4af.onion из какого-то магазина, название которого он не запомнил ему в приложение «VIPole» стали поступать сообщения с фотографиями и с координатами местонахождения наркотических средств, которые он должен был забирать, чтобы в дальнейшем раскладывать в места по своему усмотрению путем «закладок». В ходе переписки с магазином в приложении «VIPole» он договорился с оператором, чтобы ему давали работу на территории Автозаводского района г.Тольятти, то есть на территории данного района он забирал наркотические средства, а затем занимался закладками данных наркотических средств на территории этого же района. Так как у него не было и нет никакого транспортного средства, а надо было перевозить наркотические средства в отдаленные места от массового скопления людей, особенно детей, поэтому он встретился в начале ноября 2019 года со своим другом - ФИО2 в его квартире по адресу: ул. Свердлова, д.24 кв.145, у которого есть автомобиль ВАЗ десятой модели, государственный номер он не помнит, и, которому он предложил вместе заниматься сбытом наркотических средств, разделив заработную плату пополам между собой, на что ФИО2 согласился и сообщил ему при встрече в его квартире по вышеуказанному адресу. При этом, во время встречи они четко разграничили свои обязанности: он должен был общаться с оператором, договариваться с оператором о месте получения закладки с наркотическим средством, после чего он и ФИО2 должны были вдвоем съездить на место закладки и забрать наркотик. После получения наркотика, они договорились с ФИО2 о том, что полученные наркотики хранятся у него в квартире, так как он живет один. Также они договорились, что они вдвоем ездят на машине ФИО2 на места закладок наркотических средств, при этом ФИО2 ведет наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы избежать их задержания сотрудниками полиции, а в это время он осуществляет незаконный сбыт наркотических средств: раскладывает закладки с наркотическими средствами, фотографирует данные места при помощи своего сотового телефона, после чего отправляет, используя переносной Wi-Fi роутер фотографии мест закладок с наркотическими средствами с координатами геолокации и точным описанием места закладки, оператору интернет-магазина в приложении «VipOle». После этого начиная с начала ноября 2019 года, более точную дату он не помнит, но есть дата первого перевода денежной валюты на биткоин - 04 ноября 2019 года, то есть это первая заработная плата за проведенную их работу по сбыту наркотиков, он и ФИО2 начали заниматься сбытом наркотиков. 2 или 3 ноября 2019 года, он и ФИО2 забрали первую закладку с наркотическими средствами в с.Выселки Ставропольского района Самарской области, точное место он уже не помнит. В данной закладке были расфасованы в два больших зип-пакета различные наркотические средства, указанные им выше, которые он совместно с ФИО2 в соответствии с их договоренностью распространили на территории Автозаводского района г.Тольятти, в каких местах он уже не помнит, координаты данных мест не сохранились, а точнее были им удалены из памяти телефона. В дальнейшем, на протяжении с ноября 2019 года по 04 марта 2020 года, он и ФИО2 семь раз забирали закладки с наркотическими средствами, которые за исключением 1 раза уже были расфасованы в пакетиках, масса каждой закладки была около 50 грамм. В тот раз, когда наркотики были не расфасованы в пакетики, он и ФИО2 самостоятельно их упаковали в зип-пакеты, при этом масса наркотика в пакете составляла 1 грамм - они взвешивали дозу наркотика на электронных весах, которые имелись у ФИО2 Места обнаружения закладок он уже не помнит, указать их не сможет. Каждый раз они отвозили полученные наркотики в квартиру ФИО2, где упаковывали зип-пакеты в гофру, после чего занимались их раскладкой. Также пояснил, что в подтверждении получении «клада» - закладки с наркотиками, он снимал видео на камеру своего сотового телефона, которое впоследствии пересылал оператору. После получения наркотических средств, он и ФИО2 самостоятельно выбирали места закладок, осуществив закладку с наркотическим средством, он, как уже ранее пояснял, осуществлял фотографирование места закладки, после чего он передавал фотографии мест вместе с данными геолокации, полученными в программе «2Гис», которые затем передавал через приложение «VIPole» в магазин. Места, где он оставлял наркотики, он не помнит, указать не сможет. За оставление закладок примерно раз в неделю, иногда раз в месяц он получал денежные средства, которые ему приходили в приложение «Bitcoin» в виде электронных денег «Биткоины», которые в дальнейшем переводил на «Qiwi-кошелек» по номеру 8-996-729-97-69, зарегистрированный на его имя, после чего обналичивал данные денежные средства через терминалы «Qiwi-платежей» и отдавал половину денег ФИО2 В среднем в месяц, за реализацию наркотических средств он получал около 35 000 рублей, которые они делили поровну с ФИО2 Денежные средства, полученные за сбыты наркотических средств, он тратил на свои личные нужды и нужды своих родственников - сестер, бабушку и дедушку.

Так, 05 марта 2020 года примерно в 19 часов 30 минут, когда он находился у себя в квартире, при помощи музыкального плеера «AppleIpadTouch» в приложении «VIPole» от оператора магазина, ему поступили фотографии и координаты места закладки с наркотическими средствами - участок местности рядом с кладбищем в с.Выселки Ставропольского района Самарской области. Получив данные координаты, 09 марта 2020 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, он и ФИО2 на его автомобиле проследовали к столбу, стоящему рядом с кладбищем с.Выселки Ставропольского района Самарской области, где у основания столба на глубине 10-15 см находился «клад» с наркотическими средствами. Данный клад он и ФИО2 забрали и положили в его машину, спрятав в багажнике, после чего они доставили данный клад в квартиру ФИО2, где в тот же день 09 марта 2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, он и ФИО2 вскрыли данный «клад» - вакуумную упаковку, в которой находились уже расфасованные в зип-пакеты наркотические средства: «альфа (PVP)», «мефедрон», «гашиш», «фен» (метамфетамин), общей массой около 150 грамм, после чего он и ФИО2 в указанный период времени упаковали все зип-пакеты в гофрированную оболочку черного цвета, чтобы было проще прятать и не находить посторонним лицам. 11 марта 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, он и ФИО2 встретились у магазина «Красное и Белое», расположенного в доме № 9 «в» по пр.Степана Разина г.Тольятти, рядом с его домом, при этом ФИО2 приехал на своем автомобиле, в котором находились 31 закладка с различными наркотическими средствами. Далее он и ФИО2 проследовали на автомашине ФИО2 на территорию набережной Автозаводского района г.Тольятти Самарской области, где в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, он совместно с ФИО2 осуществили закладки с наркотическими средствами - всего 30 штук, при этом у него в рюкзаке остался один пакетик с наркотическим средством - мефедрон, который они не смогли оставить как тайниковую закладку. А основная часть наркотика осталась дома у ФИО2 Затем до 16 марта 2020 года, он и ФИО2 не занимались сбытами наркотических средств в виду плохих погодных условий, а 16 марта 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, он и ФИО2 встретились у вышеуказанного магазина «Красное и Белое», при этом у него при себе имелся сверток с наркотическим средством - гашиш, который отломил от большого куска данного наркотика при получении партии наркотиков 09 марта 2020 года, в целях личного употребления и в его рюкзаке продолжал оставаться пакетик с наркотиком - мефедрон, который он и ФИО2 планировали сбыть. Встретившись с ФИО2 они проследовали на его машине на территорию, прилегающую к станции Тольятти, чтобы осмотреться и найти новые места для тайниковых закладок с наркотическими средствами, также, чтобы употребить наркотик - гашиш. 16 марта 2020 года, примерно в 15 часов 35 минут, они прибыли на территорию станции Тольятти и остановились недалеко от здания станции Тольятти, чтобы сходить в туалет и покурить наркотическое средство - гашиш. Он вышел из машины и пошел к мусорной куче, а когда он возвратился к машине, то к нему и ФИО2 подъехала машина, из которой вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения, они спросили его - с какой целью он и ФИО2 там находятся. В ответ он пояснил им, что они просто ехали данной дорогой. Тогда сотрудники полиции спросили, есть ли у них что-либо запрещенное. Отвечая на данный вопрос, он пояснил, что у него есть наркотическое средство - гашиш, которое он и ФИО2 хотели употребить, а также что у него в рюкзаке имеется наркотическое средство - «мефедрон», которое он хранил в целях дальнейшего сбыта совместно с ФИО2 данные наркотические средства впоследствии были обнаружены при исследовании предметов одежды ФИО1 и его рюкзака. Также у ФИО1 были обнаружены сотовый телефон «SamsungJ7» и музыкальный плеер «AppleIpadTouch», при помощи которых он осуществлял незаконные сбыты наркотических средств. Все было обнаружено и изъято в присутствии понятых, упаковано, опечатано, были составлены соответствующие протоколы и акты, в которых все присутствующие лица поставил свои подписи.

В дальнейшем он и ФИО2 признались сотрудникам полиции в своей преступной деятельности. После этого в присутствии двух понятых он указал сотрудникам полиции места на территории набережной Автозаводского района г.Тольятти, где он 11.03.2020 совместно с ФИО2 осуществил незаконный сбыт наркотических средств - путем оставления закладок.

В ходе производства осмотров мест происшествий сотрудником полиции в присутствии его и двух понятых - из 30 мест с тайниковыми закладками, лишь в двух местах были найдены закладки с наркотическими средствами, которые были изъяты и упакованы, опечатаны, были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставил свои подписи.

Во время получения партий наркотиков в целях раскладки и их раскладкой, он осознавал и в настоящее время он осознает, что совершил незаконные действия по сбыту наркотических средств. В содеянном он раскаивается, вину в совершении преступлений, в сфере незаконных оборотов наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. В отделе полиции он написал явки с повинной, в которых отразил места нахождения, закладок наркотических средств. Кроме этого, ФИО1 сообщил, что на изъятом у него сотовом телефоне «Samsung» установлен пароль: 1994, на музыкальном плеере «AppleIpadTouch» установлен пароль: «Kinjazclan1994», а в приложении «VIPole» установлен пароль «Kinjazclan», также в приложении Bitcoin у него установлен пароль: 1994.

Впоследствии, ФИО1 признал вину в том, что имеющийся у него наркотик гашиш он также хранил с целью сбыта. В ходе предварительного следствия ФИО1 не признавал вину в совершении преступления организованной группой, однако, в ходе рассмотрения дела судом данный квалифицирующий признак не оспаривал, вину в совершении вменяемых преступлений признал в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину признает, полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. От дачи показаний отказался в силу положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в присутствии адвоката на предварительном следствии, которые он полностью подтвердил в судебном заседании (том 1 л.д. 239-242, том 2 л.д. 100-102, том 4 л.д. 25-27, том 4 л.д. 97-99, том 5 л.д. 117-120, том 7 л.д. 91-95).

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Показал, что с 2019 года он иногда употребляет наркотик - гашиш путем курения, примерно 1 раз в неделю. Он знает, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен. В начале ноября 2019 года, к нему домой пришел его друг - ФИО1, который в ходе разговора с ним, предложил ему заняться совместно с ним сбытом наркотических средств, путем оставления тайниковых закладок на территории Автозаводского района г.Тольятти. Также в ходе разговора ФИО1 пояснил, что всю прибыль от продажи наркотиков они будут делить поровну. Он догадался, что ФИО1 как минимум уже начал с кем-то общаться по данному факту, но более подробной информацией он не располагал на тот момент. Данное предложение его заинтересовало, так как его заработная плата по месту работы составляет всего около 20 000 рублей. Но, осознавая, что это незаконно, он не сразу ответил ФИО1, а взял время обдумать данное предложение. Обдумав предложение ФИО1, спустя некоторое время, он согласился на данное предложение ФИО1, о чем ему сообщил в ходе встречи в его квартире. Далее они договорились с ФИО1 о том, кто и чем будет заниматься при сбыте наркотиков: ФИО1 должен договариваться со сбытчиком наркотиков в сети «Интернет» в одном из «интернет-магазинов», после чего он должен был на своем автомобиле ВАЗ 21103, государственный номер <***> совместно с ФИО1 проследовать к месту закладки наркотических средств, после чего ФИО1 пойдет забирать закладку с наркотиком, а он в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы во время предупредить ФИО1 об опасности. Каким образом и при помощи каких технических устройств ФИО1 будет получать сведения о местах закладок наркотических средств ему неизвестно. Далее в первых числа ноября 2019 года, он и ФИО1 проследовали на его автомобиле к месту первой закладки с наркотическими средствами в с.Выселки Ставропольского района Самарской области, где ФИО1 забрал закладку с наркотиком, в которой находились два больших зип-пакета с различными наркотическими средствами: со слов ФИО1 там были наркотики мефедрон, «скорость», гашиш и психотропное вещество - амфетамин. Полученные наркотики, он и ФИО1 в течение одного или двух дней, оставили в различных местах на территории Автозаводского района г.Тольятти Самарской области - в каких местах он уже не помнит. После этого в период с ноября 2019 года по 04 марта 2020 года, согласно договоренностям с ФИО1 они около семи раз забирали закладки с наркотическими средствами, при этом все наркотики и психотропные вещества, находившиеся в закладках, были уже расфасованы в зип-пакетики. Единственный раз ему и ФИО1 пришлось фасовать наркотики и психотропные вещества, это когда они забрали закладку с наркотиком массой около 50 грамм, упакованную в один зип-пакет. Фасовкой им пришлось заниматься у него в квартире, используя электронные весы, которые принес ФИО1 и которые остались у него дома. После того, как ФИО1 забирал закладку с наркотиком, они отвозили её к нему на квартиру, где он и ФИО1 упаковывали зип-пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами в гофру, которую приобретал ФИО1, специально для упаковки, после чего он и ФИО1 перематывали полученные свертки изолентой - данный метод упаковки придумал ФИО1 Упаковав наркотики и психотропные вещества, он и ФИО1 самостоятельно, выбирали места закладок наркотических средств, при этом ФИО1 неизвестным ему способом сообщал в «интернет-магазин» места закладки. Поскольку ФИО1 всегда оставлял закладки с наркотиками и психотропными веществами самостоятельно, он не знает места, где были оставлены закладки. Ему лишь известно только то, что они оставлялись на территории Автозаводского района г.Тольятти Самарской области. В среднем в месяц, он и ФИО1 получали примерно по 17 000 рублей каждый - денежные средства ему передавал ФИО1, каким образом ему поступали денежные средства за сбыт наркотиков, ФИО2 ничего неизвестно, денежные средства он передавал только наличным способом. В дальнейшем 09 марта 2020 года, ФИО1 сообщил ему, что надо встретиться - это было осуществлено при помощи приложения «Treema», установленного в его телефоне и телефоне ФИО1, так как необходимо забрать закладку с наркотическим средством. Далее они встретились с ФИО1 - он подъехал к его дому по адресу: <...>, где примерно в 12 часов 30 минут они встретились с ним, после чего ФИО1 пояснил, что им необходимо будет проследовать на место закладки наркотических средств - участок местности рядом с кладбищем в с.Выселки Ставропольского района Самарской области. Далее, он и ФИО1, на его автомобиле проследовали, на участок местности к столбу, стоящему рядом с кладбищем с.Выселки Ставропольского района Самарской области. Он остановил автомобиль, после чего ФИО1 вышел из автомобиля, подошел к столбу и примерно в 14 часов 00 минут забрал закладку с наркотическими средствами. Данную закладку ФИО1 положил в багажник его автомобиля, после чего они доставили данную закладку в его квартиру. Далее, 09 марта 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, он и ФИО1, находясь в его квартире, открыли забранную ими закладку - вакуумную упаковку внутри которой находились уже расфасованные в зип-пакеты наркотические средства. Насколько он помнит, ФИО1 говорил ему, что в данных пакетиках находились следующие наркотики: «альфа (PVP)», «мефедрон», «гашиш», «фен», кокаин, метамфетамин - но какие наркотики находились в зип-пакетах и как их отличал ФИО1 ему неизвестно. Масса полученных ими наркотиков составляла около 150 грамм, со слов ФИО1, так как ради интереса ФИО1 взвесил часть пакетиков с наркотическими средствами на электронных весах, но какова была точная масса веществ, он уже не помнит. Затем он и ФИО1, в вышеуказанный период времени, поместили практически все зип-пакеты с наркотиками и психотропными веществами в гофрированную оболочку черного цвета и перемотали изолентой черного и синего цветов, несколько зип-пакетов с наркотиком - гашиш они перемотали скотчем. При этом он и ФИО1 при помощи канцелярского ножа отрезали от длинных фрагментов гофры более мелкие фрагменты, для упаковки наркотиков и психотропных веществ. Также для упаковки наркотиков, они использовали два отрезка кабель-канала, которые они предварительно при помощи ножа разрезали из одного отрезка. В дальнейшем они поместили зип-пакетики с наркотиком в указанные отрезки кабель-канала. Полученные свертки с наркотиками, остались у него в квартире, с целью дальнейшего сбыта. Далее около 10 часов 00 минут 11 марта 2020 года, он заехал за ФИО1 - они встретились с ним у магазина «Красное и Белое», расположенного в доме № 9 «в» по пр.Степана Разина г.Тольятти, при этом он взял с собой из своей квартиру несколько закладок с различными наркотическими средствам, передав их в автомобиле ФИО1 После этого он и ФИО1 проследовали на его автомобиле на территорию пляжа «Муравьиные острова» г.Тольятти Самарской области. Взяв с собой все закладки с наркотиками, сложив их в свой рюкзак, ФИО1 вышел из автомобиля, после чего в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, следуя пешком, осуществил закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами. Он в это время также вышел из автомобиля и пешком следовал на некотором удалении от ФИО1, осуществляя наблюдение за местностью, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 Сколько закладок сделал ФИО1 ему неизвестно, так как он следил не за ним, а за окружающей обстановкой. Когда он закончил раскладывать закладки с наркотиками, то они вернулись обратно в машину, после чего сразу уехали, при этом основная часть наркотика продолжала храниться у него дома. Какие именно наркотики и в каком количестве разложил 11 марта 2020 года ФИО1 ему неизвестно. Также ФИО2 пояснил, что 10 марта 2020 года он и ФИО1 употребили путем курения часть наркотического средства - гашиш, который был в закладке, найденной ими 09.03.2020 года - наркотики они употребили, находясь возле его дома. Далее, до 16 марта 2020 года, он и ФИО1 не осуществляли закладки с наркотиками, в виду плохих погодных условий. Но в дальнейшем 16 марта 2020 года, около 15 часов 00 минут, он и ФИО1 встретились у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>. Встретившись с ФИО1 они проследовали на территорию станции Тольятти, в поисках новых мест тайниковых закладок наркотических средств. Около 15 часов 35 минут 16 марта 2020 года они приехали на станцию Тольятти и он остановил автомобиль, так как ФИО1 нужно было сходить в туалет. ФИО1 вышел из машины и направился к мусорной куче, а когда он уже возвращался к его автомобилю, то рядом с его автомобилем остановился другой автомобиль ВАЗ 2108, из которой вышли двое мужчин, представившиеся ему и ФИО1 сотрудниками полиции отдела уголовного розыска Тольяттинского ЛОП. Сотрудники полиции спросили у них, что они здесь делают, в ответ ФИО1 пояснил, что они приехали делать закладки с наркотическими средствами. В это время подошел еще один сотрудник полиции. После этого сотрудники полиции спросили у него и ФИО1 есть ли у них что-либо запрещенное, в ответ ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство - гашиш и наркотическое средство - мефедрон. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели личный досмотр ФИО1 - он находился рядом и, несмотря на то, что он участия в личном досмотре не принимал, он прекрасно видел, что у ФИО1 были обнаружены два свертка с наркотиками - один сверток в кармане рубашки, надетой на нем, а второй сверток в рюкзаке. После этого сотрудники полиции осмотрели в присутствии него и двух понятых его автомобиль, в ходе осмотра которого были найдены магниты, которые он и ФИО1 хотели использовать для крепления пакетиков с наркотиками к металлическим изделиям, данные магниты были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее его и ФИО1 доставили в линейный пункт полиции на ст.Тольятти, где он и ФИО1 признались сотрудникам полиции, что совершают преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. О том, что у него дома хранятся наркотические средства и элементы упаковки, он сообщил сотрудникам полиции, собственноручно написав явку с повинной. Кроме этого он собственноручно написал явку с повинной о том, что занимался сбытом наркотиков, совместно с ФИО1 Обе явки с повинной были приняты сотрудниками полиции. Также, с целью оказания содействия сотрудникам полиции в сфере незаконного оборота наркотических средств, он дал разрешение сотрудникам полиции на проведение осмотра его квартиры. В помещение отдела полиции он был досмотрен сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ходе проведения досмотра у него были изъяты два его сотовых телефона: «Айфон 8+» и «Айфон 5S», которые были упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее сотрудниками полиции в присутствии него, понятых и ФИО3 был проведен осмотр места происшествия - его квартиры. В ходе осмотра квартиры, он добровольно выдал сотрудникам полиции оставшуюся часть наркотических средств и психотропных веществ, находившихся в стиральной машине, стоящей в коридоре квартиры. Также он выдал сотрудникам полиции элементы упаковки наркотиков: нож, электронные весы, гофру, фрагменты кабель-канала, скотч и мотки изолирующий ленты. Все указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе предварительного следствия ФИО2 не признавал вину в совершении преступления организованной группой, однако, в ходе рассмотрения дела судом данный квалифицирующий признак не оспаривал, вину в совершении вменяемых преступлений признал в полном объеме.

1) Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что подсудимые ему известны, так как были задержаны сотрудниками Тольятти ЛОП. В марте 2020 года недалеко от станции «Тольятти», были задержанные подсудимые. В отделе была оперативная информация, и сотрудники начали наблюдать за данным местом. Когда данные граждане появились на месте, то к ним подъехали сотрудники Тольяттинского ЛОП. Кто конкретно вел наблюдение, не может сказать. С ним был ФИО8, ФИО9, ФИО7 и другие лица. Подъехал автомобиль, один из подсудимых вышел из него, зашел в кусты и вышел. Они решили подъехать к ним и уточнить чем они занимаются. Подъехали к подсудимым, представились, спросили, что имеется ли у них запрещенное, один из них ответил, что есть. Далее они пригласили понятых, все оформили. ФИО5 и ФИО6 рассказали, что на данное место они приехали, для раскладок закладок. Оба подсудимых сотрудничали с сотрудниками полиции и рассказывали все добровольно. Был произведен осмотр вещей и транспортного средства, где изъяли наркотические средства и телефоны. ФИО6 добровольно написал явку с повинной и все пояснял.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д.155-158), согласно которым 15 марта 2020 года, в отделение уголовного розыска Тольяттинского линейного отдела полиции поступила оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО1 и гражданин ФИО2, занимаются незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ посредством сети «Интернет» путем бесконтактных закладок с наркотическими средствами на территории г.о.Тольятти Самарской области. Для проверки данной информации, фиксирования, документирования и пресечения преступной деятельности из числа сотрудников полиции была создана оперативно-поисковая группа, в состав которой помимо него были включены оперуполномоченные Тольяттинского ЛОП: ФИО10, ФИО7, ФИО8 и ФИО9. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что закладка с наркотическим средством или психотропным веществом будет осуществляться ФИО1 и ФИО2 рядом с административным зданием ст.Тольятти, расположенным по адресу: <...> 16 марта 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. После поступления вышеуказанной информации было принято решение о проведении ОРМ и задержании ФИО5 и ФИО6.

Прибыв на место примерно в 13 часов 55 минут, ФИО7 вышел из автомобиля и приступил к осуществлению наблюдения. Он и ФИО8 остались в автомобиле, чтобы при необходимости незамедлительно задержать лицо, осуществляющее незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ, ФИО9 направился к зданию поста ЭЦ ст.Тольятти. Далее в 15 часов 25 минут 16 марта 2020 года, он заметил, что со стороны поста ЭЦ ст.Тольятти на ул.Вокзальная г.Тольятти Самарской выехала автомашина ВАЗ 2110 светло-зеленого цвета государственный номер <***>, в которой находились двое мужчин - один на водительском месте, а второй мужчина на переднем пассажирском месте. Данная автомашина проехала вдоль железнодорожных путей ст.Тольятти, по направлению к административному зданию ст.Тольятти и остановилась недалеко от здания поста ЭЦ ст.Тольятти - на расстоянии около 50 метров на проезжей части, рядом с зарослями. После остановки, из автомашины ВАЗ 2110 государственный номер <***>, с переднего пассажирского места в 15 часов 35 минут вышел мужчина - в дальнейшем было установлено, что это был ФИО1 Затем данный мужчина, прошел в сторону железнодорожных путей, после чего он направился обратно к машине, рядом с которой он остановился. Им совместно с ФИО8 было принято решение о задержании вышеуказанных мужчин, находившихся в автомобиле ВАЗ 2110 государственный номер <***>. Поэтому он и ФИО8 подъехали к автомашине ВАЗ 2110 государственный номер <***>, остановившись перед ним, после чего он и ФИО8 подошли к мужчине, стоящему рядом с автомобилем. Подойдя к мужчине, он и ФИО8 представились и показали ему свои служебные удостоверения. Также они представились и предъявили свои удостоверения мужчине, находившемуся на водительском месте автомашины ВАЗ 2110 государственный номер <***>. Он попросил мужчин представиться, на что мужчина, стоявший рядом с вышеуказанной машиной пояснил, что его зовут ФИО1, а мужчина, сидящий на водительском месте, представился как ФИО2. В это время к ним присоединился ФИО7 После этого он спросил у ФИО1 о цели их пребывания на данном месте. На его вопрос ФИО1, пояснил, что он и ФИО2 приехали с целью осуществления тайниковых закладок с наркотиками. Далее он спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие и боеприпасы и другие предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На его вопрос, ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - гашиш, которое он хотел употребить совместно с ФИО2, а также наркотическое средство - мефедрон, которое он хотел сбыть совместно с ФИО2 Выслушав ФИО1, они остались на месте его задержания, сообщив о факте задержания вышеуказанных лиц ФИО9 и ФИО10, попросив их пригласить на место задержания незаинтересованных лиц для проведения исследования вещей и одежды. До прибытия незаинтересованных лиц ни он, ни кто другой ничего из одежды, надетой на ФИО1 и его вещах не вынимал и не помещал в неё посторонних предметов. Через 5-7 минут после задержания ФИО1 и ФИО2, к ним подошли ФИО9 и ФИО10 с двумя мужчинами, приглашенными принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении исследования одежды и вещей ФИО1 После этого 16 марта 2020 года, в 15 часов 50 минут, ФИО9 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, находясь на месте задержания ФИО1 - участке местности рядом со зданием поста ЭЦ ст.Тольятти начал исследование вещей и одежды гражданина ФИО1 Он участия в данном исследовании не принимал, но находился поблизости и видел, что при проведении исследования у ФИО1 из кармана рубашки, надетой на нем были изъяты зип-пакетик, внутри которого находилась игла и зип-пакетик с веществом коричневого цвета, а из рюкзака, находящегося у ФИО1 была изъята гофра из пластмассы черного цвета, обмотанная изолирующей ленты черного цвета, внутри которой находился зип-пакетик с веществом порошкообразной консистенции белого цвет. Также у ФИО1 были изъяты мобильный телефон и мз-3 плеер. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны. В ходе проведения исследования ФИО1 добровольно указал в своем сотовом телефоне координаты с закладками наркотических средств. О задержании ФИО2 и ФИО1 они сообщили начальнику Тольяттинского ЛОП ФИО11 и начальнику ОУР Тольяттинского ЛОП ФИО12, после этого к ним через некоторое время приехали ФИО12 и оперуполномоченный ОУР Тольяттинского ЛОП ФИО13 В дальнейшем от ФИО1 поступила явка с повинной, согласно которым он пояснил, что совместно с ФИО2 осуществлял незаконные сбыты наркотических средств. Данная явка с повинной была принята у ФИО1 После принятия явки с повинной от ФИО1, ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 и осмотре автомобиля ВАЗ 2110 государственный номер <***>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ, а также средств связи, использованных при совершении преступлении и других предметов, используемых при совершении преступления. Кроме этого ФИО2 и ФИО1, могли находиться в состоянии наркотического опьянения. Затем они попросили ФИО2 поставить его автомобиль в гаражный бокс вокзала ст.Тольятти, расположенный по адресу: <...>. ФИО2 согласился на данное предложение, после чего он сел в автомобиль ВАЗ 2110 государственный номер <***>, на котором под управлением ФИО2, они заехали в вышеуказанный гаражный бокс, где оставили данный автомобиль, который ФИО2 закрыл на ключ, который оставил у себя. После этого он и ФИО10 проследовали с ФИО2 в кабинет № 1 ЛПП на ст.Тольятти, расположенного в здании железнодорожного вокзала ст.Тольятти, расположенного по адресу: <...>. После доставления ФИО2 в кабинет № 1 ЛПП на ст.Тольятти, он остался с ФИО2, а ФИО10 направился искать понятых для проведения личного досмотра ФИО2 Через некоторое ФИО10 вернулся к ним с двумя мужчинами, которые согласились на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 После этого он вышел из помещения кабинета № 1 ЛПП на ст.Тольятти и в дальнейшем от ФИО10 ему стало известно, что он составил в отношении ФИО2 протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого он изъял у ФИО2 два мобильных телефона - он участия в составлении данных документов не принимал, и об этих фактах ему стало известно, только со слов ФИО10 Затем ФИО13 с участием ФИО2 и двух понятых осмотрел автомобиль ФИО2, в ходе проведения которого в данном салоне были обнаружены и изъяты 21 магнит - об этом ему известно, только со слов ФИО13 В дальнейшем ФИО2 и ФИО1 изъявили добровольное желание указать место, где они забрали наркотики, которые впоследствии сбыли путем оставления тайниковых закладок. Для проведения осмотра места происшествия он пригласил двух понятых, с которыми они проследовали в помещение кабинета № 1 линейного пункта полиции на ст.Тольятти, где находились ФИО1 и ФИО2 Находясь в помещении вышеуказанного кабинета он в присутствии двух понятых спросил у ФИО1 и ФИО2 где согласны ли они указать место, на котором они нашли наркотические средства. На его вопрос ФИО1 и ФИО2 пояснили, что наркотические средства они обнаружили на окраине с.Выселки Ставропольского района Самарской области. Также ФИО1 и ФИО2 изъявили добровольное желание указать место, где они нашли наркотические средства. После этого он совместно с двумя понятыми, ФИО1 и ФИО2, а также ФИО14 сели в служебные автомобили, на которых, они выполняя указания ФИО1 и ФИО2 проследовали на окраину с.Выселки Ставропольского района Самарской области. Доехав до окраины с.Выселки Ставропольского района Самарской области, ФИО1 и ФИО2 попросили оставить автомобили. Далее он, понятые, ФИО1 и ФИО2, а также ФИО14 вышли из автомобилей, после чего, в 10 часов 50 минут 17 марта 2020 года, он, в присутствии двух понятых, ФИО1 и ФИО2, а также ФИО14 начал производство осмотра места происшествия. При производстве осмотра места происшествия ФИО1 и ФИО2 указали на участок местности, расположенный на окраине с.Выселки Ставропольского района Самарской области, где стоял столб с информационным обозначением ООО «Газпром трансгаз Самара». После этого, находясь на данном участке местности ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 09 марта 2020 года, под вышеуказанным столбом они нашли пакет с наркотическими средствами и психотропными веществами. Кроме этого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обнаруженные наркотические средства и психотропные вещества, они должны оставить в тайниковых закладках на территории г.о. Тольятти Самарской области. В ходе производства осмотра места происшествия никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После завершения осмотра места происшествия им были составлены протокол осмотр места происшествия и схема, в которых все участники осмотра поставили свои подписи.

2,3,4) Свидетели - сотрудники полиции ФИО9, ФИО7 и ФИО8 (том 4 л.д. 47-49, том 5 л.д. 31-32, 75-76) в ходе предварительного следствия давали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 в части проведения ОРМ в отношении ФИО5 и ФИО6, их задержания 16.03.2020 года, проведения досмотра и обнаружения запрещенных веществ у ФИО1, их изъятия, а также изъятия у них сотовых телефонов и магнитов из автомобиля ФИО2, проведения осмотра места происшествия в с. Выселки. Свидетели ФИО7 и ФИО8 в ходе судебного следствия данные показания подтвердили в полном объеме. Также из показаний указанных лиц следует, что подсудимые сотрудничали с органами следствия и добровольно предоставил информацию о совершенных преступлениях, которая не была известна сотрудникам полиции.

5,6) Свидетели ФИО15 и ФИО16, допрошенные в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 172-175), подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве досмотра ФИО1, и изъятия у него запрещенных веществ, сотового телефона и плеера. Также пояснили, что ФИО1 сотрудничал с органами следствия. Свидетель ФИО15 в судебном заседании полностью подтвердил данные показания.

7) Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что весной, в марте 2020 года, подсудимых задержали сотрудники отдела, где он работает. Позже выяснилось, что их задержали за распространение наркотических средств. В данный момент, он точно не может вспомнить в каких мероприятиях участвовал, после того, как подсудимые стали сотрудничать. Они выезжали на места где находились закладки. На мероприятиях присутствовал, составлял процессуальные документы, но какие точно пояснить не может, много времени прошло. По предоставленной информации подсудимых, он совместно с сотрудником полиции ФИО4 на следующий день выезжали на место с закладкой, которое указали подсудимые. Выезжали в поле, вблизи села Выселки, там они указали точное место, где забрали закладку. Они составили протокол осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых. Точно не может сказать, были ли обнаружены в его присутствии запрещенные предметы, наркотические средства, в связи с тем, что данных подсудимых задерживали в его отсутствие, он приехал после задержания.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д.151-152), согласно которым 16 марта 2020 года сотрудниками полиции Тольяттинского ЛОП в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» были задержаны граждане ФИО1 и ФИО2, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств, путем оставления бесконтактных закладок. 17 марта 2020 года он принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе производства которого ФИО1 и ФИО2 указали на участок местности на окраине с.Выселки Ставропольского района Самарской области, на котором находился столб с информационным обозначением ООО «Газпром трансгаз Самара». При проведении осмотра места происшествия ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 09 марта 2020 года, под вышеуказанным столбом ими был найден пакет с наркотическими средствами и психотропными веществами. Также ФИО1 и ФИО2 пояснили, что вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, они должны оставить в тайниковых закладках на территории г.о. Тольятти Самарской области. Осмотр проводился начальником ЛПП на ст.Тольятти ФИО4 в присутствии двух понятых, ФИО1 и ФИО2, а также него. По данному факту, по окончании осмотра места происшествия ФИО4 был составлен протокол и схема к нему, в которых поставили подписи все участвующие лица.

8,9) Свидетели ФИО17 и ФИО18 в ходе судебного и предварительного следствия (том 5 л.д. 23-36) давали показания, аналогичные показаниям сотрудника полиции ФИО14 в части производства осмотра места происшествия в с. Выселки Ставропольского района Самарской области, где ФИО5 и ФИО6 с их слов получили закладку с запрещенными веществами с целью их дальнейшего сбыта. Предметом осмотра являлся участок местности, расположенный на окраине с.Выселки Ставропольского района Самарской области, где стоял столб с информационным обозначением ООО «Газпром трансгаз Самара». С места происшествия ничего изъято не было.

10) Из показаний свидетеля - сотрудника полиции ФИО10,оглашенных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 182-183) следует, что он 16.03.2020 года в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО2, задержанного по подозрению в причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в результате проведения ОРМ. В ходе проведения досмотра у ФИО2 были обнаружены мобильные телефоны марки «Айфон». Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, о чем составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица.

11) Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что 16.03.2020 года он узнал от руководства, что подсудимые были задержаны на территории станции г. Тольятти. Они передвигались на автомобиле ВАЗ 2110. Он выезжал на Муравьиные острова, где ФИО1 по геолокации показывал места с закладками. Под деревом они обнаружили пластиковую трубку, сверток, в котором как он пояснил, находится мефедрон. Он показывал все добровольно, участвовал в следственных действиях. Геоданные он предоставил со своего сотового телефона Самсунг. Сколько было всего мест, он не помнит. Два места находились в районе Муравьиных островов, там были свертки. С ними присутствовали понятые, которым разъяснялись права и обязанности. Он составлял протокол осмотра места происшествия. Все подписывали протокол осмотра, замечаний не было. Подсудимыми были написаны явки с повинной. 11.03.2020 года ФИО1 пояснил, что заложил наркотические закладки.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д.55-57), согласно которым 16 марта 2020 года в ходе проведения ОРМ были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В дальнейшем от ФИО1 поступила явка с повинной, согласно которой он пояснил, что 11 марта 2020 года, он совместно с ФИО2 осуществил закладки наркотических средств по координатам, имеющимся у него в телефоне. Аналогичная явка с повинной поступила от ФИО2 В связи с чем, было принято решение о проведении осмотров мест происшествий по координатам геолокации, имеющихся в сотовом телефоне, изъятом у ФИО1 В ходе проведения осмотров мест происшествия участвовали сотрудники полиции ФИО14, ФИО20, ФИО21 и двое понятых ФИО22 и ФИО23 ФИО1 показал информацию о координатах закладок в своем телефоне, и в районе пляжа «Муравьиные острова», расположенного в районе набережной 8-го квартала Автозаводского района г. Тольятти Самарской области по координатам - 53. 482286 и 29.298883, а также 53.481799 и 49.299258, у оснований деревьев были обнаружены свертки с веществом внутри. Данные свертки были изъяты, упакованы, о чем составлены соответствующие документы, которые все подписали. Замечаний ни от кого не поступило.

12,13,14)Свидетели - сотрудник полиции ФИО20, а также понятые ФИО23 и ФИО22 (том 4 л.д., 153-154, 176-179), в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 в части проведения осмотров мест происшествий с участием ФИО1 и изъятия свертков с веществами в двух местах по координатам геолокации, указанным ФИО1 в районе пляжа «Муравьиные острова». В ходе судебного следствия свидетели ФИО23, ФИО22 давали аналогичные показания. ФИО20 в ходе предварительного следствия подтвердил свое участие в проведении ОРМ в отношении подсудимых, поскольку имелась информация об их причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

15)Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО13 показал, что в марте 2020 года подсудимые были задержаны на станции Тольятти в Автозаводском районе на ул. Вокзальная, 36 с наркотическими веществами. Он произвел осмотр машины ВАЗ 2110, цвет и номер не помнит. В бардачке при понятых они изъяли магниты для крепления закладок. Составили протокол осмотра, замечаний к которому от понятых не поступили. ФИО6 содействовал следствию. Он добровольно выдал магниты, объяснил для чего они, ничего не скрывал.

В судебном заседании были оглашеныпоказания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 149-150), согласно которым 16 марта 2020 года ему поступила информация о задержании ФИО1 и ФИО2, которые осуществляли бесконтактные закладки наркотических средств. По прибытию на место задержания он в присутствии двух понятых ФИО24 и ФИО25, а также самого ФИО2 произвел осмотра автомобиля ВАЗ 21103 государственный номер <***>, принадлежащего ФИО2 При проведении осмотра салона автомобиля ВАЗ 21103 государственный номер <***>, в бардачке данного автомобиля была обнаружена упаковка круглых магнитов в количестве 21 штуки - упаковка состояла из бесцветного прозрачного полимера, которые, со слов ФИО2, предназначались для крепления закладок с наркотическими средствами в различных местах. Также ФИО13 принимал участие в осмотрах мест происшествий, в результате которых в районе пляжа «Муравьиные острова» были обнаружены закладки с запрещенными веществами. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, о чем составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица.

16,17) В судебном заседании были с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО24 и ФИО25 (том 5 л.д. 27-30), которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 в части проведения осмотра автомобиля ФИО2 и его личного досмотра, и изъятия магнитов и сотовых телефонов.

18) Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (том 4 л.д. 184-185) следует, что 16 марта 2020 года сотрудниками Тольяттинского ЛОП в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» были задержаны граждане ФИО5 и ФИО6, которые осуществляли незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ путем оставления тайниковых закладок. При задержании у ФИО1 были изъяты зип-пакетики с наркотическими средствами, а также сотовый телефон и mp-3 плеер. После задержания от ФИО1 и ФИО2 поступили явки с повинными о том, что они совершали незаконные сбыты наркотических средств по координатам, имеющимся на сотовом телефоне ФИО1 Кроме этого от ФИО2 поступила явка с повинной о том, что у него дома по адресу: <...> хранятся наркотические средства. После поступления данных явок с повинными им совместно с ФИО4 и ФИО26, а также ФИО2, двумя понятыми ФИО27 и ФИО28 направились по месту жительства ФИО2 для проведения осмотра его квартиры. Далее они проследовали к квартире № 145 дома № 24. Дверь квартиры открыла ФИО3, которой ФИО4 пояснил, что необходимо провести осмотр данной квартиры и получил её согласие в письменной форме. Далее 16 марта 2020 года в 20 часов 10 минут, ФИО4 в присутствии двух понятых, ФИО12, ФИО26 с его служебной собакой, ФИО2 и ФИО3 начал производство осмотра места происшествия - квартиры № 24 дома № 145 по ул.Свердлова г.о. Тольятти Самарской области. В ходе производства осмотра места происшествия ФИО4 обратился к ФИО2 и ФИО3 с предложением о добровольной выдаче наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, а также предметов, полученных противоправным путем. На данное предложение ФИО3 пояснила, что она ничего не знает о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ в квартире. ФИО2 на вышеуказанное предложение пояснил, что в стиральной машинке марки «Asko», находящейся в коридоре квартиры, имеются наркотики. Далее ФИО26 применил служебную собаку, которая подойдя, к указанной ФИО2 стиральной машинки, села возле нее, обозначив наличие запрещенных веществ. Далее ФИО4 был проведен осмотр стиральной машинки «Asko», в ходе которого в стиральном барабане указанной машинки было обнаружено следующее: пакет из полиэтилена черного цвета с находящимся внутри него тремя фрагментами гофрированной трубы из полимера черного цвета различной длины, тремя мотками изолирующей ленты черного цвета, мотком изолирующей ленты синего цвета, мотком ленты «скотч» коричневого цвета, зип-пакетом из прозрачного бесцветного полимера, в котором были обнаружены 15 зип-пакетов из прозрачного бесцветного полимера, в каждом из которых было вложено по одному зип-пакету с порошкообразным веществом белого цвета, двумя фрагментами кабель-канала из полимера белого цвета, в каждом из которых находилось по зип-пакету из прозрачного бесцветного полимера, в которые были вложены еще по одному зип-пакету с порошкообразным веществом белого цвета, 6 фрагментами гофрированной трубы из полимера черного цвета, сумкой из материи черного цвета, внутри которой были обнаружены канцелярский нож и электронные весы - все обнаруженное предметы были изъяты ФИО4 и помещены в данный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к концам которой наклеен отрезок бумаги белого цвета с оттисками круглой печати №1 Тольяттинского ЛОП на которых участвующие лица поставили свои подписи. Кроме вышеперечисленных предметов в вышеуказанном пакете был обнаружен еще один пакет из полиэтилена черного цвета с надписью «Русь», в котором были обнаружены: 14 зип-пакетиков из прозрачного бесцветного полимера перемотанные скотчем коричневого цвета, внутри каждого из данных зип-пакетиков находилось по еще одному зип-пакетику из прозрачного полимера с веществом коричневого цвета растительного происхождения; 22 фрагмента гофры из полимера черного цвета, обмотанные изолирующей лентой черного цвета, внутри каждого фрагмента гофры обнаружено по зип-пакетику из прозрачного бесцветного полимера, в каждый из которых вложено по одному зип-пакетику из прозрачного бесцветного полимера с порошкообразным веществом белого цвета внутри; 50 фрагментов гофры из полимера черного цвета, обмотанные изолирующей лентой черного цвета, внутри каждого фрагмента гофры обнаружено по зип-пакетику из прозрачного бесцветного полимера, в каждый из которых было вложено еще по одному зип-пакетику из прозрачного бесцветного полимера с порошкообразным веществом белого цвета внутри; 38 фрагментов гофры из черного цвета, перемотанные изолирующей лентой черного цвета, внутри каждого фрагмента гофры обнаружено по зип-пакетику из прозрачного бесцветного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; 30 фрагментов гофры из черного цвета, перемотанные изолирующей лентой синего цвета, внутри каждого фрагмента гофры обнаружено по зип-пакетику из прозрачного бесцветного полимера с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри. Все предметы, обнаруженные во втором пакете из полимера черного цвета с надписью «Русь», были изъяты ФИО4 и упакованы в пакет из полимера черного цвета с надписью «Русь», горловину которого ФИО4 перевязал нитью белого цвета, к концам которой был наклеен отрезок бумаги белого цвета с оттисками круглой печати №1 Тольяттинского ЛОП на которых участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения дальнейшего осмотра ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. По окончании осмотра места происшествия ФИО4 был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица.

19,20,21,22) Свидетели ФИО27, ФИО28, ФИО3 и ФИО26 в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 180-181, том 5 л.д. 21-22, 73-74) дали оказания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 в части проведения осмотра квартиры ФИО2 и изъятия запрещенных веществ. При этом ФИО2 сотрудничал с органами следствия и сам указал место, где спрятаны наркотики и психотропные вещества для дальнейшего сбыта. В ходе рассмотрения дела ФИО27 данные показания подтвердил в полном объеме. Также свидетель ФИО3 в судебном заседании поянсила, что проживает совместно и ФИО2 и может его охаракетризовать исключительно с положительной стороны.

23) Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 пояснила, что ФИО1 ее сын. Алкоголь и наркотики он не употреблял, в детстве занимался танцами. По характеру он трудолюбивый, заботливый, доброжелательный, помогал бабушке, сестре, друзьям. Он работал хореографом с детьми, участвовал в разных телевизионных проектах, работал поваром, его звали в разные коллективы. Он исключительно положительный человек, без вредных привычек. Помогал ей материально. У него 6 сестер и он всегда по праздникам приходил и дарил им подарки. Она многодетная мать, всего у нее 10 детей. Одна дочь является инвалидом первой группы, Денис за ней ухаживал после операции. До задержания он проживал с бабушкой с 15 лет, она пенсионерка. У нее сломана нога и проблемы со здоровьем.

При рассмотрении дела судом исследовались письменные доказательства, среди которых:

- рапорт сотрудника полиции о задержании ФИО1 и ФИО2 в связи с их причастностью к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и изъятия свертков с наркотическим средством (т.1 л.д. 8-9);

- материалы ОРМ, согласно которым были выявлены ФИО1 и ФИО2, причастные к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В результате ОРМ указанные лица были задержаны. При личном досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также сотовый телефон и айпод-плеер с наличием данных о сделанных закладках с наркотическими средствами и психотропными веществами. У ФИО2 был изъят автомобиль ВАЗ 21103, государственный номер <***>, идентификационный номер <***>, и в бардачке в передней панели была обнаружена упаковка круглых магнитов в количестве 21 штука При личном досмотре ФИО2 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона (т. 1 л.д. 11-35, том). Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (том 4 л.д. 113-148, 159-166);

- протокол осмотра места происшествия от 17.03.2020,фототаблица, согласно которым осмотрен участок местности по адресу: Самарская область, Ставропольский р-н, с. Выселки, около столба с надписью «ООО «ПромГазСамара», где ФИО1 и ФИО2 09.03.2020 года по указанию неустановленного лица обнаружили и забрали наркотические средства и психотропные вещества с целью дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 176-183);

- протоколы осмотров места происшествия от 16.03.2020 года, согласно которым на участках местности в районе Набережной 8 квартала в г. Тольятти по координатам геолокации 53.482286., 49.298883 и 53.481799, 49.299258, указанным ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими и психотропными веществами (том 2 л.д. 28-35, 47-54) Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (том 4 л.д. 186-204);

- справки об исследовании № 143, 144 от 17.03.2020 года и заключения экспертиз № 276, 275 от 03.04.2020, согласно которым вещества, изъятые у ФИО1 представляют собой наркотические средства гашиш, массой 0,89 грамма и

- справки об исследовании № 142, 145 от 17.03.2020 и заключения экспертиз № 345 от 28.04.2020 года и № 344 от 28.04.2020 года, согласно которым вещества, общей массой 4,92 грамма и 4,90 грамм, изъятые в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО1 содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (фенамин) (т. 2 л.д. 37,55, том 3 л.д. 128-129, 151-152);

- явки с повинной ФИО2 от 16.03.2020, согласно которой ФИО2 признался в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средство совместно с ФИО1 и решил показать места закладок с наркотиками, которые они сделали совместно, в том числе показать место хранения наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства ФИО2 по адресу: <...> (т. 1 л.д. 64,195);

- явка с повинной ФИО1 от 16.03.2020 года, в которой последний признался в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и решил показать места закладок с запрещенными веществами (том 2 л.д. 69);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2020, согласно которому в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <...>, в барабане стиральной машинки «Asko», были обнаружены фрагменты гофрированной трубы из полимера черного цвета различной длины, мотки изолирующей ленты черного и синего цвета, в которых находились зип-пакетики из прозрачного бесцветного полимера с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри. Все обнаруженные предметы были изъяты (том 2 л.д. 202-217). Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (том 4 л.д. 186-204);

- справка об исследовании № 146 от 18.03.2020 года, заключения экспертизы № 313 от 16.04.2020 года,№ 346 от 27.04.2020 года, согласно которым изъятые в ходе осмотра квартиры ФИО2 вещества представляют собой: вещества темно-коричневого цвета в количестве 14 штук представляю собой наркотическое средство - гашиш, общей массой 43,45 грамма; 2) вещества в количестве 30 штук, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), общей 72,88 грамма; 3) вещества в количестве 38 штук содержат в своем составе

- заключение экспертизы № 281 от 06.04.2020 года согласно которому на мобильном телефоне «Iphone» имеется приложение «Threema» со сведениями о пользователе «XVZUYW6X 8 301 123 45 67» с беседой по контакту «JokerWZ7KHWNF» (в ходе расследования уголовного дела установлено, что это ФИО1) предоставленными в файле «Apple iPhone 8 Plus(352978099436132) Threema.xlsx». В беседе имеются ключевые слова «работа», «фен» (том 3 л.д. 83-91);

- заключение экспертизы №282 от 13.04.2020 года, согласно которой, 1) на мобильном телефоне «Samsung», изъятом у ФИО1, имеются: приложение «Сообщение» с ключевым словом «клад» в переписке с контактом «89999999999», которая представлена скриншотами в каталоге «Сообщения»; 30 файлов с изображением местоположения в памяти мобильного телефона «DCIM\Screenshots\», которые представлены в каталоге «память телефона», в том числе с координатами геолокации - 53.482286, 49.298883; 2) На устройстве «iPod» имеются: 16 файлов с графическими изображениями и видео записями изображения пакетов, упаковок, местности и ключевыми словами «Hydra», «Меф», «гаш» и представлены в каталоге «память устройства»; приложение «VIPole» с графическими файлами содержащие изображение местности, которые представлены в каталоге «VIPole»; приложение «Заметки» с ключевым словом «клад» в двух заметках от 02.03.2020 и 04.03.2020, которые предоставлены в скриншотах в каталоге «Заметки», имеются установленные приложения «Bitcoin», «Qiwi», «TorBrowser» (том 3 л.д. 101-105);

- заключение экспертизы № 390 от 18.05.2020 года, согласно которому, наркотическое средство гашиш, изъятое у ФИО1 и наркотическое средство гашиш, изъятое в квартире ФИО2. вероятно могли составлять ранее единое целое (том 4 л.д. 233-234).

Исследовав письменные доказательства, допросив подсудимых, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении преступлений по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в ноябре 2019 года, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания: Самарская область, г.о.Тольятти, Автозаводский район, пр-т Степана Разина, д.9 кв.238, посредством mp-3 плеера «AppleIpodTouch» при помощи Wifi-роутера, используя сеть «Интернет», через сайт «hydra», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств и психотропных веществ неустановленному и неограниченному кругу лиц на территории Автозаводского и Центрального районов г.о. Тольятти Самарской области.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, в ноябре 2019 года, предложил своему другу ФИО2 совершать преступления вместе с ним, на что ФИО2 согласился.

ФИО2, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом, и ФИО1, должен был после получения ФИО1 координат с местом закладки психотропных веществ и наркотических средств, проследовать совместно с ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак О761ХК 163RUS, к месту тайниковой «закладки» по координатам, предоставленным неустановленным лицом, с психотропными веществами и наркотическими средствами, после чего доставить на вышеуказанном автомобиле незаконно приобретенные психотропные вещества и наркотические средства по месту своего жительства: Самарская область, г.о. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, д. 24 кв. 145, где ФИО1 и ФИО2 должны были расфасовать и упаковать полученные наркотические средства и психотропные вещества для последующего незаконного сбыта неограниченному кругу наркозависимых лиц.

После этого ФИО2 и ФИО1, должны были разместить в тайниковые «закладки» на территории Автозаводского района г.о.Тольятти Самарской области и Центрального района г.о.Тольятти Самарской области, при этом, согласно распределенным ролям, во время осуществления ФИО1 тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, ФИО2 должен был осуществлять наблюдение за прилегающей местностью и окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить ФИО1 об опасности обнаружения и задержания.

Так, 09 марта 2020 года подсудимые забрали наркотические средства и психотропные вещества с территории Ставропольского района Самарской области, затем часть полученных средств пытались сбыть путем 2 закладок, часть с целью сбыта ФИО1 хранил в предметах своей одежды и рюкзаке, а остальную часть подсудимые хранили дома у ФИО2 однако, довести свой преступный умысел они до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли запрещенные предметы из незаконного оборота, и задержали подсудимых.

Данный факт подтверждается:

- показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, которые признали вину в полном объеме и подтвердили факт вступления в сговор между собой и с неустановленным лицом с целью распространения наркотиков на территории г. Тольятти. При этом они подтвердили тот факт, что сделали 2 закладки с запрещенными веществами, однако отправить информацию об этом не успели. Кроме того, изъятые у ФИО1 и по месту жительства ФИО2 наркотические средства и психотропные вещества они хранили с целью дальнейшего сбыта. В ходе судебного заседания данные показания подсудимые подтвердили в полном объеме;

- показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО10, ФИО12, ФИО8, ФИО7, ФИО26, ФИО4, которые в ходе исполнения своих должностных обязанностей проводили в отношении подсудимых оперативно - розыскные мероприятия,личный досмотр, в ходе которого при исследования предметов одежды ФИО1 и его рюкзаке, в присутствии понятых,были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри, также у ФИО1 и ФИО2 были обнаружены и изъяты плеер, сотовые телефоны. Также проводился осмотр мест тайников-«закладок», в ходе которого в присутствии понятых, а также ФИО1 по 2-м адресам были изъяты психотропные вещества. В ходе осмотра автомобиля ФИО2 были изъяты магниты. Также в ходе осмотра квартиры ФИО2 в стиральной машине были обнаружены и изъяты запрещенные вещества. По сообщению подсудимых было осмотрено место происшествия в с. Выселки Ставропольского района, где они 09.03.2020 года забрали наркотические средства для дальнейшего сбыта. Также сотрудники полиции подтвердили факт написания добровольных явок с повинной подсудимыми, и активное сотрудничеством с органами следствия и способствование изобличению других участников преступлений, совершенных в группе лиц по предварительному сговору с подсудимыми;

- показаниями свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28, которые участвовали в качестве понятых при осмотре мест происшествий по указанным ФИО1 адресам, а также квартиры ФИО2, где были обнаружены и изъяты запрещенные вещества;

- показаниями свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт осмотра квартиры ФИО2 и изъятия запрещенных веществ из находящейся там стиральной машинки;

- показаниями свидетелей ФИО31 и ФИО18, которые участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в с. Выселки Ставропольского района, где они 09.03.2020 года забрали наркотические средства для дальнейшего сбыта;

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре подсудимых и подтвердили факт изъятия у ФИО1 2 свертков с веществом внутри, а также изъятия у подсудимого сотового телефона, плеера;

- показаниями свидетелей ФИО24, ФИО25, которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 и осмотре его автомобиля, в котором обнаружено и изъяты магниты в количестве 21 штуки, которые, со слов ФИО2, использовались для сбыта запрещенных веществ, а также изъятия у подсудимого сотового телефона, плеера.

Показания свидетеля ФИО29 - матери подсудимого ФИО1, суд не может положить как в основу обвинения подсудимых, так и в основу их оправдания, поскольку о преступной деятельности ей ничего не известно. Свидетель характеризует сына исключительно с положительной стороны, что принимается судом во внимание.

Помимо показаний указанных свидетелей, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 и ФИО2 в связи с их причастностью к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и изъятия свертков с наркотическим средством;

- материалами ОРМ, согласно которым были выявлены ФИО1 и ФИО2, причастные к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В результате ОРМ указанные лица были задержаны. В ходе проведения ОРМ у подсудимых были изъяты запрещенные вещества, как при личном досмотре ФИО1, так и по месту жительства ФИО2 и в местах закладок. В автомобиле ФИО2 была обнаружена упаковка круглых магнитов в количестве 21 штука;

- явками с повинной ФИО2 и ФИО1 от 16.03.2020, в которых они добровольно сообщили о совершенных ими преступлениях и изложили информацию, о которой сотрудникам полиции известно не было

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2020, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: Самарская область, Ставропольский р-н, с. Выселки, около столба с надписью ООО «Газпром Самара Нефтегаз», где ФИО1 и ФИО2 09.03.2020 года по указанию неустановленного лица обнаружили и забрали наркотические средства и психотропные вещества с целью дальнейшего сбыта;

- протоколами осмотров места происшествия от 16.03.2020 года, согласно которым на участках местности в районе Набережной 8 квартала в г. Тольятти по координатам геолокации 53.482286., 49.298883 и 53.481799, 49.299258, указанным ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими и психотропными веществами;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2020, согласно которому в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <...>, в барабане стиральной машинки «Asko», были обнаружены фрагменты гофрированной трубы из полимера черного цвета различной длины, мотки изолирующей ленты черного и синего цвета, в которых находились зип-пакетики из прозрачного бесцветного полимера с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри;

- справками об исследовании № 142, 143, 144, 145 от 17.03.2020 года, № 146 от 18.03.2020 года и заключениями экспертиз № 276, 275 от 03.04.2020, № 344, 345 от 28.04.2020 года, № 313 от 16.04.2020 года, № 346 от 27.04.2020 года, согласно которым вещества, изъятые у ФИО1 представляют собой наркотические средства гашиш, массой 0,89 грамма и

- заключением экспертизы № 281 от 06.04.2020 года, согласно которому на мобильном телефоне «Iphone» имеется приложение «Threema» со сведениями о пользователе «XVZUYW6X 8 301 123 45 67» с беседой по контакту «JokerWZ7KHWNF» (в ходе расследования уголовного дела установлено, что это ФИО1) предоставленными в файле «Apple iPhone 8 Plus (352978099436132) Threema.xlsx». В беседе имеются ключевые слова «работа», «фен»;

- заключением экспертизы №282 от 13.04.2020 года, согласно которой на мобильном телефоне «Samsung», изъятом у ФИО1, имеются сведения о сделанных закладках, а такжеустановленные приложения «Bitcoin», «Qiwi», «TorBrowser»;

- заключением экспертизы № 390 от 18.05.2020 года, согласно которому, наркотическое средство гашиш, изъятое у ФИО1 и наркотическое средство гашиш, изъятое в квартире ФИО2. вероятно могли составлять ранее единое целое.

Суд доверяет имеющимся письменным доказательствам и показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимых судом не установлено.

Показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям свидетелей, даны с соблюдением права подсудимых на защиту (п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. В ходе судебного следствия подсудимые подтвердили свою причастность к совершению преступлений и не оспаривали обстоятельства их совершения, установленные в ходе рассмотрения дела.

Оперативный эксперимент «Наблюдение» проведен на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Требования ч. 7 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" о проведении оперативного эксперимента на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, соблюдены.

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, и послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимых, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства в присутствии лиц, участвовавших при составлении данных документов, данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей.

Согласно ст. 89 УПК РФ сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности". Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятие - оперативный эксперимент - «Наблюдение» был осуществлен при наличии законных на то оснований, а именно - наличии информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает указанные заключения экспертиз в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, суд считает вину подсудимых доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Что касается квалификации действий подсудимых, то суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам, не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд, анализируя действия подсудимых, считает, что они намеревались совершить действия, направленные именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, путем их передачи потребителям. Об этом свидетельствует количество изъятых у них наркотических средств и психотропных веществ, их фасовка в мелкие упаковки. Свидетельствует об этом и сделанные ими закладки с наркотическими веществами в количестве 2 штук, а также хранение запрещенных веществ в личных вещах и рюкзаке ФИО32, и по месту жительств ФИО2, которые он вместе с ФИО2 впоследствии намеревался сбыть путем закладок, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела судом.

Однако, довести свой преступный умысел подсудимые до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили и произвели изъятие запрещенных веществ из незаконного оборота. Отправить информацию о сделанных закладках неустановленному лицу ФИО1 также не успел.

В ходе предварительного следствия ФИО1 первоначально пояснял о том, что обнаруженное при нем наркотическое средство гашиш он намеревался употребить, и хранил его без цели сбыта для личного употребления, однако, данный факт не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела судом, и опровергается вышеизложенными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также п.2 примечания к ст.228 УК РФ.

Таким образом, такой квалифицирующий признак как совершение преступлений в отношении наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, нашел свое полное подтверждение по вышеизложенным основаниям.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы как совершение преступлений организованной группой, что было поддержано стороной государственного обвинения, однако, по мнению суда, данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела судом.

К таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

Организованная группа - это одна из форм соучастия, признаки которой определены в ст. 35 УК РФ. Организованная группа, как и группа лиц по предварительному сговору, представляет собой соисполнительство.

По смыслу действующего законодательства, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и (или) руководителя.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например, специальная подготовка участников организованной группы к совершению преступлений.

Вместе с тем, в материалах дела не содержится достаточных доказательств, дающих основание полагать, что вменяемые преступления совершены именно организованной группой, в том числе не представлено сведения о руководителе группы, количестве ее участников, наличия специальной подготовки ее членов.

Само по себе наличие неустановленного лица, которое предоставило наркотические средства и психотропные вещества для подсудимых с целью их дальнейшего сбыта, и факт распределения ролей между ФИО5 и ФИО6, которое они сделали самостоятельно, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для выводов о наличии организованной группы. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии группы лиц, совершивших преступления по предварительному сговору.

Таким образом, в действиях подсудимых содержится такой квалифицирующий признак как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые действовали согласованно, каждый выполнял свою роль. На совершение преступления они договорились заранее, то есть предварительно. Подсудимые получили наркотическое средство и психотропные вещества для дальнейшего сбыта от неустановленного лица через закладку, а затем также неустановленному лицу через сеть «Интернет», должен был сообщить о месте производства закладок уже сам подсудимый ФИО1

При этом, суд руководствуется положением ч. 2 ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Все преступления, совершенные подсудимыми, являются неоконченными.

Учитывая все вышеизложенное, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по каждому из 2 преступлений по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по 2 закладкам); по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по наркотическим средствам, изъятым у ФИО1); по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по запрещенным веществам, обнаруженным по месту жительства ФИО2).

При назначении наказания суд учитывает следующее:

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Таким образом, при назначении наказания подсудимым суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает следующее:

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим (том 5 л.д. 224-225), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 5 л.д. 232,235), не работает, по прежнему месту работы в ИП «Маас Е.Н.» и месту жительства характеризуется положительно (том 6 л.д. 2-3), имеет большое количество благодарственных писем и грамот за спортивные и танцевальные заслуги, воспитывался в многодетной семье, которая зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны (том 6 л.д. 6-30), имеет сестру-инвалида 1 группы, торой оказывает помощь в быту (том 6 л.д. 4).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01.04.2020 г. № 789 ФИО1 внастоящее время и в период совершения преступлений не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время и мог в период совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (том 3 л.д. 209-210).

По каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по 2 закладкам и по запрещенным веществам, изъятым по месту жительства ФИО2) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поскольку ФИО1 после его задержании рассказал сотрудникам полиции о совершенных преступлениях, показал места закладок, что подтверждается его заявлением (том 2 л.д. 69), объяснением (том 1 л.д. 170-172) и рапортом сотрудника полиции (т. 2 л.д. 68), из которого следует, что, хотя, ФИО1 и был задержан по подозрению в совершении преступлений, однако о данных преступлениях сотрудникам полиции известно не было, о них рассказал ФИО1 сотрудникам полиции добровольно, что подтверждается также и их показаниями. Доказательств обратного суду не представлено (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ).

Оснований для признания явки с повинной в отношении запрещенных веществ, обнаруженных при личном досмотре ФИО1 в момент его задержания, суд не усматривает, поскольку подсудимый ФИО1 был задержан сотрудникам полиции в результате проведения ОРМ, что подтверждается представленными документами. По мнению суда, ФИО1 знал, что он будет досмотрен сотрудниками полиции, в связи с чем, рассказал им о том, что у него имеются наркотические средства.

Таким образом, у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться имеющимся у него наркотическим средством, что, по смыслу закона, не является добровольной выдачей наркотика, в связи с чем, у суда не имеется оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст. 228 УК РФ.

По всем совершенным ФИО1 преступлениям суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку ФИО1 при его задержании добровольно предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения преступлений, указал сведения, подтверждающие его участие в совершении преступлений, чем оказал содействие органам следствия в их раскрытии и расследовании,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие всех имеющихся у них и у подсудимого заболеваний, молодой возраст подсудимого, наличие большого количества благодарственных писем и грамот за спортивные и танцевальные заслуги, воспитание в многодетной семье, инвалидность сестры, оказание помощи членам своей семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает следующее:

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим (том 5 л.д. 132-133), по месту жительства и работы характеризуется положительно (том 5 л.д. 135,139,149,150), работает в АО «ТЕВИС» слесарем-ремонтником, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 5 л.д. 142,145), имеет почетные грамоты (том 5 л.д. 151,155), ухаживает за престарелыми родственниками, страдает рядом заболеваний, в том числе частичной потерей слуха.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01.04.2020 г. № 788 ФИО2 внастоящее время и в период совершения преступлений не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время и мог в период совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (том 3 л.д. 220-221).

По каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по 2 закладкам и по запрещенным веществам, изъятым по месту жительства ФИО2) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поскольку ФИО2 после его задержании рассказал сотрудникам полиции о совершенных преступлениях, показал места закладок, что подтверждается его заявлением на (том 2 л.д. 64, 195), и рапортами сотрудников полиции (т. 2 л.д. 62,196), объяснением (том 1 л.д. 173-174), из которых следует, что, хотя, ФИО2 и был задержан по подозрению в совершении преступлений, однако о данных преступлениях сотрудникам полиции известно не было, о них рассказал ФИО2 сотрудникам полиции добровольно, что подтверждается также и их показаниями. Доказательств обратного суду не представлено (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ).

Оснований для признания явки с повинной в отношении запрещенных веществ, обнаруженных при личном досмотре ФИО1 в момент его задержания совместно с ФИО2, суд не усматривает, поскольку ФИО2 был задержан совместно с ФИО1 сотрудникам полиции в результате проведения ОРМ, что подтверждается представленными документами. По мнению суда, ФИО1 и ФИО2 знали, что они будут досмотрены сотрудниками полиции, в связи с чем, рассказали им о том, что у ФИО1 имеются наркотические средства.

Таким образом, у ФИО2 отсутствовала реальная возможность распорядиться имеющимся у них с ФИО1 наркотическим средством, что, по смыслу закона, не является добровольной выдачей наркотика, в связи с чем, у суда не имеется оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст. 228 УК РФ.

По всем совершенным ФИО2 преступлениям суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО2 при его задержании добровольно предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения всех преступлений;

-в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, наличие места работы, положительные характеристики, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие всех имеющихся у них и у подсудимого заболеваний, молодой возраст подсудимого, наличие престарелых родственников, которым он помогает в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, суд считает, что подсудимым по всем совершенным ими преступлениям следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими впредь новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личностиподсудимых совершивших особо тяжкие преступления (ст. 15 УК РФ), направленные против здоровья населения и общественной нравственности, которые имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно по месту жительства и работы, учитывая состояние здоровья подсудимых и членов их семей, отсутствие судимости, влияние наказания на условия жизни их семей, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимых, привития им уважения к правилам и законам общества, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества (ст. ст. 6,56,60 УК РФ). Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом, учитывая личности подсудимых, фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности и направленности против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ - суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимым дополнительных видов наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не находит.

Исходя из того, что все совершенные подсудимыми преступления являются неоконченным, то наказание по каждому из них должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Также наказание по всем совершенным подсудимыми преступлениям должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется как исправительная колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК и назначить ему наказание:

- по каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по двум закладкам и хранившимся запрещенным веществам в квартире ФИО2) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по изъятым веществам при личном досмотре ФИО1) в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 17.03.2020 г. по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК и назначить ему наказание:

- по каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по двум закладкам и хранившимся запрещенным веществам в квартире ФИО2) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по изъятым веществам при личном досмотре ФИО1) в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 17.03.2020 г. по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- электронные весы модели «QCPASS 200»; вещество, содержащее в своем составе

- вещество, содержащее в составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), остаточной массой 4,87 грамма, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент гофры черного цвета, 2 зип-пакетика, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СЛУ МВД России на транспорте - уничтожить;

- вещество, содержащее в составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), остаточной массой 4,85 грамма, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент гофры черного цвета, 2 зип-пакетика, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СЛУ МВД России на транспорте - уничтожить;

- наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 0,83 грамма, зип-пакетик, зип-пакетик, швейная игла, вещество, содержащее в своем составе

- изъятые у ФИО1: музыкальный плеер «AppleiPodTouch» серийный номер CCQ5900JGGNJ; сотовый телефон «SamsungJ7» IMEI:356391/08/185853/5 IMEI:356392/08/185853/3 серийный номер R58K511NEVY, хранящиеся при уголовном деле - вернуть матери ФИО1 - ФИО29;

- изъятые у ФИО2: автомобиль ВАЗ 21103, государственный номер <***>, идентификационный номер <***>, переданный на хранение в Тольяттинский ЛОП, расположенный по адресу: <...>, сотовый телефон «Iphone 8 plus» IMEI: 358806055068439 с сим-картой оператора сотовой связи 897010273741373344; сотовый телефон «Iphone 5S»; - вернуть отцу ФИО2 - ФИО33, проживающему по адресу: <...> (тел. <***>);

- оптический диск DVD-R c результатами заключения эксперта № 281 от 06.04.2020; оптический диск DVD-R c результатами заключения эксперта № 282 от 13.04.2020, хранящиеся при уголовном деле - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в течение 10 суток со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> В.В. Горбашева

<данные изъяты>