Постановление № 1-485/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-485/2025

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино Московской области «19» августа 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при секретаре Долотовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Иванова Д.И., удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего М

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка № г.р, работающего прорабом у ИП «Р», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 00 час. 30 мин., у ФИО2, находившегося на участке местности с географическими координатами №, расположенном на открытой неохраняемой стоянке в 20 метрах от <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества принадлежащего МКУ «Пушкинское городское хозяйство», реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение сварочного цеха МКУ «Пушкинское городское хозяйство», расположенного на участке местности с географическими координатами: №, по адресу: <адрес>, где увидев там электроинструменты, принадлежащие МКУ «Пушкинское городское хозяйство», а именно: сварочный полуавтомат инвертор FUBAG IRMIG 180 31 432 + горелка FB 250, стоимостью 29 900 руб., инверторный сварочный аппарат РЕСАНТА САИ-250ПРОФ, стоимостью 24 111 руб., перфоратор сетевой SDS-plus Dexter 5 1100RH2-40.51, 1100 Вт, 3.3 Дж, стоимостью 10 061, 98 руб., перфоратор сетевой SDS-plus Dexter 5 1100RH2-40.51, 1100 Вт, 3.3 Дж, стоимостью 10 061, 98 руб., стеклопластиковую стремянку Алюмет с органайзером 8 ступеней Серия SF 1008, стоимостью 17 370 руб., УШМ сетевую Dexter 2100AG2-2300.5, 2100 Вт, 230мм, стоимостью 9 998, 33 руб., УШМ сетевую Dexter 2100AG2-2300.5, 2100 Вт, 230 мм, стоимостью 9 998, 33 руб., УШМ сетевую Dexter 800AG2-125.5, 800 Вт, 115/125 мм, стоимостью 7 233, 67 руб., дрель – шуруповерт Greenworks GD24DD90,стоимостью 6 000 руб., лобзик MAKITA 4329 стоимостью 5 000 руб., пропановый резак FOOB р3п-02м (вентиль, 300мм, типа маяк) 00-00003356, стоимостью 3 000 руб., и убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, взял их в руки и вынес из сварочного цеха, после чего, переместил вышеуказанные электроинструменты через забор, то есть за пределы территории МКУ «Пушкинское городское хозяйство», тем самым похитив их. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив МКУ «Пушкинское городское хозяйство» материальный ущерб на общую сумму 132 735 руб. 29 коп.

Представитель потерпевшего М представила суду заявление в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Г, в связи с примирением, указав, что претензий к последнему она не имеет, тот загладил свою вину и возместил полностью причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Иванов Д.И. в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Учитывая то, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- инверторный сварочный аппарат РЕСАНТА САИ-250 ПРОФ, УШМ сетевая Dexter 2100AG2-2300.5, 2100 Вт, 230 мм, лобзик MAKITA 4329 - хранящиеся на ответственном хранении представителя потерпевшего М – вернуть по принадлежности;

- два СD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: