Приговор № 1-68/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело № 1-68/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение ............... и ордер ............... от 16.04.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 09 часов 35 минут 06.12.2017 г. ФИО1, находясь около мусорной урны, расположенной в 30 метрах в южном направлении от дома № 28 по адресу: <...> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, обнаружил на земле по вышеуказанному адресу полимерный пакет с клапан замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - «производное N-метилэфедрона», массой не менее 0,32 грамма, достоверно зная, что данное вещество, содержит наркотическое средство, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, поднял, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, и положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, где стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 11 часов 05 минут 06.12.2017 г., а именно до изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Примерно в 09 часов 45 минут 06.12.2017 г. ФИО1, находясь около дома № 19 по ул. Виноградная г. Новороссийск Краснодарского края, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в кабинет ............... отдела полиции (Восточного района) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут указанного дня, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет с клапан замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

В период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут 06.12.2017 г. в кабинете ............... отдела полиции (Восточного района) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по вышеуказанному адресу, обнаруженный в ходе проведения личного досмотра полимерный пакет с клапан замком, в котором находилось порошкообразное вещество, изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта ............... от 30.01.2018 г. (с ссылкой на заключение эксперта ............... от 29.12.2017 г.) порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство, «производное N- метилэфедрона», включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 0,32 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. При этом пояснил, что направляясь к своему знакомому, на пересечении ул. Краснодарской и Виноградной г. Новороссийска, возле остановки общественного транспорта, он обратил внимание на лежащий около мусорного бака полимерный пакет. Подняв указанный пакет с пола, он распознал в нем наркотическое средство «Соль», поскольку он периодически употребляет наркотики и знает, как они выглядят. После чего, он положил найденный им пакет к себе в нижний правый карман надетой на нем куртки с целью дальнейшего употребления, и направился к себе домой. Проходя по ул. Виноградной г. Новороссийск его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Свидетель К.К.Е., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 06.12.2017 года примерно в 10 часов 00 минут он находился в районе ул. Пролетарская, возле д. 12, где располагается отдел полиции (Восточного района) г. Новороссийска. К нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Ему было предложено проследовать в помещение отдела полиции, в кабинет ..............., расположенный на первом этаже здания. В помещении кабинета ............... ОП (ВР) УМВД России по г. Новороссийску, находился молодой человек, который представился как ФИО1, ............... г.р., также был приглашен другой ранее ему неизвестный мужчина, для участия в качестве второго понятого. Сотрудником полиции ему и другому понятому разъяснили права. В его присутствии, ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет состоянии опьянения, на что ФИО1, ответил отказом. После чего ему и еще одному приглашенному понятому было разъяснено, что сейчас будет проводиться процедура личного досмотра ФИО1 В кабинете 22 ОП (ВР) УМВД России 06.12.2017 г. в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 45 минут, в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1, сотрудником полиции был задан вопрос имеется ли при нем, что-то запрещенное в гражданском обороте, добытое преступным путем, если имеется, то было предложено выдать данные предметы. На что ФИО1, ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, серо-коричневого цвета надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан замком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1, пояснил, что 06.12.2017 примерно в 09 часов 35 минут, нашел данный полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, возле мусорного металлического бака, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, на пересечении улиц Краснодарская и Виноградная, на расстоянии 30 метров от дома № 28 по ул. Краснодарская, Предполагая, что находящееся внутри полимерного пакета является наркотическим средством, он оставил пакет себе, для своего личного употребления. После чего сотрудником полиции в период времени е 10 часов 45 минут по 11 часов 05 минут у ФИО1 был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также был сделан срез внутренней тканевой поверхности, кармана куртки, которая была надета на ФИО1, в момент личного досмотра, для установления имеются ли на внутренней поверхности следы наркотического средства. Данный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой, скреплены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета на которой, он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи. Срез тканевой поверхности с внутренней поверхности правого бокового кармана куртки, черного цвета, которая была надета на ФИО1 также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой, скреплены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета на которой, он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи (л.д.81-83).

Свидетель С.С.Е., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 06.12.2017 года примерно в 10 часов 00 минут он находился в районе ул. Пролетарская, возле д. 12, где располагается отдел полиции (Восточного района) г. Новороссийска. К нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Ему было предложено проследовать в помещение отдела полиции, в кабинете № 22, расположенный на первом этаже здания. В помещении кабинета № 22 ОП (ВР) УМВД России по г. Новороссийску, находился молодой человек, который представился как ФИО1, ............... г.р., также был приглашен другой ранее ему неизвестный мужчина, для участия в качестве второго понятого. Сотрудником полиции ему и другому понятому разъяснили права. В его присутствии, ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет состоянии опьянения. На что ФИО1, ответил отказом. После чего ему и еще одному приглашенному понятому было разъяснено, что сейчас будет проводиться процедура личного досмотра ФИО1 В кабинете 22 ОП (ВР) УМВД России 06.12.2017 в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 45 минут, в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1, сотрудником полиции был задан вопрос имеется ли при нем, что-то запрещенное в гражданском обороте, добытое преступным путем, если имеется, то было предложено выдать данные предметы. На что ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, серо-коричневого цвета надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан замком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1, пояснил, что 06.12.2017 примерно в 09 часов 35 минут, нашел данный полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, возле мусорного металлического бака, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, на пересечении улиц Краснодарская и Виноградная, на расстоянии 30 метров от дома № 28 по ул. Краснодарская. Предполагая, что находящееся внутри полимерного пакета является наркотическим средством, он оставил пакет себе, для своего личного употребления. После чего сотрудником полиции в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 05 минут у ФИО1 был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также был сделан срез внутренней тканевой поверхности, кармана куртки, которая была надета на ФИО1, в момент личного досмотра, для установления имеются ли на внутренней поверхности следы наркотического средства. Данный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой, скреплены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета на которой, он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи. Срез тканевой поверхности с внутренней поверхности правого бокового кармана куртки, черного цвета, которая была надета на ФИО1 также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой, скреплены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета на которой, он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи (л.д.86-88).

Свидетель К.О.О., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 05 января 2018 года примерно в 14 часов 30 минут он находился около отдела полиции по обслуживанию Восточного района г. Новороссийска, расположенного по адресу: <...>, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать в следственном действии - осмотр места происшествия с участием ФИО1, у него было свободное время, и он согласился. После чего он вместе с сотрудниками проследовал в указанный отдел полиции УМВД России по г. Новороссийску, для участия в указанном следственном действии. Там присутствовал ФИО1 Позже в кабинет зашел еще один ранее не знакомый ему мужчина- второй понятой. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 указать место, где он обнаружил наркотическое средство, на что ФИО1 ответил, что необходимо проехать к <...> в г. Новороссийске. После чего они все от отдела полиции УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по вышеуказанному адресу, выехали по указанию ФИО1 проехали по улицам Пролетарская и свернули на ул. Пушкинская, после повернули на ул. Элеваторная, далее повернули на ул. Васенко, затем по указанию ФИО1 повернули на ул. Мефодиевская, далее по указанию ФИО1 свернули на ул. Краснодарская. Двигаясь по ул. Краснодарская, ФИО1 попросил повернуть на лево на ул. Виноградная и проехать к дому ................ По дороге, когда они ехали ФИО1 рассказал им, что 06.12.2017 года он примерно в 09 часов 35 минут находился на пересечении ул. Краснодарская и ул. Виноградная г. Новороссийска, где увидел мусорный металлический бак небольшого размера, расположенный возле остановки общественного транспорта, после проходя мимо этого бака он увидел, что рядом с ним лежит небольшого размера полимерный пакет, в котором как ему показалось находилось порошкообразное вещество белого цвета. Поняв, что в данном пакетике находится наркотическое вещество, поднял его и взял себе для того чтобы впоследствии данный наркотик употребить самостоятельно. Также он пояснил, что так как ранее он употреблял наркотические средства, он знал, что в найденном им пакете находится наркотическое вещество называемое «Соль». После этого ФИО1 направился к себе домой. По пути следования примерно в 09 часов 45 минут проходя по ул. Виноградная, возле д. № 19, к нему подошли сотрудники полиции, которые сказали, что он подозревается в употреблении наркотиков и что ему необходимо пройти в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. На что ФИО1 сообщил, что не желает проходить медицинское освидетельствование. В связи с чем он был доставлен в кабинет ............... отдела полиции по обслуживанию Восточного района г. Новороссийска, где в ходе личного досмотра найденное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. После того как они прибыли к <...> в г. Новороссийске. ФИО1 предложил остановиться и выйти всем на улицу, что все и сделали, после чего он подошел к мусорному контейнеру, который расположен в 30 метрах в южном направлении от дома № 28 по ул. Краснодарская, г. Новороссийска, возле остановки общественного транспорта. После чего ФИО1 указал на землю перед мусорным контейнером и заявил, что именно в этом месте он 06.12.2017 примерно в 09 часов 35 минут он нашел пакетик с наркотиком. При осмотре места происшествия никаких следов преступлений, наркотических средств, иных предметов, имеющих значения для уголовного дела не было обнаружено и изъято. ФИО1 показания давал четко, внятно и ясно, при этом пояснял на месте обстоятельства совершенного им преступления. Никаких замечаний, жалоб и претензий ни от кого не поступало, все было в рамках закона, ничьи права нарушены не были (л.д. 132-134).

Свидетель М.М.Ю., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 05 января 2018 года примерно в 14 часов 30 минут он находился около отдела полиции по обслуживанию Восточного района г. Новороссийска, расположенного по адресу: <...>, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать в следственном действии - осмотр места происшествия с участием ФИО1, у него было свободное время, и он согласился. После чего он вместе с сотрудниками проследовал в указанный отдел полиции УМВД России по г. Новороссийску там уже находился ранее незнакомый ему гражданин, как он позже узнал - второй понятой. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 указать место, где он обнаружил наркотическое средство, на что ФИО1 ответил, что необходимо проехать к <...> в г. Новороссийске. После чего они все от отдела полиции УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по вышеуказанному адресу, выехали по указанию ФИО1 проехали по улицам Пролетарская и свернули на ул. Пушкинская, после повернули на ул. Элеваторная, далее повернули на ул. Васенко, затем по указанию ФИО1 повернули на ул. Мефодиевская, далее по указанию ФИО1 свернули на ул. Краснодарская. Двигаясь по ул. Краснодарская, ФИО1 попросил повернуть на лево на ул. Виноградная и проехать к дому ................ По дороге, когда они ехали ФИО1 рассказал им, что 06.12.2017 года он примерно в 09 часов 35 минут находился на пересечении ул. Краснодарская и ул. Виноградная г. Новороссийска, где увидел мусорный металлический бак небольшого размера, расположенный возле остановки общественного транспорта, после проходя мимо этого бака он увидел, что рядом с ним лежит небольшого размера полимерный пакет, в котором как ему показалось находилось порошкообразное вещество белого цвета. Поняв, что в данном пакетике находится наркотическое вещество, поднял его и взял себе для того чтобы впоследствии данный наркотик употребить самостоятельно. Также он пояснил, что так как ранее он употреблял наркотические средства, он знал, что в найденном им пакете находится наркотическое вещество называемое «Соль». После этого ФИО1 направился к себе домой. По пути следования примерно в 09 часов 45 минут проходя по ул. Виноградная, возле д. № 19, к нему подошли сотрудники полиции, которые сказали, что он подозревается в употреблении наркотиков и что ему необходимо пройти в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. На что ФИО1 сообщил, что не желает проходить медицинское освидетельствование. В связи с чем он был доставлен в кабинет ............... отдела полиции по обслуживанию Восточного района г. Новороссийска, где в ходе личного досмотра найденное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. После того как они прибыли к <...> в г. Новороссийске. ФИО1 предложил остановиться и выйти всем на улицу, что все и сделали, после чего он подошел к мусорному контейнеру, который расположен в 30 метрах в южном направлении от дома № 28 по ул. Краснодарская, г. Новороссийска, возле остановки общественного транспорта. После чего ФИО1 указал на землю перед мусорным контейнером и заявил, что именно в этом месте он 06.12.2017 примерно в 09 часов 35 минут он нашел пакетик с наркотиком. При осмотре места происшествия никаких следов преступлений, наркотических средств, иных предметов, имеющих значения для уголовного дела не было обнаружено и изъято. ФИО1 показания давал четко, внятно и ясно, при этом пояснял на месте обстоятельства совершенного им преступления. Никаких замечаний, жалоб и претензий ни от кого не поступало, все было в рамках закона, ничьи права нарушены не были (л.д.137-139).

Свидетель Ш.А.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 06.12.2017 г. примерно в 09 часов 45 минут на ул. Виноградной, г. Новороссийска, возле дома № 19, он совместно с участковым уполномоченным полиции отдела полиции (по обслуживанию Восточного района) Управления МВД России по г. Новороссийску Д.К.Л. на обслуживаемой территории проводили соответствующие мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так они обратили внимание на гражданина, как позже ими было установлено, ФИО1, который шел неуверенной походкой, оглядывался, то есть по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Подойдя и представившись, он и Д.К.Л. предъявили удостоверения, сообщили, о своих подозрениях о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения и что ему необходимо проследовать с ними в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Услышав это, ФИО1, сказал им, что он отказывается проходить освидетельствование, причину пояснять отказался. Так как в действиях ФИО1, усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, он был доставлен в кабинет ............... отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>. Далее Ш.А.А. были приглашены двое понятых - ранее ему незнакомых мужчин, которые представились как С.С.Е. и К.К.Е.. В их присутствии примерно в 10 часов 05 минут ФИО1 повторно было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, однако, он снова отказался, сделав соответствующую запись и поставив свою подпись в постановлении о назначении медицинского освидетельствования. В отношении ФИО1 был составлен протокол ............... об административном правонарушении. В рамках проведения административного расследования по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ им было принято решение о проведении личного досмотра одежды - вещей ФИО1 В 10 часов 15 минут и до 10 часов 40 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед этим, ему Ш.А.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, произведенного в кабинете ............... отдела полиции (по обслуживанию Восточного района) по адресу: <...>, в правом боковом кармане куртки серо-коричневого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан замком, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. В период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут протоколом изъятия вышеуказанный полимерный пакет с клапан замком, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой скреплены биркой из белой бумаги, на которой понятые поставили свои подписи. Далее им был сделан срез материи правого нижнего кармана куртки, которая была в тот момент надета на ФИО1, срез был так же был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой скреплены биркой из белой бумаги, на которой понятые поставили свои подписи. По поводу изъятого растительного вещества гражданин ФИО1 пояснил, что найденный пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, цели сбыта не имел. Также, он сообщил, что нашел его на расстоянии 30 метров в южном направлении от дома № 28 по ул. Краснодарская, г. Новороссийска. В ходе проводимых действий им был составлен протокол личного досмотра, в котором были отражены результаты досмотра, а также протокол изъятия, в котором было отражено изъятие пакетика с порошкообразным веществом, изъятие среза материи кармана и как были упакованы изъятые предметы. По окончании личного досмотра и изъятия, протоколы были предоставлены для ознакомления понятым и досматриваемому ФИО1 Ознакомившись с протоколом, убедившись, что все записано верно, ФИО1, понятые поставили свои подписи. Далее у всех участвующих лиц были приняты объяснения. Более к сказанному мне добавить нечего (л.д.145-147).

Свидетель Д.К.Л., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 06.12.2017 примерно в 09 часов 45 минут на ул. Виноградной, г. Новороссийска, возле дома № 19, он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции (по обслуживанию Восточного района) Управления МВД России по г. Новороссийску Ш.А.А. на обслуживаемой территории проводили соответствующие мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так, они обратили внимание на гражданина, как позже им было установлено, ФИО1, который шел неуверенной походкой, оглядывался, то есть по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Подойдя и представившись, он и Ш.А.А. предъявили удостоверения, сообщили, о своих подозрениях о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения и что ему необходимо проследовать с ними в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Услышав это, ФИО1 сказал им, что он отказывается проходить освидетельствование, причину пояснять отказался. Так как в действиях ФИО1, усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, он был доставлен в кабинет № 22 отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>. Далее Ш.А.А. были приглашены двое понятых - ранее мне незнакомых мужчин, которые представились как С.С.Е. и К.К.Е.. В их присутствии примерно в 10 часов 05 минут ФИО1 повторно было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, однако, он снова отказался, сделав соответствующую запись и поставив свою подпись в протоколе о назначении медицинского освидетельствования. В отношении ФИО1 им был составлен протокол ............... об административном правонарушении. В рамках проведения административного расследования по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ было принято решение о проведении личного досмотра одежды - вещей ФИО1 В 10 часов 15 минут и до 10 часов 40 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут протоколом изъятия вышеуказанный полимерный пакет с клапан замком, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой скреплены биркой из белой бумаги, на которой понятые поставили свои подписи. Далее Ш.А.А. был сделан срез материи правого бокового кармана куртки, которая была в тот момент надета на ФИО1, срез был также был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой скреплены биркой из белой бумаги, на которой понятые поставили свои подписи (л.д.141-143).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколом личного досмотра от 06.12.2017 г., произведенного в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут в кабинете ............... отдела полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, в ходе которого в присутствии понятых С.С.Е. и К.К.С. у ФИО1, в правом боковом кармане серо-коричневой куртки надетой на нем был обнаружен полимерный пакетик с клапан-замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество (л.д.15-16).

Протоколом изъятия вещей от 06.12.2017 г., произведенного в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут в кабинете ............... отдела полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, в ходе которого, в присутствии понятых С.С.Е. и К.К.С. у гражданина ФИО1 из правого бокового кармана серо-коричневой куртки надетой на нем был изъят полимерный пакетик с клапан-замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также сделан срез данного бокового кармана(л.д.17).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2018 г., в ходе которого был осмотрен кабинет ............... отдела полиции (по обслуживанию Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, где 04.01.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере (л.д.35-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2018 г. с участием ФИО1, в ходе которого последний указал место, где 04.01.2018 г. он нашел наркотическое средство, которое у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра - участок местности, расположенный около мусорного контейнера с в 30 метрах в южном направлении от дома № 28 по ул. Краснодарская, г. Новороссийска (л.д.38-42).

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2018 г., в ходе которого осмотрены документы административного производства в отношении ФИО1, по факту обнаружения, хранения и изъятия наркотического средства у ФИО1(л. д.67-70).

Протоколом осмотра документов от 31.01.2018 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681» (л.д.71-73).

Согласно заключению эксперта ............... от 30.01.2018 г., «Порошкообразное вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане серо-коричневой куртки, одетой на гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ..............., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681», изъятого 06.12.2017 г. в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в правом боковом кармане серо-коричневой куртки, составила - 0,32 грамма»(л.д.59-61).

Согласно заключению эксперта ............... от 29.12.2017 года, «порошкообразное вещество массой 0,32 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681» (л.д.24-27).

В соответствии с заключением эксперта ............... от ..............., ФИО1 ............... гола рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, самостоятельно осуществлять право на защиту, в применении мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медицинской социальной реабилитации не нуждается. ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (л.д. 114-116).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда, не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ (судимость по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края от 01.11.2012 г.).

Исходя из положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.09.2016 г., рецидив не образует.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 204), по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 203).

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.09.2016 г.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства, исходя из данных, содержащихся в постановлении Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21.03.2018 г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.09.2016 г., и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы заключается в следующих ограничениях: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования- городского округа Новороссийск, без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не покидать своего жилища в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации не реже трех раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 14 мая 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 21 марта 2018 г.

Вещественные доказательства:- наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,30 гр., в полимерном пакете с бумажной биркой, опечатанном экспертом ЭКО УМВД России по г. Новороссийску К.А.М., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов