Приговор № 1-269/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-269/2018

К делу №г.


П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 18 сентября 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Саврандейкина В.Г., предоставившего удостоверение № 5843, ордер № 045137,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, работающего сторожем в ООО «Вентар», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, около 08 часов 00 минут 25 июля 2018 года находился по месту регистрации по адресу: <адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 08 часов 00 минут 25 июля 2018 года ФИО1, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, в целях незаконного приобретения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, оборвал не менее двух частей растения конопли, выращенного им ранее по указанному адресу, тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел в неустановленном количестве, но не менее 21,02 грамм части наркотического растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое, стал незаконно, без цели сбыта хранить по месту жительства по адресу: <адрес>.

26.07.2018 года около 09 часов 00 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты две части растения, по внешним признакам схожие с растением конопля, зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 31.07.2018 года части растения, по внешним признакам схожие с растением конопля зеленого цвета в количестве 2 штук, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1, являются частями наркотического растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Саnnabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса частей растений каннабис (конопли), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, составила 21,02 грамма и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к частям растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Саврандейкин В.Г. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Шаляпин П.Ю. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судимого.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, так же в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым ФИО1

Производство дознания по делу проведено в сокращенной форме, в связи с чем, при назначении наказания судом также учитываются положения ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания с применением ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 (трех сот пятидесяти) часов обязательных работ.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- куст зеленого цвета в количестве одной штуки, по внешним признакам схожий с растением конопля; части растения по внешним признакам схожего с растением конопля зеленого цвета в количестве 2 штук; фрагмент полимерной бутылки со срезанным дном с темным нагаром коричневого цвета у горловины; сверток с семенами по внешним признакам схожими с семенами растения конопля – уничтожить;

- копии: свидетельства о государственной регистрации права № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выполненное на 1 листе, свидетельства о государственной регистрации права № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выполненное на 1 листе, свидетельства о смерти ФИО2 №, выполненную на 1 листе, постановления по делу об административном правонарушении от 21.08.2018 года в отношении ФИО1, выполненную на 1 листе – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Судья В.В. Бородинов