Приговор № 1-100/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021

Дело № 1-100/2021

УИД: 42RS0017-01-2021-000288-80


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 марта 2021 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фролова П.В., <****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200813 в отношении:

ФИО1, судимого:

1. - приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 мес.,

2. - приговором <****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Наказание отбыл --.--.----.,

3. - приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 200 часам обязательных работ,

4. – приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 240 часам обязательных работ,

5. – приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 260 часам обязательных работ,

6. – приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 270 часам обязательных работ,

7. - приговором <****> от --.--.----. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 290 часам обязательных работ,

8. – приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 340 часам обязательных работ. Приговор от --.--.----. исполнять самостоятельно,

9. – приговором <****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 мес. Приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно,

10. – приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 360 часам обязательных работ. Приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно,

11. – приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 380 часам обязательных работ. Приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно,

12. - приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 мес. Приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно,

13. - приговором <****><****> от --.--.----. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 340 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговор от --.--.----. исполнять самостоятельно,

14. – приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного поглощения наказания (приговор от --.--.----.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно,

15. - приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 130 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного поглощения наказания (приговор от --.--.----.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно,

обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

04.12.2020 в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 14 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины: Салями Русская, с/к 260 г. СПК в количестве 16 штук, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил Салями Русская, с/к 260 г. СПК в количестве 16 штук, стоимостью за одну штуку 156 руб. 71 коп. без учета НДС, общей стоимостью 2507 руб. 36 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2 507 руб. 36 коп. без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

04.12.2020 около 18 час. 08 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины: коньяк Армянский поздравительный 0,5 л. 3 года в количестве 4 штук, коньяк Армянский поздравительный 0,5 л., 5 лет в количестве 2 штук, коньяк Аржани 0,5 л. 5 лет в количестве 1 штуки, коньяк Аржани 0,5 л. 7 лет в количестве 3 штук, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил коньяк Армянский поздравительный 0,5 л. 3 года в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 359 руб. без учета НДС, общей стоимостью 1436 руб. без учета НДС, коньяк Армянский поздравительный 0,5 л., 5 лет в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 359 руб. без учета НДС, общей стоимостью 718 руб., коньяк Аржани 0,5 л. 5 лет в количестве 1 штуки, стоимостью 411 руб. без учета НДС, коньяк Аржани 0,5 л. 7 лет в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 470 руб. без учета НДС, общей стоимостью 1410 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 3975 руб. без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

15.12.2020 около 13 час. 28 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины: вино игристое Мартини АСТИ белое сладкое 0, 75 л. в количестве 4 штук, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил вино игристое Мартини АСТИ белое сладкое 0, 75 л. в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 990 руб. 05 коп. без учета НДС, общей стоимостью 3960 руб. 20 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 3 960 руб. 20 коп. без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), постановлением мирового судьи от 23.01.2020, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 15.12.2020 около 13 час. 45 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: ЗОЛ.FISH Горбуша филе- ломтики х/к, 100 гр. в количестве 5 штук, ОКЕАН НМ Форель радуж. ф/л х/к в/у 100 г. в количестве 6 штук, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил ЗОЛ.FISH Горбуша филе- ломтики х/к, 100 гр. в количестве 5 штук, стоимостью за штуку без учета НДС 99 руб., общей стоимостью без учета НДС 495 руб., ОКЕАН НМ Форель радуж. ф/л х/к в/у 100 г. в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 179 руб., общей стоимостью 1074 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1569 руб. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Также, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 15.12.2020 около 14 час. 10 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария - Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: колбасу Краковская Барнаульский пищевик в/с 1,222 кг., колбасу Краковская п/к Торговая площадь Кат.Б ГОСТ 430 г. в/у в количестве 2 штук, колбасу Краковская Волков в/с п/к 450 г. в количестве 2 штук, колбаски Егерьские Межениновская ПФ1С п/к ТУ в/у 250 г. в количестве 2 штук, набор конфет Мерси ассорти 8 видов 200 г. в количестве 10 штук, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым пытался тайно похитить: колбасу Краковская Барнаульский пищевик в/с 1,222 кг., стоимостью за кг. 322 руб. 56 коп. без учета НДС, общей стоимостью 394 руб. 16 коп. без учета НДС, колбасу Краковская п/к Торговая площадь Кат.Б ГОСТ 430 г. в/у в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 122 руб. 60 коп. без учета НДС, общей стоимостью 245 руб. 20 коп. без учета НДС, колбасу Краковская Волков в/с п/к 450 г. в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 211 руб. 52 коп. без учета НДС, общей стоимостью 423 руб. 04 коп. без учета НДС, колбаски Егерьские Межениновская ПФ1С п/к ТУ в/у 250 г. в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 70 руб. без учета НДС, общей стоимостью 140 руб. без учета НДС, набор конфет Мерси ассорти 8 видов 200 г. в количестве 10 штук, стоимостью за штуку 142 руб. 78 коп. без учета НДС, общей стоимостью 1427 руб. 80 коп. без учета НДС, а всего общей стоимостью 2630 руб. 20 коп., принадлежащие ООО «Розница К-1». Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог, по причинам, не зависящим от его воли, в связи с тем, что был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра» расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. <****>, № при выходе из магазина.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал.

Суд, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании.

Действия ФИО1, суд квалифицирует как три преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158. 1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 за каждое преступление, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 (по каждому преступлению), суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, <****>, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ от 04.12.2020 в отношении ООО «Розница К-1» - явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает полное признание исков подсудимым, и дополнительно признает указанные обстоятельства смягчающими наказание, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности ФИО1, суд учитывает, что он <****>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания по каждому преступлению ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, с целью его исправления, суд полагает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства. Как данные о личности суд дополнительно учитывает тот факт, что подсудимый на путь исправления не встает, продолжает совершать преступления корыстной направленности, следовательно, наказание, не связанное с изоляцией от общества, не оказывает на ФИО1 должного исправительного воздействия, и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ - об условном осуждении.

При определении размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ от 04.12.2020 в отношении ООО «Розница К-1» установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, следовательно, при назначении наказания за указанные преступления, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания за преступление, квалифицированное судом по ч. 3 ст. 30 п. ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд дополнительно учитывает обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, а при определении размера наказания за данное преступление, суд учитывает также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом установлено, что преступления от 04.12.2020, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершила в период испытательного срока, по приговору <****> от --.--.----..

Решая вопрос о сохранении условного осуждения ФИО1 по указанному приговору, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил новое преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, а также характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, и приходит к выводу о возможности сохранить подсудимому условное осуждение. Приговор <****> от --.--.----. подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, судом установлено, что в отношении ФИО1 --.--.----. <****> вынесен приговор, которым ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком. В связи с тем, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения указанного приговора, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Также судом установлено, что --.--.----. <****> в отношении ФИО1 вынесен приговор, которым ему назначено наказание в виде ограничения свободы, в связи с тем, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, являются преступлениями небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии – поселении.

Исковые требования ООО «Розница К-1» и ООО «Элемент – Трейд», подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ФИО1 иски признал в полном объеме, а сумма ущерба подтверждена документально.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.12.2020 в отношении ООО «Элемент – Трейд») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.12.2020 в отношении ООО «Розница К – 1») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.12.2020 в отношении ООО «Розница К – 1») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 (преступление от 15.12.2020 в отношении ООО «Агроторг») УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.12.2020 в отношении ООО «Розница К – 1») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором <****><****> от --.--.----., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии – поселении.

В окончательное наказание, зачесть наказание, отбытое по предыдущим приговорам суда, установленное приговором <****> от --.--.----., в виде двух месяцев ограничения свободы, что согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ соответствует 1 месяцу лишения свободы.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства.

Зачесть в срок отбытия наказания, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданские иски ООО «Розница К - 1» и ООО «Элемент – Трейд» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Розница К -1" возмещение материального ущерба причиненного преступлением в сумме 7935 (семь тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 20 коп.; в пользу ООО "Элемент - Трейд", возмещение материального ущерба причиненного преступлением в сумме 2507 (две тысячи пятьсот семь) руб. 36 коп.

Приговоры <****> от --.--.----. и <****> от --.--.----. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: товар, изъятый у представителя потерпевшего П.Н.В., передать П.Н.В., копию постановления мирового судьи от --.--.----., копии документов, диски с видеозаписью в количестве 5 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-100/2021 (12001320065200813), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд <****>, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан