Решение № 2-573/2019 2-573/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-573/2019




Дело №2-573/2019

УИД:03RS0019-01-2019-000691-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«17» сентября 2019 года

с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика ФИО2,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» в лице конкурсного управляющего Хистного ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа и залога,

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив «Народная Казна» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна» и пайщиком ФИО2 был заключен договор займа № № на сумму 240000 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В счет обеспечения исполнения обязательств по договору с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил обязательства по договору займа, в связи с чем, решением Абзелиловского районного суда РБ от 17.01.2014 с ответчика взыскано 447475,00 рублей. Погашение присужденной задолженности производилось в рамках исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ погашена присужденная задолженность по договору займа, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от пайщика заявлений о выходе из кооператива не поступало, оснований для неначисления членских взносов, оснований для расторжения договора займа не имеется. Поскольку ссудная задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашалась ответчиком частями по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию неоплаченная компенсация (проценты) и членские взносы за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461642,81 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461642,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7816,43 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что заявление ФИО2 об исключении его из членов кооператива не поступало, в связи с этим образовалась задолженность по оплате членских взносов. Процентное соотношение взносов по условиям договора определяются из суммы кредита, не уменьшается с учетом поступивших платежей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что он уже погасил имевшуюся задолженность по решению суда. С него было удержано почти <данные изъяты> рублей. О том, что он должен был написать заявление об исключении его из членов кооператива ему ни кто не говорил, хотя он приходил в «Казну» лично.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что между КПК "Народная касса" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № №, согласно которому, пайщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. под 19% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пайщик, при этом, обязался возвратить сумму займа и выплатить компенсационные взносы до полного погашения всей суммы займа и взносов, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Пункт 3.4 договора устанавливает, что размеры взносов за пользование заемными средствами кооператива, предоставляемые члену кооператива из фонда финансовой взаимопомощи, оплачиваются в размере 2,20% от суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности.

Решением Абзелиловского районного суда РБ от 17.01.2014 с ответчика ФИО2 в пользу КПК «Народная Казна» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 447475,00 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 и указанное решение суда было исполнено, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями (л.д. 15-94), что не оспаривается сторонами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих выход ФИО2 из состава пайщиков КПК "Народная касса" до ДД.ММ.ГГГГ года, а также обращения заемщика с соответствующим заявлением, ответчиком в ходе судебного заседания не представлено.

Согласно п. п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации", членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании пп. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О кредитной кооперации", условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положения п. 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закрепляют принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации").

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ добровольно обратился с заявлением в КПК "Народная Казна" с заявлением о предоставлении ему займа. На основании указанного заявления ему была предоставлена денежная сумма, а также он был включен в состав пайщиков.

В силу п. 3.8 Устава КПК «Народная Казна», утвержденного решением совместного общего собрания членов (пайщиков) КПКГ «Союзкредит», КПК «Народная Казна», заявление о выходе из кооператива подается в письменной форме в Правление Кредитного кооператива.

В силу п. 7.2 Устава начисление членских взносов начинается со дня предоставления займа заемщику.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права, а также представленных в материалы дела доказательств, следует, что вступление ФИО2 в члены КПК "Народная Казна" являлось добровольным волеизъявлением, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе.

В силу расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по членским взносам составляет 336336 рублей.

Поскольку за период, предъявленный истцом ко взысканию, ответчиком ФИО2, являющимся членом кредитного потребительского кооператива, обязанность по полному погашению задолженности по членским взносам не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по членским взносам в размере 336336,00 рублей.

При этом, ответчиком не представлено доказательств уплаты членских взносов за указанный период, а также доказательств выхода из членства в кооперативе.

Вместе с тем, суд не может согласиться с истцом о взыскании с ФИО2 суммы компенсационных взносов, представляющей собой меру ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пайщиком своих обязанностей, в силу следующего.

На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса РФ; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) вышеуказанных обязанностей правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации").

В силу п. 3.9 Устава КПК «Народная Казна», в случае неисполнения членом Кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом, Правление Кредитного кооператива вправе исключить его из членов Кредитного кооператива (пайщиков).

Кроме того, п. 3.5 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взимание членских взносов в трехкратном размере за несвоевременную оплату очередного платежа.

Таким образом, действующее законодательство и п. 3.9 Устава допускают ответственность за неуплату членских взносов в виде исключения пайщика из членов кредитного кооператива, но не в виде оплаты членского взноса в трехкратном размере.

Судом принимается во внимание, что решением Абзелиловского районного суда РБ от 17.01.2014 по упомянутому договору займа взыскана задолженность в размере 447475,00 руб., задолженность погашена.

Как следует из статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Истцом не представлено доказательств обращения в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. Какой либо недобросовестности со стороны ответчика не усматривается, доказательств того, что ответчик препятствовал погашению задолженности стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу, что истец не вправе требовать от ФИО2 неуплаченные компенсационных взносов за пользование займом в размере 125 306,81 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с требования ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6563,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» в лице конкурсного управляющего Хистного ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа и залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 336 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 563,36 руб.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» о взыскании с ФИО2 ФИО12 суммы неуплаченных компенсационных взносов за пользование займом отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: В.Н. Осипов



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ