Приговор № 1-130/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело № 1-130/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001236-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 19 августа 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Рябинина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, <...>, имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области от 03.03.2015 по делу №2-217/2015 с ФИО5 в пользу ФИО3 ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.01.2015 г., до её совершеннолетия.

07.04.2015г. в отношении ФИО5 Лысковским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание ФИО2.

23.10.2017г. исполнительное производство в отношении ФИО5 Лысковским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской было передано в Семеновский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновский МРО).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 04.05.2018 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 02.06.2018г. Обязательные работы ФИО5 отбыл полностью 12.07.2018г.

С 03.06.2018г. по 24.06.2019г. ФИО5, проживая постоянно по адресу: <адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО2 не участвовал.

С 03.06.2018г. по 24.06.2019г. ФИО5 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался.

В результате преступных действий ФИО5, выразившихся в уклонении от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации, с 03.06.2018г. по 24.06.2019г. задолженность по алиментам составила 134 718 (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 57 коп., общая сумма задолженности по алиментам по 24.06.2019 составила 308 065 (триста восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 81 коп.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.55-56).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО5 пояснял, что знает о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В мае 2018 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ. Обязательные работы он отработал полностью в июле 2018 года. С момента привлечения его к административной ответственности алименты он не платил. Алименты не платит потому что не работает официально, на жизнь зарабатывает временными неофициальными заработками, все заработанные деньги тратит на себя.

Вина ФИО5 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена – показаниями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4; Рапортом судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО ФИО6 от 25.06.2019 (л.д.5); Копией постановления судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от 07.04.2015г. (л.д.39-40); Копией исполнительного листа по делу №2-217/2015г. (л.д.36-38); Копией свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24); Копией постановления от 04.05.2018г. (л.д.42-44); Постановлением судебного пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО6 от 24.06.2019 г. (л.д.6); Протоколом выемки от 27.06.2019 г. (л.д.32-33); Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.06.2019г. (л.д.34-35).

Из показаний потерпевшей ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.16-19), следует, что ранее она состояла в браке с ФИО5, в браке у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой является ФИО5 На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области от 03.03.2015 по делу №2-217/2015 ей был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО5 алиментов в её пользу на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.01.2015 г., до её совершеннолетия. Примерно в 2015 году ФИО5 единовременно перечислил ей денежную сумму примерно 30 000 (тридцать) тысяч рублей, в счет долга по алиментам, более платежей не осуществлял, в том числе в период с 03.06.2018г. по 24.06.2019г.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.50-51), следует, что на её исполнении находится исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 Постановлением мирового судьи судебного участка № Семеновского судебного района Нижегородской области от 04.05.2018г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ. С 03.06.2018г. по 24.06.2019г. ФИО5 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался.

Изложенное объективно подтверждается:

- Рапортом судебного пристава - исполнителя Семеновского МРО ФИО6 от 25.06.2019 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО5, который не платит алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 (л.д.5);

- Копией постановления судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от 07.04.2015 о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 (л.д.39-40);

- Копией исполнительного листа по делу №2-217/2015, вынесенного 03.03.2015 мировым судьей судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области, о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.01.2015 до её совершеннолетия. (л.д.36-38);

- Копией свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии II-ТН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Лысковского района Нижегородской области (л.д.24);

- Копией постановления, вынесенного 04.05.2018г. мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области, о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ ФИО5, за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, с назначением ФИО5 наказания в виде 30 часов обязательных работ. (л.д.42-44);

- Постановлением судебного пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО6 от 24.06.2019 г., о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, согласно которому задолженность по алиментам с 03.06.2018 по 24.06.2019 составила 134 718 руб. 57 коп. (л.д.6);

- Протоколом выемки от 27.06.2019 г., в соответствии с которым у пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО6, изъято исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, для приобщения к материалам уголовного дела №, в качестве вещественного доказательства (л.д.32-33);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.06.2019г., где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 (л.д.34-35).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4 данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетеля и потерпевшей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области от 03.03.2015 по делу №2-217/2015 с ФИО5 в пользу ФИО3 ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.01.2015 г., до её совершеннолетия.

07.04.2015г. в отношении ФИО5 Лысковским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание ФИО2.

23.10.2017г. исполнительное производство в отношении ФИО5 Лысковским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской было передано в Семеновский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновский МРО).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 04.05.2018 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 02.06.2018г. Обязательные работы ФИО5 отбыл полностью 12.07.2018г.

С 03.06.2018г. по 24.06.2019г. ФИО5, проживая постоянно по адресу: <адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО2 не участвовал.

С 03.06.2018г. по 24.06.2019г. ФИО5 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался.

В результате преступных действий ФИО5, выразившихся в уклонении от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации, с 03.06.2018г. по 24.06.2019г. задолженность по алиментам составила 134 718 (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 57 коп., общая сумма задолженности по алиментам по 24.06.2019 составила 308 065 (триста восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 81 коп.

Суд заключает, что преступное бездействие ФИО5, установленное в описательной части приговора, выразилось в его отказе выполнить постановление судьи о взыскании алиментов после того, как ФИО5 был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Таким образом, в его бездействии имеется признак неоднократности.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, условия жизни подсудимого и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО5 наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО5 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО5: судимости не имеет; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства начальником УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризовался положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО5, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО5 судом определяется в виде исправительных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО5 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд не находит.

Предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО5 судом не назначается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО5 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание ФИО2, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО6, - передать в Семеновский МРО УФССП России по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев