Приговор № 1-31/2024 1-571/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-31/2024

Дело № 1-31/2024

(1-571/2023)

УИД 91RS0019-01-2023-005056-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Чепиль О.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Павловой Е.А., помощником судьи Умновой Т.В.,

с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Разенковой И.С., помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Заитовой Л.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Погребняк А.С., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 28 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1, введенная в заблуждение ФИО1 и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 5000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 1500 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 10000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 16 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 2000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 03 минуты, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 2000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 13 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 25000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 49 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 1500 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 1000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 08 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 400 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 31 минуту, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> при помощи установленного интернет-приложения ПАО «РНКБ Банк» в принадлежащем ей мобильном телефоне, по предоставленным ФИО1 реквизитам перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на расчетный счет № матери последней - ФИО2 денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 2000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, путем обмана, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по оформлению жилищного сертификата, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей оформить жилищный сертификат за денежные средства, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на предоставление помощи в оформлении жилищного сертификата. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1 введенная в заблуждение ФИО1, и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес> передала последней денежные средства для оформления жилищного сертификата в сумме 9550 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по оформлению жилищного сертификата, умышленно завладела денежными средствами в размере 9550 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 59950 рублей.

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания последней услуг по переоформлению паспорта, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, убедила последнюю, что поможет ей переоформить паспорт за денежные средства в размере 25000 рублей, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение. На что Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, дала свое согласие на предоставление помощи в переоформлении паспорта. Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, достоверно зная, что взятые на себя обязательства она не выполнит, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, побудила потерпевшую к добровольной передаче ей денежных средств. Потерпевший №1, введенная в заблуждение ФИО1 и не осведомленная о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в кризисном центре «Дом для мамы», расположенном по адресу: <адрес>, Петровское с/с, СТ «Кооператор», <адрес>, передала ей денежные средства для переоформления паспорта в размере 25000 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений выполнить данное ею обещание по переоформлению паспорта, умышленно завладела денежными средствами в размере 25000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 В дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств ФИО1 не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе проведения судебного заседания судом, в присутствии защитника, удостоверена позиция подсудимой о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Предъявленные обвинения ФИО1 понятны, подсудимая полностью с ними согласна, в содеянном раскаялась, поддержала в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство нею заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

В ходе проведения судебного заседания суд убедился, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленных ей обвинений и последствий такого заявления.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат ФИО9 поддержала ходатайство своей подзащитной, не оспаривала допустимость полученных в ходе предварительного расследования доказательств, не заявила о нарушении процессуальных прав подсудимой при расследовании уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО8, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимой, защитника, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая ФИО1, обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в период с 03 июля 2020 года по 04 августа 2020 года на сумму 59 950 рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №1 09 июля 2020 года на сумму 25000 рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, при согласии подсудимой с предъявленным обвинением и с указанным в нем квалифицирующим признаком: с причинением значительного ущерба гражданину, который превышает предел, указанный в примечании к ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Следовательно, оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимой психических расстройств, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО1 и признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступления, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимой наказания по каждому преступлению суд учитывает личность виновной, которая не судима (т. 2 л.д. 53, 54, 63-64), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 56, 57), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 47, 48, 49 (обр. ст.)), добровольно возместила потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, а также принесла потерпевшей извинения, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, а также имеет мать престарелого возраста, которая имеет неудовлетворительное состояние здоровья и заболевания: гипертоническую болезнь и искривление позвоночника, а также учитывает иные сведения о личности: состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевание сердца: пролапс митрального клапана (ПМК).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие у подсудимой матери преклонного возраста, состояние её здоровья, принесение извинений потерпевшей, а также состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевание сердца.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств по делу, приведенных выше данных о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, которое будет способствовать реализации цели восстановления социальной справедливости, а также предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Определяя вид наказания за совершение преступлений в виде лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимой и не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, оно не подлежит назначению.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены при смягчающих обстоятельствах и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление с возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение подсудимой.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было, при этом смягчающие наказание обстоятельства не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как по отдельности, так и в совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК Российской Федерации, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в период с 03 июля 2020 года по 04 августа 2020 года на сумму 59 950 рублей) - в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №1 09 июля 2020 года на сумму 25000 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в день, установленный этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии 3914 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-003, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 123) - передать свидетелю ФИО3 по принадлежности;

- DVD-R диск, на котором содержится аудиофайл разговора Потерпевший №1 и ФИО1 (т. 1 л.д. 132), выписку по договору банковской расчетной карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в ПАО «РНКБ» на 2 листах формата А4 (т. 1 л.д. 167-168), скриншоты переписки между Потерпевший №1 и ФИО1, содержащиеся на 8 листах формата А4 (т. 1 л.д. 142-149), выписку по движению денежных средств с номерами транзакций по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «РНКБ» на 11 листах формата А4 (т. 1 л.д. 188-198), выписку по движению денежных средств с номерами транзакций по счету №, открытому на имя ФИО2 в ПАО «РНКБ» на 8 листах формата А4 (т. 1 л.д. 216-227), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденной право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Чепиль