Решение № 12-565/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-565/2018

дело № 12-565/2018


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 ноября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кочетов И.Н. рассмотрев жалобу представителя ФИО1, действующей в интересах ЖСК «866» на постановление мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 09.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, с участием представителя ЖСК «866» ФИО2, представителя Государственной жилищной инспекции ФИО3, которым права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявивших,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 09.10.2018 года ЖСК «866» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

Представитель ЖСК «866» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, отсутствия события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление мировым судьей.

Вина установлена в том, что, ЖСК-866, расположенный по адресу: <...>, 17.07.2018 года 00 часов 01 минут в нарушение ч. 3 ст. 172 ЖК РФ, ч. 2 ст. 4 Закона Санкт- Петербурга от 11.12.2013 № 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге» не представил в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете за 2 квартал 2018 года.

Представитель ЖСК «866» в судебное заседания явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга явился, против доводов жалобы возражал.

Выслушав мнение заявителя, проверив материалы административного производства, изучив жалобу, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в силу того, что вина ЖСК «866» подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Указанный вывод мирового судьи подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 12/13360 от 03.09.2018г., составленным в отношении ЖСК-866, из которого усматривается, ЖСК-866, расположенный по адресу: <...>, 17.07.2018г. 00 час. 01 мин. в нарушение ч.З ст. 172 ЖК РФ, ч.2 ст.4 Закона Санкт- Петербурга от 1 1.12.2013 № 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге» не представил в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете за 2 квартал 2018 года, необходимые сведения были представлены 18.07.2018г. в 11 час. 31 мин.; актом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга № 12/13360 от 03.09.2018г., согласно которому 03.09.2018г. было установлено, что по состоянию на 17.07.2018г. ЖСК-866 не представил в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете за 2 квартал 2018 года; уведомлением о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме (<...>) способе формирования фонда капитального ремонта на специальном счете; протоколом № 2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 22.03.2014 г.; уведомлением об открытии счета ЖСК-866; уведомлением о предоставлении Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ; выпиской из EITIOJI в отношении ЖСК-866. При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ЖСК «866» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Судья, принимая решение по делу, оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, и посчитали их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ЖСК «866» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, обнаружено не было, все юридически значимые обстоятельства были установлены.

Суд приходит к выводу, что доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных мировым судьёй.

Таким образом, действия ЖСК «866» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

Проверив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение представителя ЖСК «866», суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

При назначении наказания мировой судья учел, что к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекалось, финансовое положение ЖСК «866».

Наказание ЖСК «866» назначено с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ, является минимально возможным, вследствие чего несправедливым не является.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении Жилищно-строительного кооператива № 866 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Кочетов