Приговор № 1-210/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019

Дело № 1-210/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Харькова Н.Н.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО1 на содержание детей ежемесячно 6713 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ФИО2, ФИО5 №2 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 07 мая 2018 года, вступившим в законную силу 18 мая 2018 года, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5 №2, работая неофициально, сведения о получении доходов судебному приставу-исполнителю не предоставил, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 50459 рублей 30 копеек, доведя общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 794 281 рубль 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО12 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО3 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения ФИО3 в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 89), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении ФИО3 наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим ФИО3 наказание обстоятельством является наличие у него малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60).

На основании части 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания суд считает необходимым учесть признание им вины, участие в воспитании несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предпринятые меры по погашению задолженности по алиментам, а именно, перечисление 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Других смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

ФИО3 не судим, под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 90, 92), с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Магистраль» дорожным рабочим.

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание личность ФИО3, влияние наказания на условия жизни подсудимого, его семьи и несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что исправлению в полной мере будет способствовать наказание в виде исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десять) % из заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г.Никитина