Приговор № 1-349/2023 1-84/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-349/2023Ржевский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1–84/2024 УИД № 69RS0026-01-2023-003292-36 Именем Российской Федерации г.Ржев Тверской области 12 февраля 2024 года Судья Ржевского городского суда Тверской области Журкин Д.В., при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Соцковой Н.А., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Гончаровой М.Р., переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, холостого, детей не имеющего, со <данные изъяты> образованием, работающего по найму <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО5 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 час. 00 мин. 01.09.2023 по 00 час. 50 мин. 24.10.2023 ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо), имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью и по мотиву получения совместной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом его совершении, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и распределили роли в совершении преступления. В преступную роль Лица входило: приобретение в целях наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, его передача через «закладки» ФИО5, информирование ФИО5 о населенных пунктах, где необходимо осуществить «закладки», получение от ФИО5 информации о местах «закладок» с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhattsApp», подыскание покупателей наркотического средства, установление стоимости разовой дозы наркотического средства потребителям, непосредственный сбыт через «Закладки» наркотического средства потребителям, получение прибыли от сбыта наркотических средств, распределение преступного дохода. В преступную роль ФИО5 входило: получение от Лица через «закладки» наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), незаконная перевозка наркотического средства в целях последующего сбыта переданного ему через «закладки» наркотического средства, получение от Лица информации о населенных пунктах, в которых необходимо осуществить «закладки» наркотических средств, закладка условных доз наркотического средства в тайники по различным адресам, в том числе г.Ржева и Ржевского района Тверской области, предоставление Лицу информации о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhattsApp», получение денежных средств от Лица за выполненную работу. После вступления в престуный сговор с ФИО5 Лицо, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при неустанровленных обстоятельствах в период времени с 00 час. 00 мин. 01.09.2023 по 00 час. 50 мин. 24.10.2023, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин общей массой не менее 73,01г, и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 11,6г. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и метадон (фенадон, долофин) относятся к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, массой 73,01г относится к крупному размеру, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 11,6г относится к крупному размеру. В продолжение реализации совместного с ФИО5 преступного умысла, после незаконного приобретения в целях незаконного сбыта наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), Лицо в период времени с 00 час. 00 мин. 01.09.2023 по 00 час. 50 мин. 24.10.2023 при неустановленных следствием обстоятельствах, предварительно расфасовав в удобные для сбыта упаковки, поместило расфасованное наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, в количестве не менее 50 свертков массами: 1,39г, 1,44г, 1,45г, 1,47г, 1,46г, 1,47г, 1,46г, 1,46г, 1,50г, 1,50г, 1,45г, 1,43г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49г, 1,44г, 1,38г, 1,43г, 1,50г, 1,47г, 1,42г, 1,49г, 1,48г, 1,42г, 1,51г, 1,52г, 1,46г, 1,49г, 1,44г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,43г, 1,48г, 1,44г, 1,43г, 1,43г, 1,49г, 1,47г, 1,47г, 1,50г, 1,47г, 1,50г, 1,49г, 1,48г, 1,50г, 1,46г, 1,38г, 1,46г общей массой не менее 73,01г, что относится к крупному размеру, и расфасованное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 40 сверктов массами: 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,37г, 0,29г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,31г, 0,30г, 0,26г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,28г, 0,29г, 0,30г, 0,26г, 0,29г, 0,31г, 0,28г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,27г, 0,33г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,29г, 0,32г общей массой не менее 11,6г, что относится к крупному размеру, для передачи ФИО7 в тайник, расположенный в неустановленном месте Московской области, после чего в указанный период времени, Лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» сообщило ФИО5 информацию о месте тайника с «закладкой» наркотического средства. После этого, реализуя совместный с Лицом преступный умысел ФИО5 в период времени с 00 час. 00 мин. 01.09.2023 по 00 час. 50 мин. 24.10.2023 незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта путем поднятия тайника с «закладкой» в неустановленном месте Московской области с целью последующего сбыта помещенное в указанный тайник Лицом, расфасованное наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, в количестве не менее 50 свертков массами: 1,39г, 1,44г, 1,45г, 1,47г, 1,46г, 1,47г, 1,46г, 1,46г, 1,50г, 1,50г, 1,45г, 1,43г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49г, 1,44г, 1,38г, 1,43г, 1,50г, 1,47г, 1,42г, 1,49г, 1,48г, 1,42г, 1,51г, 1,52г, 1,46г, 1,49г, 1,44г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,43г, 1,48г, 1,44г, 1,43г, 1,43г, 1,49г, 1,47г, 1,47г, 1,50г, 1,47г, 1,50г, 1,49г, 1,48г, 1,50г, 1,46г, 1,38г, 1,46г общей массой не менее 73,01г, что относится к крупному размеру, и расфасованное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 40 сверктов массами: 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,37г, 0,29г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,31г, 0,30г, 0,26г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,28г, 0,29г, 0,30г, 0,26г, 0,29г, 0,31г, 0,28г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,27г, 0,33г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,29г, 0,32г общей массой не менее 11,6г, что относится к крупному размеру, и на автомобиле марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, перевез незаконно приобретенное в целях последующего сбыта наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин общей массой не менее 73,01г, и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 11,6г в г.Ржев Тверской области, при этом часть наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин общей массой 36,34г, что относится к крупному размеру, и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,6г, что относится к крупному размеру, хранил при себе с целью последующего сбыта до момента начала производства его личного досмотра в 01 час. 43 мин. 24.10.2023, а часть наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 36,67г, что относится к курпному размеру, хранил в автомбиле марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, с целью последующего сбыта до начала проведения обследования данного автомобиля в 01 час. 11 мин. 24.10.2023. В 00 час. 50 мин. 24.10.2023 ФИО5, находясь у д.18/71 по ул.Предтеченская г.Ржева Тверской области был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. После этого, 24.10.2023 в период времени с 01 час. 11 мин. по 01 час. 32 мин. в ходе проведения обследования автомбиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, припаркованного у д.18/71 по ул.Предтеченская г.Ржева Тверской области сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области было обнаружено и изъято 25 сверктов с наркотическим средством, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, массами: 1,51г, 1,52г, 1,46г, 1,49г, 1,44г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,43г, 1,48г, 1,44г, 1,43г, 1,43г, 1,49г, 1,47г, 1,47г, 1,50г, 1,47г, 1,50г, 1,49г, 1,48г, 1,50г, 1,46г, 1,38г, 1,46г общей массой 36,67г, что относится к крупному размеру. Далее, 24.10.2023 в период времени с 01 час. 43 мин. по 01 час. 59 мин. в ходе личного досмотра ФИО5, проводимого в помещении МО МВД России «Ржевский» по адресу: <...> сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области было обнаружено и изъято 25 свертков с наркотическим средством, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,39г, 1,44г, 1,45г, 1,47г, 1,46г, 1,47г, 1,46г, 1,46г, 1,50г, 1,50г, 1,45г, 1,43г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49г, 1,44г, 1,38г, 1,43г, 1,50г, 1,47г, 1,42г, 1,49г, 1,48г, 1,42г общей массой не менее 36,34г, что относится к крупному размеру, и расфасованное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 40 сверктов массами: 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,37г, 0,29г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,31г, 0,30г, 0,26г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,28г, 0,29г, 0,30г, 0,26г, 0,29г, 0,31г, 0,28г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,27г, 0,33г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,29г, 0,32г общей массой не менее 11,6г, что относится к крупному размеру, Таким образом, преступный умысел ФИО5 и Лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 73,01г, что относится к крупному размеру, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,6г, что относится к крупному размеру, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. В судебном заседании ФИО5, заявив о полном признании своей вины, от дачи показаний отказался. Из показаний, данных ФИО5 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ранее его звали фио1, в марте он был в Кыргызской Республике и поменял фамилию и имя на ФИО5 в честь дедушки. Примерно за месяц до задержания он приехал в Российскую Федерацию на заработки, работал таксистом, жил с сестрой в г.Котельники Московской области. Приблизительно в конце сентября 2023 года, точную дату не помнит, ему в мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение от незнакомого лица, которого он записал в телефон как «<данные изъяты>», предложившего ему подработку, заключавшуюся в том, что ему нужно поднимать большие закладки с наркотическим средством по координатам, которые ему будут сообщены «<данные изъяты>». После этого ему необходимо было ездить в различные города, которые «<данные изъяты>» будет называть, в том числе в г.Ржев Тверской области делать тайники-закладки с наркотическим средством в местах, которые выберет сам. Затем места закладок он должен был фотографировать и отправлять «<данные изъяты>» фотографии в мессенджере «WhatsApp» За каждую закладку он должен был получать 450 рублей путем перечисления на его карту «Сбербанк». Так как у него в пользовании имелся арендованный автомобиль «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, он согласился на это предложение, так как нуждался в денежных средствах. В дневное время 23.10.2023 на принадлежазий ему сотовый телефон в приложении «WhatsApp» поступило сообщение от «<данные изъяты>» с координатами тайника с закладкой, в которой находилось наркотическое средство. Он поехал по указанным координатам, точное место не помнит, но в Московской области, и поднял большую закладку со свертками из красной и синей изоленты, находившимися в 3 полимерных пакетах, точное количество не знает, так как не считал их. Взяв закладку, по указанию «<данные изъяты>» приехал в г.Ржев Тверской области, припарковал автомбиль на пересечении улиц Марата и Смольной и перед выходом из машины взял один пакет со свертками из фольги и один пакет со свертками из красной изоленты, чтобы разложить их. После того как он вышел из машины, был задержан сотрудниками полиции. После этого в его присутствии и присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен осмотр указанного выше автомбиля, в ходе которого под магнитолой, под обшивкой с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем свертками из изоленты синего цвета в количестве 25 штук. После этого его доставили в здание отдела полиции по адресу: <...>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 25 свертков в изоленте красного цвета и 40 сверт0ов из фольги серебристого цвета, также был изъят его мобильный теоефон и 2 баноквские краты ПАО «Сбербанк». Эта большая закладка была третьей, ранее он дважды поднимал большие закладки по указанию «<данные изъяты>» и раскладывал в г.Ржеве Тверской области каждую за один день. (т.1 л.д.208-210, 219-221, 233-236) Помимо признания вины подсудимым его вина объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями допрошенного в качестве свидетеля заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 24.10.2023 в период времени с 01 час. 11 мин. по 01 час. 32 мин. по адресу: <...> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО5 Перед производством обследования указанным лицам были разъяснены права, после чего в ходе обследования указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: на переднем пассажирском сиденье мобильный телефон «Редми», 2 банковские карты «Сбербанк», а также водительское удостоверение на имя ФИО5 и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые не изымались; под магнитолой под обшивкой с правой стороны обнаружен и изъят полимерный пакет с 25 свертками из синей изоленты; в подлокотнике между передними сидениями обнаружена идентификационная карта на имя ФИО5; в замке зажигания был обнаруджен и изъят ключ от автомобиля. Также был изъят и автомбиль. С составленным о результатах обследования протоколом все присутствующие лица были ознакомлены и расписались в нем. Затем, 24.10.2023 в период времени с 01 час. 40 мин. по 01 час. 59 мин. он в присутствии двух незаинтересованных лиц провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане жилетки 2 полимерных пакета, в одном из которых находились 40 свертков из фольги, в другом 25 свертков в красной изоленте. С составленным протоколом досмотра все участвовавшие в досмотре лица были ознакомлены и расписались в нем, замечаний ни у кого не возникло. (т.1 л.д.175-177) Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного по особо важным делам отдела УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигающийся на автомобиле «Шкода Октавиа» в кузове желтого цвета с наклейками «Яндекс Такси», государственный регистрационный знак №, намерен приехать из Московского региона в Тверскую область с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств – героин и метадон бесконтактным способом, организуя тайники с закладками на территории г.Ржева Тверской области. В связи с этим 23.10.2023 в 23 час. 30 мин. он взял под наблюдение место возможного появления ФИО5 – участок автодороги 223-й километр М9 «Балтия». Примерно в 23 час. 45 мин. со стороны г.Москвы на указанном участке автодороги появился автомобиль «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который повернул в г.Ржев, улицами города проехал до ул.Марата и 24.10.2023 около 00 час. 15 мин. припарковался на ней у д.18/71. Примерно в 00 час. 50 мин. ФИО5 вышел с водительского места указанного автомобиля и был задержан. Далее он вел наблюдение за автобилем до момента начала его обследования. (т.1 л.д.172-174) Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигающийся на автомобиле «Шкода Октавиа» в кузове желтого цвета с наклейками «Яндекс Такси», государственный регистрационный знак №, намерен приехать из Московского региона в Тверскую область с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств – героин и метадон бесконтактным способом, организуя тайники с закладками на территории г.Ржева Тверской области. В связи с этим 23.10.2023 в 23 час. 30 мин. он взял под наблюдение место возможного появления ФИО5 – участок автодороги 223-й километр автодороги М9 «Балтия». Примерно в 23 час. 45 мин. со стороны г.Москвы на указанном участке автодороги появился автомобиль автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который повернул в г.Ржев, улицами города проехал до ул.Марата и 24.10.2023 около 00 час. 15 мин. припарковался у д.18/71. Примерно в 00 час. 50 мин. ФИО5 вышел с водительского места указанного автомобиля и был задержан. Далее он вел наблюдение за ФИО5 до момента начала его личного досмотра. (т.1 л.д.169-171) Рапортом начальника отдела УНК УМВД России по Тверской области фио об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в действиях ФИО5, у которого 24.10.2023 в период времени с 01 час. 43 мин. по 01 час. 59 мин. в ходе проведения личного досмотра обнаружены свертки с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 4,28г, по факту покушения на сбыт путем организации тайников-закладок на территории г.Ржева Тверской области наркотического средства массой не менее 4,28г с находящимся внутри веществом, в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.25) Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24.10.2023, составленным старшим оперуполномоченным по особо важным делам УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №2, согласно которому в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передвигающийся на автомобиле «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, желтого цвета с наклейками «яндекс такси», намеревается приехать из Московского региона в Тверскую область с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств – героин и метадон бесконтактным способом, организуя тайники с «закладками» на территории г.Ржева и Ржевского района Тверской области. В связи с этим 23.10.2023 в 23 час. 30 мин. им было взято под наблюдение место возможного появления ФИО5, а именно участок автодороги 223-й километр автодороги М9 «Балтия». Примерно в 23 час. 45 мин. на участке автодороги 223-й километр М9 «Балтия» со стороны г.Москвы появился автомобиль «Шкода Октавиа» с наклейками «яндекс такси», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который, повернув в г.Ржев, доехал до ул.Марата и около 00 час. 15 мин. припарковался на указанной улице у д.18/71, после чего около 00 час. 50 мин. ФИО5 вышел их автомобиля с водительского места, и был задержан сотрудниками полиции. Далее он вел наблюдение за автомобилем до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования указанного автомобиля, наблюдение было окончено в 01 час. 11 мин. 24.10.2023. (т.1 л.д.26) Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24.10.2023, составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №3, согласно которому в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передвигающийся на автомобиле «Шкода Октавиа» в кузове желтого цвета с наклейками «яндекс такси», государственный регистрационный знак №, намеревается приехать из Московского региона в Тверскую область, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств – героин и метадон бесконтактным способом, организуя тайники с «закладками» на территории г.Ржева Тверской области. В связи с этим 23.10.2023 в 23 час. 30 мин. им было взято под наблюдение место возможного появления ФИО5, а именно участок автодороги 223-й километр автодороги М9 «Балтия». Примерно в 23 час. 45 мин. на участке автодороги 223-й километр М9 «Балтия» со стороны г.Москвы появился автомобиль «Шкода Октавиа» с наклейками «яндекс такси», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который, повернув в г.Ржев, доехал до ул.Марата и около 00 час. 15 мин. припарковался на указанной улице у д.18/71, после чего около 00 час. 50 мин. ФИО5 вышел их автомобиля с водительского места, и был задержан сотрудниками полиции. Далее он вел наблюдение за ФИО5 до начала проведения его личного досмотра, наблюдение было окончено в 01 час. 43 мин. 24.10.2023. (т.1 л.д.27) Протоколом обследования автомобиля марки «Шкода», государственный регистрационный знак №, припаркованного у д.18/71 по ул.Марата г.Ржева Тверской области, согласно которому в ходе обследования указанного автомобиля, произведенного 24.10.2023 в период с 01 час. 11 мин. по 01 час. 32 мин., в салоне автомобиля с переднего пассажирского сиденья изъят мобильный телефон, имей-коды №, № и 2 банковские карты «Сбербанк» №№ и №, также обнаружены водительское удостоверение на имя ФИО5 и свидетельство о регистрации транспортного средства. Под магнитолой под обшивкой с правой стороны обнаружен и изъят полимерный пакет с 25 свертками из синей изоленты. В подлокотнике между передними сиденьями обнаружена и изъята идентификационная карта на имя ФИО5 В автомобиле в замке зажигания обнаружен и изъят ключ от автомобиля, также изъят автомобиль. (т.1 л.д.29-31) Протоколом личного досмотра от 24.10.2023, согласно которому по адресу: <...>, каб.38, в период времени с 01 час. 43 мин. по 01 час. 59 мин. 24.10.2023 был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в жилетке в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты 2 пакета, в одном из которых обнаружены и изъяты 40 свертков из фольги, во втором 25 свертков из красной изоленты. (т.1 л.д.32-33) Справкой об исследовании №816 от 24.10.2023, согласно которой 3 свертка с веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами 1,39г, 1,44г, 1,45г. При проведении исследовании израсходовано по 0,01г вещества из каждого исследуемого свертка. (т.1 л.д.41-44) Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №2659 от 07.11.2023, согласно которой из 65 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5, в 25 свертках находятся вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) исходными массами: 1,38г, 1,43г, 1,44г, 1,47г, 1,46г, 1,47г, 1,46г, 1,46г, 1,50г, 1,50г, 1,45г, 1,43г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49г, 1,44г, 1,38г, 1,43г, 1,50г, 1,47г, 1,42г, 1,49г, 1,48г, 1,42г; в 40 свертках находятся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) исходными массами: 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,28г, 0,30г, 0,29г, 0,37г, 0,29г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,31г, 0,30г, 0,26г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,28г, 0,29г, 0,30г, 0,26г, 0,29г, 0,31г, 0,28г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,27г, 0,33г, 0,29г, 0,27г, 0,30г, 0,29г, 0,32г. При проведении исследования израсходовано по 0,01г от каждого из представленных веществ. После исследования вещества упакованы в сейф-пакет, первоначальная упаковка в представленный конверт. (т.1 л.д.51-56) Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №2658 от 31.10.2023, согласно которой в 25 свертках, изъятых в ходе обследования используемого ФИО5 автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, в 25 свертках находятся вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) исходными массами: 1,51г, 1,52г, 1,46г, 1,49г, 1,44г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,43г, 1,48г, 1,44г, 1,43г, 1,43г, 1,49г, 1,47г, 1,47г, 1,50г, 1,47г, 1,50г, 1,49г, 1,48г, 1,50г, 1,46г, 1,38г, 1,46г. При проведении исследования израсходовано по 0,01г от каждого из представленных веществ. После исследования вещества и первоначальная представленная упаковка упакованы в сейф-пакет. (т.1 л.д.71-74) Протоколом осмотра автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, в кузове желтого цвета с наклейкой на боковой поверхности «Яндекс GO Такси», ключ от автомобиля «Skoda Octavia» с брелоком и металлическим ключом. (т.1 л.д.92-98) Осмотренными в судебном заседании 25 пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полоской красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», в которых находится частично слипшееся в комки разной формы порошкообразное вещество бежевого цвета; пакетом из бесцветного полимерного материала с находящимися в нем 50 фрагментами изоленты синего цвета; 25 пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полоской красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», а также протоколом их осмотра. (т.1 л.д.105-107) Осмотренным в судебном заседании 65 пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полоской красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», в 25 из которых находится частично слипшееся в комки разной формы порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; в 40 пакетах кристаллическое вещество белого цвета, частично слипшееся в комки разной формы, а также протоколом их осмотра. (т.1 л.д.111-113) Осмотренными в судебном заседании 2 полупрозрачными полимерными пакетами, 40 фрагментами фольги серебристого цвета, 40 фрагментами полупрозрачного полимерного материала серого цвета, 25 прозрачными пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полоской красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», из которых 13 пакетов целые, 12 фрагментов горловин и 12 фрагментов полимерного материала, 50 отрезками изоленты красного цвета; 1 полупрозрачного полимерного пакета, 25 прозрачными пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», 50 отрезками изоленты синего цвета; пластиковыми картами ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты> и № на имя <данные изъяты>. (т.1 л.д.117-122) Осмотренными в судебном заседании мобильным телефоном марки «Redmi» в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №. При осмотре телефонной книги установлены контакты с номерами телефонов +№ под именем «<данные изъяты>» и +№ под именем «<данные изъяты>». (т.1 л.д.126-129) Информацией ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты №, принадлежащей ФИО5, согласно которой на данную банковскую карту поступали денежные средства 04.09.2023 в сумме 50000 рублей от <данные изъяты>, 25.09.2023 в сумме 20000 рублей от <данные изъяты>, 01.10.2023 в сумме 24000 рублей от <данные изъяты>, 05.10.2023 в сумме 20000 рублей от <данные изъяты>, 05.10.2023 в сумме 30000 рублей от <данные изъяты>, 22.10.2023 в сумме 8000 рублей и 23.10.2023 в сумме 45000 рублей от <данные изъяты>, а также протоколом ее осмотра. (т.1 л.д.142-153, 154-156) Решением Думы Ржевского муниципального округа №144 от 27.07.2023 о переименовании улицы Марата г.Ржева Тверской области в улицу Предтеченская г.Ржева Тверской области. (т.1 л.д.157) Копией договора аренды транспортного средства от 23.09.2023, заключенного между арендодателем фио2 и арендатором фио3, согласно которому последнему передан автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №. (т.1 л.д.168) Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной. Из актов наблюдения оперативных сотрудников УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №3 и Свидетель №2, подтвержденных их показаниями и показаниями сотрудника УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №1, данными при допросе в качестве свидетелей, следует, что 24.10.2023 ФИО5, приехав на используемом им автомобиле 23.10.2023 в г.Ржев Тверской области, был задержан у д.18/71 по ул.Предтеченской г.Ржева Тверской области, после чего в ходе обследования его автомобиля были обнаружены и изъяты 25 свертков с наркотическим средством, что подтверждается протоколом обследования автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, припаркованного у д.18/71 по ул.Предтеченской г.Ржева Тверской области, осмотром мобильного телефона ФИО5, содержащего сведения о переговорах с соучастником. Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и в деталях совпадают с показаниями подсудимого ФИО5, данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признал, что по предложению неустановленного мужчины, планировал осуществлять сбыт наркотиков путем оборудования тайников-«закладок», за каждую «закладку» ему была обещана оплата в сумме 450 рублей. Получив в Московской области большую партию наркотических средств, он по указанию неустановленного мужчины прибыл 23.10.2023 в г.Ржев Тверской области, чтобы разложить «закладки» с данными наркотическими средствами. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей и заключением экспертизы, актами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование транспортного средства», протоколами осмотра предметов. При таких обстоятельствах не доверять приведенным доказательствам, в том числе и показаниям подсудимого ФИО5, не имеющих противоречий, взаимно дополняющих друг друга и совпадающих в деталях, или ставить их под сомнение оснований не имеется. Показания свидетелей обвинения, подсудимого, заключения эксперта, акты наблюдения и обследования автомобиля, протоколы осмотров предметов получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, отвечают требованиям относимости и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности акты наблюдения, протокол обследования транспортного средства, справка эксперта получены в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Усматривая в действиях подсудимого квалифицирующие признаки «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», суд исходит из следующего. Как следует из исследованных судом доказательств ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, который имел место до начала совершения ими преступления. Подсудимый ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, их действия были очевидны друг для друга и направлены на достижение общего преступного результата. При этом показания подсудимого и анализ телефонных контактов подсудимого с соучастником подтверждают показания подсудимого о получении им от неустановленного лица сведений о местонахождении тайника с наркотическими средствами при помощи интернет приложения «WhatsApp», ведении переговоров с соучастником преступления в данном мессенджере и, в свою очередь, намерении после оборудования тайников с «закладками» сообщать об их местонахождении соучастнику, который не установлен, также используя указанное приложение. Таким образом, в инкриминируемом подсудимому деянии мессенджер «WhatsApp» использовался в общении между подсудимым и неустановленным соучастником посредством выхода в сеть «Интернет», то есть деяние совершено ими с использованием информационно – коммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Указание в протоколе допросе свидетеля Свидетель №1 государственного регистрационного знака №, является явной технической опиской и не влечет освобождение ФИО5 от уголовной ответственности, так как государственный регистрационный знак автомобиля № объективно подтверждается протоколом осмотра автомобиля. Суд соглашается с данной органом предварительного расследования квалификацией преступления как покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин в крупном размере массой не менее 73,01г, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 11,6г, так как исследованные судом материалы не содержат доказательств того, что ФИО5 поместил предназначенное для сбыта наркотическое средство в тайник, и информация об этом была доведена до приобретателя наркотического средства, то есть действия подсудимого, который не смог сбыть наркотические средства, обнаруженные изъятые сотрудниками полиции при нем и в используемом им автомобиле, обоснованно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с однозначным указанием исследованных в судебном заседании доказательств на наличие умысла у ФИО5, а также неустановленного лица, на сбыт 24.10.2023 всей партии наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. При таких обстоятельствах, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе его роль в совершении преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства. ФИО5 холост, детей не имеет, работает без официального трудоустройства водителем такси, по месту жительства и учебы в Республике Кыргызстан характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, не судим, к административной ответственности не привлекался. Из имеющегося в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы №2649 от 11.12.2023 следует, что ФИО5 в отношении инкриминируемого ему деяния следует считать вменяемым. Каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал; во время совершения инкриминируемых ему общественно опасных деяний, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО5 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается. (т.1 л.д.89-90) Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в описании мотива и фактических своих действий, роли соучастника, а также сообщении следователю всех известных ему сведений о последнем, представлении доступа к своему мобильному телефону, то есть объективных доказательств своих показаний. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО5 обстоятельствам суд относит полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, отсутствие судимостей, положительные данные о личности подсудимого, указанные в его характеристиках, активную гражданскую позицию и волонтерскую деятельность, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, которым он оказывал помощь и поддержку. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенное им деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ не усматривает. С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО5 преступления, отнесённого законом к категории особо тяжких, принимая во внимание данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отсутствие у него судимостей, полное признание вины, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение ФИО5 наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Учитывая совокупность смягчающих ответственность подсудимого ФИО5 обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, с учетом его активной роли в совершенном преступлении, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, вместе с тем, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Учитывая конкретные обстоятельства и характер преступления, совершенного подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, направленность его действий на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере исключительно с целью получения от этого преступного дохода, наличие сведений о получении им ранее крупных денежных сумм, не соответствующих месту его неофициального трудоустройства, суд полагает необходимым, с учетом материального положения подсудимого, его семьи, и возможности получения им заработной платы в период отбывания наказания, назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа. Подсудимым совершено неоконченное преступление, в связи с чем при назначении наказания за его совершение учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ. Поскольку при назначении ФИО5 наказания за совершение покушения на преступление при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, максимальный размер наказания с учетом правил ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ совпадает с низшим пределом, установленным ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание подлежит назначению ниже предусмотренного минимального размера наказания при отсутствии ссылки на применение ст.64 УК РФ. Местом отбывания наказания ФИО5 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается исправительная колония строгого режима. Оснований для изменений меры пресечения подсудимому, являющемуся гражданином иностранного государства, с учетом тяжести совершенного преступления и его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, не имеется. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества – орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5 не является собственником транспортного средства – автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, в связи с чем оснований для конфискации автомобиля не имеется. Вместе с тем, при совершении преступления ФИО5 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», который изъят, признан вещественным доказательством и хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 06.12.2023 №565). Согласно п.п.6 п.2 ст.235, п.1 ст.243 ГПК РФ допускается принудительное прекращение права собственности на имущество по предусмотренным законом основаниям, включая конфискацию, определяемую как безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. Таким образом, указанный мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО5 на праве собственности подлежит конфискации. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг переводчика в соответствии с ч.3 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 24 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - автомобиль «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля, переданные на ответственное хранение представителю собственника фио4, оставить в пользовании собственника фио2; - вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,50г, 1,51г, 1,45г, 1,48г, 1,43г, 1,43г, 1,48г, 1,43г, 1,42г, 1,47г, 1,43г, 1,42г, 1,42г, 1,48г, 1,46г, 1,46г, 1,49г, 1,46г, 1,49г, 1,48г, 1,47г, 1,49г, 1,45г, 1,37г, 1,45г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 02.11.2023 № 000497); вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,37г, 1,42г, 1,43г, 1,46г, 1,45г, 1,46г, 1,45г, 1,45г, 1,49г, 1,49г, 1,44г, 1,42г, 1,48г, 1,43г, 1,40г, 1,48г, 1,43г, 1,37г, 1,42г, 1,49г, 1,46г, 1,41г, 1,48г, 1,47г, 1,41г, и вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами: 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,36г, 0,28г, 0,27г, 0,26г, 0,28г, 0,26г, 0,29г, 0,30г, 0,29г, 0,25г, 0,27г, 0,28г, 0,26г, 0,28г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,25г, 0,28г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,29г, 0,26г, 0,28г, 0,26г, 0,26г, 0,32г, 0,28г, 0,26г, 0,29г, 0,28г, 0,31г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 15.11.2023 № 000500); 2 полупрозрачных полимерных пакета, 40 фрагментов фольги серебристого цвета, 40 фрагментов полупрозрачного полимерного материала серого цвета, 25 прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины и полоской красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок» из них 13 в целом виде и в виде 12 фрагментов горловин и 12 фрагментов полимерного материала, 50 отрезков изоленты красного цвета, 1 полупрозрачный полимерный пакет, 25 прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины и полоской красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», 50 отрезков изоленты синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 06.12.2023 №566) – хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» до принятия решения по уголовным делам №№12301280004000854, 12301280004000972 и 12301280004000959, выделенным в отношении неустановленных лиц; - 2 банковские карты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 06.12.2023 №566), – вернуть по принадлежности ФИО5; - мобильный телефон марки «Redmi», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 06.12.2023 №565), – конфисковать в доход государства. Реквизиты расчетного документа для перечисления суммы штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»): л/с <***>, ИНН <***>, КПП 691401001, БИК 042809001, р/с №<***>, КОД ОКТМО 28745000, КБК 18811621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Д.В. Журкин Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Гончарова М.Р.. (подробнее)И.о.Ржевского межрайонного прокурора Степанов С.М. (подробнее) Судьи дела:Журкин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |