Постановление № 1-350/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017

Дело №1-350/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Челябинск

Ленинского районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего – судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.,

защитника подсудимого – адвоката Крамлих М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 38 минут до 12 часов, правомерно находясь в <адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 38 минут до 12 часов, правомерно находясь в <адрес>, воспользовавшись чем, что Потерпевший №1 крепко спит и за его преступными действиями не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- сотовый телефон «Алкатель» стоимостью 2200 рублей с находящимися в нем сим- картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Билайн», не представляющие материальной ценности;

- сотовый телефон «Эксплей», стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим- картой оператора сотовой связи «Билайн» не представляющей материальной ценности;

- телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления, стоимостью 10000 рублей;

- телевизор «Эриссон» с пультом дистанционного управления, стоимостью 5000 рублей и документами к нему, не представляющими материальной ценности;

системный блок «Элист» стоимостью 5000 рублей;

монитор «Асер» стоимостью 3000 рублей;

- 2 колонки, клавиатуру, манипулятор материальной ценности не представляющие;

наушники стоимостью 100 рублей;

микроволновая печь «LG» стоимостью 5000 рублей;

ДВД-плеер «Ролсен» не представляющий материальной ценности;

планшет «Асус» стоимостью 7000 рублей;

цифровую приставку «МТС», не представляющую материальной ценности;

роутер «Асус» стоимостью 1000 рублей;

денежные средства в сумме 10000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 48800 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как никаких претензий материального характера к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Крамлих М.В. согласились с ходатайством потерпевшей, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч.3 ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, он ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию с абонентского номера <***> хранящуюся при уголовном деле – оставить при деле; два сотовых телефона «Алкатель» и «Эксплей», два телевизора «Самсунг» и «Эриксон» с пультами дистанционного управления, системный блок «Элист», монитор «Асер», клавиатура, манипулятор, 2 колонки, наушники, микроволновая печь «LG», ДВД-плеер «Ролсен», планшет «Асус», цифровая приставка «МТС», роутер «Асус» и документы на телевизор «Эрисон» - руководство возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить при деле, сняв с потерпевшей обязательство по их хранению.

На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин