Приговор № 1-350/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-350/2017Дело № именем Российской Федерации г. Челябинск 20 июня 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой, при секретаре Е.С. Хисматуллиной, с участием: государственного обвинителя Шмелевой А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Малинычева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес>-2, под левой скамейкой нашел, то есть незаконно приобрел, для личного потребления, без цели сбыта, психотропные вещества – вещества, содержащие амфетамин, в двух фольгированных свертках массой 0,13 грамм и 0,35 грамм, суммарной массой 0,48 грамм, в значительном размере. После чего, ФИО1, поместил указанные психотропные вещества, в правый карман надетой на него куртки, тем самым стал незаконно хранить их при себе до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 40 мин. возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра проведенного в 19 час. 00 мин. 19.04.2017г. незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1 психотропные вещества - вещества, содержащие амфетамин, массой 0,13 грамм и 0,35 грамм, суммарной массой 0,48 грамм, упакованные в фольгированные свертки, были обнаружены в правом кармане, надетой на него куртки, и изъяты сотрудниками полиции. На основании справки об исследовании № от 19.04.2017г. порошкообразные вещества белого цвета из двух свертков содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Массы веществ составляют 0,13 грамм и 0,35 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамм веществ. На основании заключения эксперта № от 26.04.2017г., вещество представленное на исследование, содержит амфетамин, которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,12 грамм и 0,34 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамм веществ. Таким образом, суммарное количество психотропных веществ – веществ, содержащих в своем составе амфетамин, который незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,48 грамм, что является значительным размером. Амфетамин, а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к психотропным веществам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса амфетамина составляет 0,48 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном, его стремление к исправлению; возраст и состояние здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2002 и 2009 годов рождений; положительные характеристики на подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому ФИО1, иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год. Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации; - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: подпись И.А. Шершикова Копия верна Судья Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-350/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |