Апелляционное постановление № 22-780/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020

Председательствующий Шатин А.К. Дело № 22-780


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кононенко Т.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Коноховича Д.С.,

адвоката Полякова Р.В.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Майминского района Республики Алтай Тундиновой Н.М. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 04 июня 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимый:

24.08.2012 года Горно-Алтайском городским судом РА по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ 2 годам лишения свободы,

25.01.2016 года Майминским районным судом Республики Алтай, с учетом постановления того же суда от 20.09.2016 года, по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

11.11.2016 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 160, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 25.01.2016 года, к 3 годам лишения свободы,

28.02.2017 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 11.11.2016г., к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 07.03.2019 года неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 5 дней, постановлением того же суда от 01.11.2019 года неотбытая часть наказания заменена на 29 дней лишения свободы, наказание отбыто 29 ноября 2019 года,

10.01.2020 года мировым судьей судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

15.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 18 марта 2020 года,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 18 марта 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 10 января 2020 года и мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 15 января 2020 года в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно.

Выслушав выступление прокурора Коноховича Д.С, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Полякова Р.В., возражавшего против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд

у с т а н о в и л:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в период с 19 мая 2019 года по 20 мая 2019 года в с. Майма Майминского района Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

Осужденный ФИО1 вину признал полностью.

В апелляционном представлении старшим помощником прокурора Майминского района Тундиновой Н.М. ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование представления государственным обвинителем указывается, что суд в нарушение требований ст. 72 УК РФ, неверно указал срок исчисления наказания Носиковскому, указав что в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Носиковского под стражей с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а не до дня вступления приговора в законную силу, как того требует закон.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведенои приговор постановлен по ходатайству осужденного ФИО1, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей ФИО7 без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, а также в связи с тем, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ признал ФИО1 виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и правильно квалифицировал его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих обстоятельств: полного признания вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении 1 малолетнего ребенка, состояния здоровья, семейного положения и условий жизни его семьи; отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции находит доводы представления в части неправильного исчисления времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы заслуживающими внимания, полагает необходимым внести соответствующее изменение в резолютивную часть приговора, с указанием о зачете в срок отбывания наказания времени содержания осужденного ФИО1 под стражей с 18 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 16 сентября 2020 года включительно.

Учитывая вышеизложенное, приговор подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.18, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 04 июня 2020 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 18 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 16 сентября 2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий - Т.А. Кононенко