Приговор № 1-177/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-177/2017Именем Российской Федерации 10 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ткаченко Г.В. при секретаре Лаврушиной М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Лабадзе Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 АлексА.а, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 ... примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, по мобильному номеру телефона, неустановленному в ходе дознания, найденному в интернете, у неустановленного лица заказал наркотическое средство, после чего через терминал оплаты зачислил денежные средства в размере 2 200 рублей на «QIWI» кошелек с неустановленным в ходе дознания абонентским номером. Затем ФИО1 пришло смс-сообщение от неустановленного в ходе дознания абонентского номера с указанием информации о месте нахождения незаконно приобретенного наркотического средства по адресу: ..., «за красным забором, справа в нижнем углу на магните». После чего ФИО1 направился к указанному ему неустановленным лицом месту, где ... примерно в 13 часов 10 минут забрал, то есть незаконно приобрел, для личного потребления без цели сбыта, у неустановленного лица порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,99 г., что является значительным размером, которое он положил в левый карман джинсов, одетых на нем, и, незаконно хранил при себе. ... в 13 часов 20 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле ... в ..., после чего был доставлен в ОП № УМВД России по ... по пер. Марксистский, 4 в ..., где у него ... в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ... содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,99 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Лабадзе Г.Г. разъяснил ФИО1 особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель Свитенко А.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого ФИО1 приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 ч. 6 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу, явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Кировскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, для получения предписания о следовании к месту отбывания наказания. Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства, самостоятельно, в порядке предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 71.1 УИК РФ. Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст. 75.1 ч. 1 УИК РФ. Вещественные доказательства: полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом белого цвета, две бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-177/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |