Постановление № 1-32/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело № 1-32/2018 (11802330012000014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Город Луза Кировской области 10 мая 2018 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Ростунова И.М.,

подозреваемого Акинфиева Г.В.,

защитника – адвоката Петухова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Кировской области Плюснина А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

АКИНФИЕВА Г.В., <данные изъяты>., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акинфиев Г.В. подозревается в совершении причинения смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 16 час. в делянке № выдела № квартала № Лальского участкового лесничества Лузского лесничества при трелевке хлыста трактором ДТ-75 под управлением тракториста Акинфиева Г.В., при повороте на волок произошел упор хлыста в пень, в

результате чего вершинная часть хлыста переломилась, а наибольшей частью хлыста чокеровщика Ю., находившегося на волоке, ударило по передней поверхности туловища, причинив повреждения, от которых последний скончался по пути в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ю. установлена <данные изъяты> Данная травма рассматривается в совокупности, так как имеет единый механизм образования, причинена за короткий промежуток времени и расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Смерть Ю. наступила в результате <данные изъяты>

Тракторист Акинфиев Г.В., почувствовав, что трактор движется с натягом, видя, что хлыст загнуло, не убедился в отсутствии вблизи трактора и хлыста Ю., продолжив движение на эстакаду, нарушая требования Инструкции по охране труда для тракториста и чокеровщика, утвержденной приказом Россельхоза от 23.12.1998 №213, согласно п.3.4 которой работа трелевочного трактора разрешается на подготовительных трелевочных волоках; при подготовке трелевочного волока убирают деревья, крупные камни и валежник, вырубают кустарник и подрост, срезают пни и кочки заподлицо с землей, засыпают ямы, застилают заболоченные участки, устраивают и планируют волоки на косогорах; согласно п.4.2 которой при необходимости устранения возникшей неисправности в процессе работы и проведения технического обслуживания необходимо выключить двигатель трактора; согласно п. 4.5. которой подтаскивание деревьев (хлыстов) необходимо прекратить, если они уперлись в щит трактора, дерево, пень.

При этом Акинфиев Г.В. не предвидел наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти Ю., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Содеянное подозреваемым органами предварительного расследования квалифицировано по ч. 1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

ДД.ММ.ГГГГ в Лузский районный суд поступило ходатайство старшего следователя Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Кировской области Плюснина А.С., с согласия руководителя Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Кировской области Терехова А.Н., о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Акинфиева Г.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что Акинфиев Г.В., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой

тяжести, ранее не судим; Акинфиевым Г.В. возмещен вред, причиненный преступлением; предприняты иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей Г.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Акинфиев Г.В. в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, принес извинения потерпевшей Г., загладил причиненный ей моральный вред и материальный ущерб, в общей сумме <данные изъяты> рублей, и раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник Петухов С.Н. просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного по указанным выше основаниям и применить в отношении Акинфиева Г.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Г. в судебном заседании согласна на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого Акинфиева Г.В., с назначением ему судебного штрафа. Пояснила, что Акинфиев Г.В. принес ей извинения, которые она приняла, возместил моральный вред и материальный ущерб, в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем причиненный ей вред заглажен полностью. Других требований материального характера к Акинфиеву Г.В. она не имеет.

Прокурор прокуратуры Лузского района Кировской области Ростунов И.М. в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Акинфиева Г.В., поддержав ходатайство старшего следователя Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Кировской области Плюснина А.С.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Пунктом 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.109 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано старшим следователем Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Кировской области Плюсниным А.С., в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем следственного органа.

При этом в суде установлено, что Акинфиев Г.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, не привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в администрацию Лальского городского поселения не поступало, на профилактических учетах в МО МВД России «Лузский» не состоит.

Акинфиев Г.В. признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей Г., которые она приняла, добровольно возместил материальный и моральный вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме. Других требований материального характера потерпевшая к Акинфиеву Г.В. не имеет.

Отягчающих обстоятельств в отношении Акинфеева Г.В. не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения Акинфиева Г.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответ -

ственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, предусмотренных ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Лузского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Кировской области Плюснина А.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Акинфиева Г.В. удовлетворить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Освободить Акинфиева Г.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, от уголовной ответственности по ст.76.2 УК РФ, в связи с применением мер уголовно-правового характера.

Уголовное дело в отношении Акинфиева Г.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Обязать Акинфиева Г.В. оплатить назначенный судебный штраф в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета РФ по Кировской области, Получатель: (не сокращать) <данные изъяты> - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить Акинфиеву Г.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Акинфиеву Г.В. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Лузский районный суд Кировской области.

Председательствующий С.Н.Захарова