Приговор № 1-6/2019 1-79/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело № 1-6/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге 10 января 2019 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Валутиной А.Н.

с участием государственного обвинителя Черновой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Недорезова Н.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно незаконно осуществляла розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области подсудимая ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости. По постановлению Красносельского районного суда Костромской области, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Датой начала исчисления срока административного наказания ФИО1 считается ДД.ММ.ГГГГ который истекает ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Однако, ФИО1 на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное правонарушение, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за осуществление розничной продажи спиртосодержащей жидкости, находясь у себя дома по <адрес> имея умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости, нарушая требования ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 вышеуказанного закона, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила знакомой В.Т.В. розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 дм3, которая согласно заключению эксперта № 2/1487 от 15.11.2018 года, содержит этиловый спирт, объемная доля которого составляет 35.2%.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ. Участники процесса против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражали. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий, и с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит характер и существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.53), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.52).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 10-11), и то обстоятельство, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой и поведения подсудимой после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем суд считает возможным применить при назначении наказания положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф ФИО1 с рассрочкой выплаты определенными частями на срок два года один месяц, учитывая, что ФИО1 является пенсионеркой, инвалидом 3 группы и имеет другие финансовые обязательства.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 2 года 1 месяц, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 2 000 рублей ежемесячно до полного погашения.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Н.Ильина.