Решение № 2-389/2020 2-389/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-389/2020




Дело №2-389/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Каньшаковой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Крючковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах ФИО1, к акционерному обществу «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате и возложении обязанности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:


Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает на допущенные работодателем нарушения трудового законодательства, а именно невыплату работнику ФИО4 заработной платы за июль, август 2019 года, а также выходных пособий за октябрь, ноябрь 2019 года в общей сумме 76 864, 58 рублей.

Указанную сумму задолженности прокурор просит взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (далее АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ») в пользу ФИО1, а также возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы истца в соответствующем периоде.

Истец ФИО1, помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Крючкова А.С. в судебном заседании требования иска поддержали, дав пояснения, аналогичные его доводам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве исковые требования признал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьями 140, 127 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности машиниста крана (крановщик) 5 разряда участка складирования металла.

По сведениям АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» перед истцом ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в сумме 76 864, 58 рублей, из которых: заработная плата за июль 2019 года в сумме 5 299, 21 рубль, за август 2019 года в сумме 41 282, 24 рубля, выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 14 491, 09 рублей, выходное пособие за ноябрь 2019 года в сумме 15 792, 04 рубля.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер задолженности не оспорен, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу императивного предписания закона (абзац 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда в части взыскания с АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года подлежит немедленному исполнению.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована пунктом 1 статьи 24, подпунктом 6 пунктом 1 статьи 208, пунктом 4, 5 статьи 226, пунктом 1, 2 статьи 230, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 505, 94 рубля в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 76 864, 58 рублей, из которых: заработная плата за июль 2019 года - 5 299, 21 рубль, за август 2019 года - 41 282, 24 рубля, выходное пособие за октябрь 2019 года - 14 491, 09 рублей, выходное пособие за ноябрь 2019 года - 15 792, 04 рубля.

Возложить на акционерное общество «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» обязанность произвести уплату налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы ФИО1 за соответствующий период.

Взыскать с общества с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в сумме 2 505, 94 рубля.

Решение о взыскании заработной платы за июль, август 2019 года подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2020 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ