Приговор № 1-289/2025 1-30/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-289/2025

Дело №1-30/2026 (12501940017086509)

УИД: 18RS0003-01-2025-008926-16


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Кутяковой В.В., помощнике судьи Семиволковой С.Г.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Метлиной Д.С., ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Сюрсина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО23, родившегося <данные изъяты>:

- 01 июня 2016 года Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 168 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 23 июля 2018 года освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от 10.07.2018 г. на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в период времени с 12 часов 48 минут по 16 часов 49 минут, у ФИО8, находящегося на участке местности, расположенном у <адрес>, получившего от ФИО14, принадлежащие Потерпевший №1 сим-карту сотового оператора ПАО «Т2мобайл» с абонентским номером <***> и банковскую карту Публичного Акционерного общества «Сбербанк» <номер>, осведомленного о принадлежности банковской карты и сим-карты иному лицу, из корыстных побуждений возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты товаров в различных торговых организациях, с использованием указанной банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода, а также перевода денежных средств с банковского счета с использованием услугу «Мобильный банк».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 в период с 16 часов 49 минут по 17 часов 13 минут <дата>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, используя карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 осуществил покупку товаров на сумму 1324 рубля 91 копейку, тайно похитив с банковского счета <номер> вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1324 рубля 91 копейка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 17 часов 39 минут <дата>, находясь в магазине «Золотая табакерка» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 488 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в период с 19 часов 13 минут по 19 часов 15 минут <дата>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 785 рублей 53 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 19 часов 19 минут <дата>, находясь в магазине «Эво Цветы 18» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 1490 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в период с 21 часа 46 минут по 21 час 51 минут <дата>, находясь в неустановленном в ходе следствия торговом отделе «ТРИО», посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в период с 22 часов 25 минут по 22 часа 43 минуты <дата>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 895 рублей 47 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в период с 08 часов 10 минут по 08 часов 20 минут <дата>, находясь в кафе «Минутка» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 409 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 08 часов 39 минут <дата>, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 244 рубля 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 08 часов 46 минут <дата>, находясь в кафе «Минутка» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 780 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в период с 09 часов 24 минут по 09 часов 25 минут <дата>, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 679 рублей 96 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в период с 10 часов 49 минут по 10 часов 51 минуту <дата>, находясь в магазине «Бочка» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 1326 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 11 часов 15 минут <дата>, находясь в магазине «Все по карману» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 850 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 11 часов 20 минут <дата>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 409 рублей 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 11 часов 33 минуты <дата>, в трамвае маршрута № 10 МУП «ИжГорЭлектроТранс», посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил оплату проезда на сумму 70 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8, находясь у <адрес>, воспользовавшись помощью и телефоном малознакомых людей, в 11 часов 35 минут <дата>, используя, полученную от ФИО14 сим-карту ПАО «Т2Мобайл» с абонентским номером <номер>, зарегистрированным на Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», перевели с банковского счета, открытого на Потерпевший №1 на банковский счет <номер> ПАО Сбербанк <номер> открытого на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных действиях ФИО8 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 11 часов 52 минуты <дата>, в трамвае маршрута №9 МУП «ИжГорЭлектроТранс», посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил оплату проезда на сумму 70 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в период с 13 часов 41 минуты по 13 часов 42 минуты <дата>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 1270 рублей 64 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 14 часов 47 минут <дата>, находясь в магазине «Баско» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 669 рублей 97 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 14 часов 51 минуту <дата>, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 286 рублей 92 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в 18 часов 45 минут <дата>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил покупки товаров на сумму 409 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО8 в период с 12 часов 48 минут <дата> по 18 часов 45 минут <дата>, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя потерпевшего в отделении «Доп. офис <номер>» Сбербанка России по адресу: <адрес>, используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22 961 рубль 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что не оспаривает фактические обстоятельства, указанные в обвинении, от дачи показания отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого <дата>, <дата> и обвиняемого <дата> ФИО8 показал, что <дата> он встретил знакомого по кличке «<данные изъяты>», который передал ему чужие банковскую карту и сим-карту. Затем он отправился в магазин «Красное и белое», расположенное за кафе «Минутка», где приобрел алкоголь, используя для оплаты указанную банковскую карту. Далее он отправился в магазин «Золотая табакерка», который находился по пути следования домой, где также совершил покупки по данной карте. После чего, он позвонил Свидетель №1 и позвал вместе с ним сходить в магазин. Вместе с ФИО7 и ее детьми они направились в магазин «Красное и белое», расположенный в соседнем доме от ЖК «Колизей» <адрес>, где он приобрел алкоголь, а также кондитерские изделия для детей ФИО7. Затем он зашел в цветочный магазин, и приобрел два букета цветов ФИО7, которые той в последующем отдал. Далее они отправились в магазин «Пятерочка», расположенный в ЖК «Колизей» и приобрели там продуктов, а затем отправились распивать спиртное к ФИО7 домой. Утром <дата> он отправился в кафе «Минутка», где приобрел алкоголь и употребил его. Далее находясь в магазине «Магнит», расположенный в ТЦ «Океан» по <адрес>, он приобрел сигареты и что-то еще, но что именно не помнит, при этом покупки он также оплачивал чужой банковской картой, находящейся у него. Затем он опять посетил кафе «Минутка», где вновь приобрел алкоголь по чужой карте, и направившись домой зашел в магазин «Магнит», расположенный в его доме, где приобрел продукты. Приобретенные товары оставил дома, а сам пошел в магазин «Бочка», расположенный по <адрес>, где расплачиваясь чужой банковской картой приобрел пивные напитки. Также он заходил в магазин «Все по карману», но что он там приобрел, не помнит, так как был пьян. Выйдя из данного магазина, он еще зашел в магазин «Красное и белое», где вновь по чужой карте приобрел алкоголь, а затем отправился к ФИО7. Вместе с ФИО7 они пошли прогуляться, когда на улице он встретил знакомых, которых попросил с помощью, имеющейся у него сим-карты узнать баланс счета и перевести через мобильный банк 10 000 рублей на счет ФИО7. Когда перевод был осуществлен он забрал обратно сим-карту и банковскую карту и вернулся к ФИО7, которая ждала его в стороне. Кроме того, он использовал чужую банковскую карту при оплате проезда в общественном транспорте. Затем с ФИО7 они зашли по пути в магазин «Красное и белое», а также он посещал магазины «Баско», «Магнит» и «Красное и Белое» где также осуществлял оплаты по чужой банковской карте. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 178-182, 193-196, 231-233).

При проверке показаний на месте ФИО8 указал торговые точки, в которых он совершал оплаты товаров по похищенной карте Потерпевший №1, а также где совершил перевод денежных средств на карту Свидетель №1 (т. 1, л.д. 206-212).

После оглашения показания ФИО8 подтвердил их в полном объеме. Дополнительно пояснив, что у него имеются <данные изъяты>

Виновность ФИО8 в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, с функцией бесконтактной оплаты. Утром <дата> он находился в кафе «Минутка» по адресу: <адрес> «А», где распивал алкоголь. При нем была сумочка, в которой находились блокнот, транспортная карта, ключи от автомобиля и квартиры, мобильный телефон с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером <номер>, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Все покупки он оплачивал своей банковской картой, так как наличных у него с собой не было. Сначала за столиком он сидел один, но потом пересел за столик, где также находился подсудимый. Потом он пошел домой, но поскольку был сильно пьян, то уснул на земле. Просунувшись вечером, он отправился домой, где и обнаружил пропажу банковской карты и телефона. Вернувшись в кафе «Минутка», ему передали ключи от дома и автомобиля, который им в свою очередь оставил подсудимый и попросил передать ему (Потерпевший №1). Затем он обнаружил списание денежных средств по банковской карте в различных магазинах, оплаты проезда в транспорте и перевод на имя Свидетель №1 Т. на сумму 10 000 рублей, которые им не совершались. Таким образом, с его банковской карты были списаны денежные средства в размере 22 961 рубль 37 копеек, ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает с учетом уточнений на сумму в размере 22 961 рубль 37 копеек. Ущерб значительным для него не является.

Свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный ОУР ОП №2 УМВД России по г. Ижевску, в судебном заседании показал, что при работе по материалу проверки по факту хищения у Потерпевший №1 денежных средств с банковской карты, были установлены торговые точки, в которых производились оплаты с помощью карты Потерпевший №1, а также установлено, что также был осуществлен перевод денежных средств Свидетель №1. При отработке торговых точек, где производились оплаты, а также осмотренным видеозаписям из магазинов было установлено, что банковской картой потерпевшего расплачивался ФИО8, который состоит под административным надзором.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у нее есть знакомый по имени ФИО31, которого сейчас зовут ФИО5 ФИО28. В дневное время <дата> по предложению ФИО5 ФИО29 они сходили в магазин «Красное и белое» по адресу: <адрес>, где ФИО6 приобрел много спиртного, закуски и кондитерских изделий, для ее детей. Покупки ФИО6 оплачивал банковской картой зеленого цвета, но кому принадлежала карта, она не знает. Затем ФИО6 в цветочном магазине, расположенном поэтому же адресу, купил ей цветы и игрушку для дочери. Придя к ней домой, они стали распивать купленный ФИО6 алкоголь, около 21 часа 30 минут ФИО21 ушел. Днем <дата> она с ФИО5 ФИО30 направилась к центральной площади, где они сели на трамвай и поехали в сторону магазина «Океан», но по пути следования ФИО21 на улице увидел своих знакомых и они вышли из трамвая на следующей остановке. Далее ФИО21 пошел к знакомым, а она осталась ждать его на остановке общественного транспорта. Через 10-15 минут ФИО21 вернулся, и тогда на ее телефон пришло сообщение с номера 900 о зачислении на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» суммы в размере 10 000 рублей. Деньги ей пришли от ранее незнакомого Л. Потерпевший №1. ФИО6 пояснил ей, что это подарок от него на личные нужды (т. 1, л.д. 143-145).

Также вина ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного дежурной смены ОП <номер> УМВД России по <адрес> о том, что <дата> в 11 часов 33 минуты поступило сообщение от ФИО3 о том, что у дедушки заявителя украли телефон, банковскую карту, и потратили деньги (т. 1, л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Цветы 18» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение кафе «Минутка» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Все по карману» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Бочка» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 34-37);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Баско» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Золотая Табакерка» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 50-54);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 55-59);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, и терминал оплаты через который производил оплаты ФИО8 (т. 1, л.д. 60-64);

- ответом ПАО «Сбербанк» о предоставлении информации по счету и движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 за период времени с <дата> и <дата> (т. 1, л.д. 124-130);

- ответом МУП «ИжГорЭлектроТранс» города Ижевска от 20.08.2025, о том что 30 мая 2025 года в 10 часов 33 минуты 15 секунд произведена оплата проезда в трамвае маршрут № 10, а в 10 часов 52 минуты 29 секунд произведена оплата проезда в трамвае маршрута № 9 (т. 1, л.д. 133);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля Свидетель №2, изъят оптический диск формата DVD-RW, но котором содержатся видеозаписи из магазинов, в которых ФИО8 расплачивался похищенной банковской картой 29 и <дата> (т. 1, л.д. 167-169);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, с участием подозреваемого ФИО8, в ходе которого осмотрены файла с видеозаписями из магазинов «Эво Цветы 18» и «Красное и Белое». При осмотре видеофайла «<номер>» установлено, что видеосъемка ведется c камеры внутреннего видеонаблюдения магазина «Эво Цветы 18» по адресу: <адрес>, на видео запечатлен мужчина в очках, в футболке синего цвета и темно синих штанах, на лице густая борода и усы. В ходе осмотра ФИО8 опознал себя на видеозаписи и пояснил, что в данном магазине он приобретал товар по карте Потерпевший №1, без разрешения последнего. При просмотре видеофайла <данные изъяты>» установлено, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, находится мужчина в очках, в футболке синего цвета и темно синих штанах, на лице густая борода и усы. В ходе осмотра ФИО8 опознал себя на видеозаписи и пояснил, что в данном магазине он приобретал товар по карте Потерпевший №1, без разрешения последнего (т. 1, л.д. 222-224).

Допрошенная по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля ФИО15 охарактеризовала ФИО8 с положительной стороны, как отзывчивого, доброго, мягкого и всегда готового прийти на помощь человека.

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту и сим-карту, принадлежащие потерпевшему, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 22 961 рубль 37 копеек.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшего Потерпевший №1, рассказавшего об обстоятельствах обнаружения хищения его денежных средств с банковского счета, а также свидетеля Свидетель №1, рассказавшей о перечислении ей подсудимым 10 000 рублей, свидетеля Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции и проводящего проверку по факту хищения денежных средств потерпевшего, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами и уличают подсудимого в хищении денежных средств Потерпевший №1

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых и допустимых доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. В судебном заседании было установлено, что неприязненных и конфликтных отношений с подсудимым потерпевший и свидетель обвинения не имели. Никакой личной или иной заинтересованности у данных лиц по привлечению подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимого у данных лиц суд не усматривает. В связи с чем, суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела.

Наряду с этим, в основу приговора при признании ФИО8 виновным в тайном хищении денежных средств потерпевшего судом кладутся протоколы осмотров, в том числе выписки банковского счета потерпевшего, подтвердившей списание денежных средств со счета, открытого на имя потерпевшего в период с 29 по <дата>.

Также в основу приговора судом кладутся показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного преступления. Подсудимый давал показания самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколы его допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимый оговаривал себя, поскольку вина подсудимого установлена не только его собственными показаниями, но и совокупностью других приведенных выше доказательств, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей.

Фактов искусственного создания доказательств, не установлено. Предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данных о неполноте и необъективности предварительного следствия также не установлено.

Фактические обстоятельства дела, при которых ФИО8, используя банковскую карту и сим-карту, принадлежащие потерпевшему, производил оплату товара и перевод, свидетельствуют о направленности умысла ФИО16 на тайное хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период производства следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО8 вменяемым по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При этом, с учетом мнение государственного обвинителя, высказанного в прениях, суд считает необходимым, исключить из фабулы обвинения указание на причинение потерпевшему значительного материального ущерба, поскольку данный квалифицирующий признак не вменялся ФИО5, а кроме того, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал, что ущерб значительным для него не является.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО15 характеризуется положительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, включая принесение потерпевшему извинений, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого признаются показания ФИО8, сообщившего все торговые точки, где совершены покупки по найденной карте, в том числе при осмотре предметов - видеозаписей, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников, <данные изъяты>

Оснований для признания объяснений ФИО8 явкой с повинной или в качестве активного способствованию раскрытия преступления, суд не усматривает, поскольку они даны после и в связи с установлением его причастности и доставлением в полицию для разбирательства по факту произошедшего и не содержит ранее неизвестных сотрудникам полиции сведений.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при наличии опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, с учетом судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 01 июня 2016 года) в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, и ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении ФИО8 отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, степень реализации ФИО8 преступных намерений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В тоже время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах и без дополнительных наказаний.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Потерпевшим по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 23 060 рублей 37 копеек (т. 1, л.д. 88). В ходе судебного заседания потерпевший уточнил исковые требования и просил взыскать с подсудимого материальный ущерб, установленный в ходе предварительного расследования в размере 22 961 рубль 37 копеек.

Прокурором исковые требования поддержаны.

Подсудимый ФИО8 гражданский иск признал, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, он подлежит удовлетворению в размере ущерба, признанного судом доказанным.

Арест, наложенный постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 27.08.2025 г. на имущество ФИО8, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом данных о личности ФИО8, степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. В срок отбытия ФИО8 наказания подлежит зачету срок содержания его под стражей со дня его фактического задержания - с <дата> до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно постановлению следователя от 03 сентября 2025 года, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокату Сюрсину А.С., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи составили 15 916 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО8 от возмещения процессуальных издержек, либо для отсрочки или рассрочки возмещения, суд не усматривает, поскольку сумма издержек не является значительной. С учетом этого, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию с осужденного.

Вместе с тем, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 имеет двоих малолетних детей. Взыскание процессуальных издержек с осужденного в заявленном размере, по мнению суда, может существенно отразиться на материальном положении его малолетних детей, в связи с чем суд частично в размере 1/3 суммы освобождает ФИО8 от их уплаты. С учетом изложенного с ФИО8 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 10610 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО5 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 ФИО26 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО8 время содержания под стражей в период с 26 февраля 2026 года (даты фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО5 ФИО25 в пользу Потерпевший №1 22 961 рубль 37 копеек.

Сохранить арест, наложенный постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 27.08.2025 г. на ноутбук марки <данные изъяты>, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Взыскать с ФИО5 ФИО27 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО18 в размере 10610 рублей 70 копеек.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд г. Ижевска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Н.А. Чуркина