Приговор № 1-133/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № 1-133

УИД: 37RS0019-01-2019-000975-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 20 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника–адвоката ИГКА №5 ФИО3,

представившего удостоверение № 425 и ордер №…,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося … года в г. …, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «…» установщиком без официального трудоустройства, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: …, судимого:

- ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 27 марта 2019 в период до 17 часов 30 минут, находясь в местечке «Пустошь Бор» г. Иваново, точное время и место следствием не установлено, нашел на улице флакон белого цвета из полимерного материала с надписью «Тропикамид» закрытый крышкой, внутри которого находилась жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, объемом не менее 6,8 мл.

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного и последующее незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин, массой в сухом виде не менее 0,68 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта указанного наркотического средства, ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, в нарушении ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 (в действующей редакции) 27 марта 2019 года в период времени до 17 часов 30 минут, находясь в местечке «Пустошь Бор» г. Иваново, точное время и место следствием не установлено, забрал себе обнаруженный им ранее флакон белого цвета из полимерного материала с надписью «Тропикамид» закрытый крышкой, внутри которого находилась жидкость объемом не менее 6,8 мл, содержащая в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой в виде сухого остатка не менее 0,68 грамм, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, поместив его в правый карман надетой на нем куртки, и хранил его при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками Ивановского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в участии в незаконном обороте и употреблении наркотических средств в 17 часов 30 минут на пешеходном перекидном мосту через железнодорожные пути станции Иваново Северной железной дороги, в непосредственной близости слева от магазина «Кенгуру-Грузовой Двор» по адресу: ….

ФИО2 с незаконно приобретенным и хранящимся при нем в кармане куртки наркотическим средством был доставлен в дежурную часть Ивановского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе проведения личного досмотра в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 11 минут 27.03.2019 года в присутствии понятых у ФИО2 был изъят выпавший из правого кармана надетой на нем куртки флакон белого цвета из полимерного материала с надписью «Тропикамид» закрытый крышкой, внутри которого находилась жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство - дезоморфин.

Согласно справке об исследовании № 2/281 и от 28.03.2019 года и заключению эксперта №2/557 от 04.04.2019 года представленная на исследование изъятая у ФИО2 прозрачная со светло - бежевым оттенком жидкость, объемом 6,8 мл из флакона содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Масса наркотического средства (сухого остатка после высушивания при 110°С в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет 0,68 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 (в действующей редакции) на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

ФИО4 включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанного Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером для наркотического средства дезоморфин признается количество граммов свыше 0,25 грамм, а особо крупным - свыше 10 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 14.05.2019 года №780 ФИО2 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими и во время совершения преступления. У ФИО2 имеются …. Указанные особенности психики выражены у ФИО2 не столь значительно, не сопровождаются снижением памяти, интеллекта, грубыми расстройствами критических способностей, поэтому во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. На ФИО2 при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.82.1, ст.73 ч.5 УК РФ может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д. 75-77).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, вид которого определяется на основании п.«б» ч.2 ст. 18 УК РФ, как опасный.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, работает без официального трудоустройства, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей, несовершеннолетних детей не имеет, на момент задержания регистрации не имел, на учетах в ОБУЗ «ОКПБ Богородское», ОБУЗ «Медицинский центр №1» не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в ОНД …, состоит на диспансерном учете в ОПТД …. По месту отбывания наказания ИК-2 ФКУ ОИК-11 характеризуется положительно; по месту прежнего жительства УУП удовлетворительно; по прежнему месту регистрации УУП сообщено о длительном не проживании по адресу (л.д.28-30, 112-195).

Решением Южского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д.185-186).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе состояние его психики, что подтверждается содержанием указанного выше заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, совершившего преступление при наличии не снятых и не погашенных судимостей, суд признает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Применение к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ судом исключается в силу положений п.«в» ч.1 указанной нормы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения статей ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание содеянное и личность подсудимого, ранее отбывавшего лишения свободы, совершившего тяжкое преступление при наличии не снятых и не погашенных судимостей, в целях контроля за подсудимым после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбытия ФИО2 наказания исправительную колонию строгого режима.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Срок отбытия основного наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области по настоящему приговору с 14 октября 2019 года до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – дезоморфин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: подпись И.Д. Андреева