Приговор № 1-97/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Познера Н.А.,

с участием государственного обвинителя <данные изъяты> ФИО5,

подсудимого – ФИО6,

защитника – адвоката Пономарева А.А., <данные изъяты>

при секретаре – Величко А.Э.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>

ФИО6, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО6 в 8 часов 30 минут 7 июня 2017 года, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из основного отпуска, который ему был предоставлен с 19 апреля по 6 июня 2017 года включительно. 23 июня 2017 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Уссурийск Приморского края).

Подсудимый ФИО6 виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, признал полностью и пояснил, что после окончания отпуска решил 7 июня 2017 года не выходить на службу и какое-то время ещё отдохнуть. Всё время проживал по месту своей регистрации в г. Уссурийске. 23 июня 2017 года он пошел в гости к своему брату, проживавшему по адресу: <адрес> где его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, а оттуда его доставили в военную комендатуру Уссурийского гарнизона. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел.

Виновность подсудимого ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

Так, согласно контракту о прохождении военной службы от 1 декабря 2015 года, ФИО6 заключил таковой с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № сроком на три года.

Согласно приказу командира войсковой части № от 3 августа 2016 г. № 298 ФИО6, назначенный приказом командующего войсками Восточного военного округа от 20 мая 2016 г. № 268 на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №, зачислен на все виды обеспечения в войсковой части №.

Как следует из регламента служебного времени войсковой части №, утвержденного командиром части 25 ноября 2016 года на зимний период обучения 2016 – 2017 года, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, время прибытия на службу определено ежедневно к 8 часам 30 минутам.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что 23 июня 2017 года он и ФИО2 находились в группе быстрого реагирования, когда дежурный по комендатуре сообщил, что поступило сообщение гражданки о военнослужащем, который не прибывает на службу и находящемся по адресу <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они встретились с заявительницей, сообщившей им, что военнослужащего ФИО6 забрали сотрудники полиции в отдел полиции г. Уссурийска. Из отдела полиции они доставили ФИО6 в военную комендатуру Уссурийского гарнизона, а по пути в комендатуру ФИО6 им сообщил, что не вернулся из отпуска к месту прохождения службы, потому что служить по месту прохождения службы ему не нравилось, а в другое месте службы его не переводили.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что он проходит военную службу в должности командира войсковой части №, в которой проходит военную службу по контракту рядовой ФИО6 В апреле 2017 года им был издан приказ о предоставлении ФИО6 очередного отпуска за 2017 год с 19 апреля по 06 июня 2017 года. 07 июня 2017 года ФИО6 не прибыл на службу по неизвестной причине. За время службы в войсковой части № ФИО6 был обеспечен всеми положенными видами довольствия, жалоб на обеспечение, здоровье, возможные проблемы в семье или в личном плане не высказывал, физическое насилие и моральное давление к нему не применялись, предвзятого отношения со стороны командования части и должностных лиц подразделения не было. Рапорта о переводе в другую воинскую часть или на увольнение с военной службы от ФИО6 не поступали, в устном виде он с подобными просьбами не обращался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашённым с согласия сторон, следует, что ФИО6 является его подчинённым. 12 апреля 2017 года ФИО6 с его разрешения убыл в основной отпуск раньше даты, указанной в рапорте и приказе об отпуске – 19 апреля 2017 года, потому что после 19 апреля 2017 года все билеты на вылет с острова Итуруп были раскуплены. В расположение воинской части ФИО6 из отпуска в установленный срок 7 июня 2017 года не прибыл на службу по неизвестной причине. О наличии каких-либо конфликтов у ФИО6 на службе ему не известно, жалоб от него за время прохождения военной службы не поступало. Рапорта о выделении служебного жилья, о переводе в другую воинскую часть, на увольнение с военной службы ФИО6 не подавал, с жалобами и с подобными вопросами не обращался.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО6 годен к военной службе.

Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными, а вину подсудимого доказанной, поскольку ФИО6 умышленно нарушил срок явки на военную службу.

Таки образом, действия ФИО6, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу к 8 часам 30 минам 7 июня 2017 года до его задержания 23 июня 2017 года, военный суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО6 меру наказания, военный суд принимает во внимание его молодой возраст, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, военный суд считает, исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества.

Оснований для освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, ч. 4, п.1 ч. 5, ч. 7 ст. 302, ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в неявке в срок 07 июня 2017 года без уважительных причин на службу, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью более десяти суток, но не более одного месяца, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1(один) год с удержанием 10(десяти) процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки в размере 1 650 (одной тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, затраченные на выплату гонорара адвокату, осуществлявшего защиту интересов подсудимого по назначению в суде, - взыскать с осужденного ФИО6 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Познер

Секретарь судебного заседания А.Э Величко