Приговор № 1-48/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017

К делу № 1-48/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир 03 февраля 2017 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Запорожец В.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вишнякова Е.Н., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

<...>, ФИО1, находясь на территории муниципального образования <...> края, более точного места следствием не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от <...>, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах, арендовал помещение, расположенное по адресу: <...> незаконно организовал проведение азартных игр в указанном помещении, оборудовав его, устройствами, приобретенными у неустановленного следствием лица, установив на данные устройства программы, используемые для проведения азартных игр вне игровой зоны, которые подключил к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», предоставив их участникам азартных игр.

В мае 2016 года, более точного времени следствием не установлено, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <...>, введя в заблуждение Ф. относительно законности своих действий, не осведомив последнюю о своем преступном умысле, заверив последнюю, что его действия законны, принял Ф. на работу в качестве администратора игорного зала. Так, ФИО1 обязал Ф., не осведомленную о его преступном умысле, за денежное вознаграждение, встречать клиентов, приходящих в игорное заведение, предоставлять клиентам игорное оборудование, получать от клиентов денежные средства за игру, выставлять сумму игорных кредитов, в случае выигрыша выдавать клиентам наличные денежные средства, отчитываться о наличии клиентов в игорном заведении, передавать денежные средства, полученные от незаконной игорной деятельности.

В период времени с <...> по <...>, Ф., не осведомленная о преступном умысле ФИО1, действуя по указанию ФИО1 проводила азартные игры, в помещении расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с <...> по <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от <...>, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах, незаконно проводил азартные игры, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заключая основанные на риске соглашения о выигрыше с участниками азартных игр с использованием игрового оборудования.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый признал себя виновным, заявил о своем согласии с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Вишняков Е.Н. ходатайство поддержал, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено ФИО1, добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, не установив обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие на это государственного обвинителя, находит ходатайство подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы органа следствия, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления. Суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы, по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы обвинения обоснованными и признает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ – доказанной.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка - дочери Б., <...> года рождения;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, обстоятельств дела, личности виновного, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и меры наказания судом учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения правил предусмотренных ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства: жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF6948594; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAP92992467; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF7080221; жесткий диск фирмы «Seagate» с серийным номером 6VYD1A11; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF6943726; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF7022071; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WMAMD8843852; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WMAMD8874525; жесткий диск «WesternGigital» с серийным номером WCAWF6975124; жесткий диск «WesternGigital» с серийным номером WCAWF6878856; жесткий диск «SeagateBarracuda 7200.9» с серийный номером 5PS17BFK; жесткий диск «WesternGigital» с серийным номером WCAV22156381; жесткий диск «SeagateBarracuda 7200.11» с серийным номером SSY3FFBA; жесткий диск «SeagateBarracuda 7200.7» с серийным номером SJVAYPNV; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WMAMD8857757; poyтep «TP- LINK TL-SF1008D» с серийным номером 2157135005996; роутер фирмы D- Link с серийным номером QB201B5008794; роутер фирмы D-Link с серийным номером Q91L2EA000037; USB-модем «Связной»; мобильный телефон «Lenovo» IMEI <...>, IMEI <...>; мобильный телефон «Samsung Duos» IMEI 355836/06/696616/7, IMEI 3558367/06/696615/7; мобильный телефон «NOKIA» IMEI 358976/05/827702/0; монитор фирмы «View Sonic» серийный <...>К2073822561; мобильный телефон «NOKIA» IMEI 353690/05/859396/4; пять ключей; монитор «Sync Master Е 1920»; монитора «Асег»; монитор «View Sonic»; монитор «Acer»; ресивер «SpezVision»; видеорегистратор «Асогр»; сумку для ноутбука, ноутбук «Acer» S/N: NXM29<...>, зарядное устройств для ноутбука Chicony S/N: F14731214073406; три системных блока, находящиеся камере хранения вещественных доказательств СО по <...> СУ СК РФ по <...>, по вступлении приговора в законную силу, необходимо обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: двенадцать металлических стояк с моноблоками и клавиатурами, находящиеся в камере хранения ОБППСП отдела МВД РФ по <...>, расположенном по адресу: <...>, по вступлении приговора в законную силу, необходимо обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4730 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, необходимо обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в помещении, расположенном по адресу: <...>, предоставленные <...> из ГУ МВД России по <...> в порядке ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от <...>; копии договора безвозмездного пользования жилым домом от <...>, копии акта приема передачи жилого дома, копии соглашения о расторжении договора безвозмездного пользования жилым домом от <...>, копии учредительных документов ООО «Стоун», копии учредительных документов ООО «Фокус» и копии учредительных документов HOLYTRADE, материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в помещении, расположенном по адресу: <...>, предоставленные <...> из ГУ МВД России по <...> в порядке ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от <...>, а так же DVD диск, предоставленный вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, необходимо оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1, в обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF6948594; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAP92992467; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF7080221; жесткий диск фирмы «Seagate» с серийным номером 6VYD1A11; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF6943726; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WCAWF7022071; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WMAMD8843852; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WMAMD8874525; жесткий диск «WesternGigital» с серийным номером WCAWF6975124; жесткий диск «WesternGigital» с серийным номером WCAWF6878856; жесткий диск «SeagateBarracuda 7200.9» с серийный номером 5PS17BFK; жесткий диск «WesternGigital» с серийным номером WCAV22156381; жесткий диск «SeagateBarracuda 7200.11» с серийным номером SSY3FFBA; жесткий диск «SeagateBarracuda 7200.7» с серийным номером SJVAYPNV; жесткий диск фирмы «Western Digital» с серийным номером WMAMD8857757; poyтep «TP- LINK TL-SF1008D» с серийным номером 2157135005996; роутер фирмы D- Link с серийным номером QB201B5008794; роутер фирмы D-Link с серийным номером Q91L2EA000037; USB-модем «Связной»; мобильный телефон «Lenovo» IMEI <...>, IMEI <...>; мобильный телефон «Samsung Duos» IMEI 355836/06/696616/7, IMEI 3558367/06/696615/7; мобильный телефон «NOKIA» IMEI 358976/05/827702/0; монитор фирмы «View Sonic» серийный <...>К2073822561; мобильный телефон «NOKIA» IMEI 353690/05/859396/4; пять ключей; монитор «Sync Master Е 1920»; монитора «Асег»; монитор «View Sonic»; монитор «Acer»; ресивер «SpezVision»; видеорегистратор «Асогр»; сумку для ноутбука, ноутбук «Acer» S/N: NXM29<...>, зарядное устройств для ноутбука Chicony S/N: F14731214073406; три системных блока, находящиеся камере хранения вещественных доказательств СО по <...> СУ СК РФ по <...>, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: двенадцать металлических стояк с моноблоками и клавиатурами, находящиеся в камере хранения ОБППСП отдела МВД РФ по <...>, расположенном по адресу: <...>, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4730 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в помещении, расположенном по адресу: <...>, предоставленные <...> из ГУ МВД России по <...> в порядке ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от <...>; копии договора безвозмездного пользования жилым домом от <...>, копии акта приема передачи жилого дома, копии соглашения о расторжении договора безвозмездного пользования жилым домом от <...>, копии учредительных документов ООО «Стоун», копии учредительных документов ООО «Фокус» и копии учредительных документов HOLYTRADE, материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в помещении, расположенном по адресу: <...>, предоставленные <...> из ГУ МВД России по <...> в порядке ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от <...>, а так же DVD диск, предоставленный вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Армавирской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Айвазова И.М. приговор вступил в законную силу 14.02.2017