Решение № 2-1042/2019 2-1042/2019(2-11770/2018;)~М-11842/2018 2-11770/2018 М-11842/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1042/2019Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 -1042 / 2019 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 года г. Стерлитамак РБ Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А., при секретаре ХРАМОВОЙ Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>), мотивируя свое требование тем, что истец является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> Постановлением администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ранее изданные постановления и земельному участку площадью 24 396 га, занятому гаражным массивом: <адрес> присвоен кадастровый №. На основании акта приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. На основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса составляет 19.,7 кв.м. Гаражный бокс № был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что постоянно пользуется спорным гаражным боксом № после его возведения в ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской. Представителем по доверенности ФИО2 суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель ответчика Гаражно-строительный потребительский кооператив «Гаражи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявленные исковые требования признают в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 19,7 кв.м., что подтверждается техническим планом помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ прав на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, адрес: <адрес> гаражный бокс № не зарегистрировано. На основании ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, занятный гаражным массивом, имеет кадастровый №. На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией ГО <адрес> РБ в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Стерлитамаку, гаражный массив расположен на земельном участке, который передан в аренду Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» для его обслуживания. В акте приемки законченного строительством гаражного массива: <адрес>» указано, что гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 219 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 79, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>А Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Должикова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |