Приговор № 1-235/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-235/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 10 июля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников - Кибалова Д.С., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, Салихова Р.Р., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

при помощнике судьи Шмаленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, каждая согласилась с обвинением в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 час. 50 мин. <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих деяний, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, вступила в преступный сговор с ФИО2, направленный на хищение ценного имущества денежных средств и банковских карт, из сумок потерпевших, с целью последующего хищения денежных средств с банковских счетов похищенных карт. Во исполнении своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 разработали план своих преступных действий, согласно которого ФИО1 и ФИО2, находясь в дополнительном офисе <№ обезличен> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, должны были подыскать лицо, у которого в последующем будет совершено хищение банковской карты и подсмотреть ее пин-код. После чего ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли должна похитить банковскую карту из сумки потерпевшего, ФИО1 должна находиться рядом и отвлекать внимание потерпевшего и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступных действий, а после совершения хищения банковской карты должны совместно похитить денежные средства с банковского счета и похищенными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своих преступных намерений, в соответствии с ранее разработанным планом, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2 в неустановленное время, находясь в дополнительном <№ обезличен> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подыскали потерпевшую, впоследствии оказавшейся ... и неустановленным способом подсмотрели пин-код банковской карты <№ обезличен>, открытой на имя ... с банковским счетом <№ обезличен>, открытый в офисе ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен> по адресу: <адрес>. Впоследствии, с целью хищения денежных средств ..., находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной на <адрес><дата>, в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 04 мин., более точное время следствием не установлено ФИО2, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, а ФИО1, находясь рядом отвлекала внимание ..., а также наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступных действий, из сумки, находящейся при ... тайно похитила кошелек, стоимостью 250 руб., в котором находились банковская карта «<данные изъяты>» с <№ обезличен> на имя последней, банковский счет <№ обезличен>, не представляющая для нее материальной ценности, 1000 руб. и портмоне, стоимостью 400 руб., в котором находились паспорт РФ, сберегательная книжка на имя ..., не представляющие для последней материальной ценности денежные средства в сумме 18000 руб.

После чего ФИО1 и ФИО2, с помощью похищенной банковской карты на имя ..., обладая пин-кодом указанной карты, получили доступ к личному онлайн-кабинету последней через «<данные изъяты>», через банкомат <№ обезличен>, расположенный в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <дата> в 19 час. 04 мин. перевели с банковского счета <№ обезличен> открытого в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен> по адресу: <адрес> на имя ... на банковский счёт <№ обезличен>банковской карты <№ обезличен>, открытой на имя ... денежные средства на сумму 50000 руб. После чего, <дата> около 19 час. 04 мин., находясь в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат <№ обезличен> перевели с банковского счета <№ обезличен> открытого в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен> по адресу: <адрес>, к имеющимся на остатке на банковском счете <№ обезличен> банковской карты <№ обезличен> денежные средства в сумме 50000 руб. После чего, <дата> в 19 час. 09 мин. и в 19 час. 10 мин., находясь в том же дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» с банковского счета <№ обезличен> банковской карты <№ обезличен> похитили денежные средства в сумме 50000 руб. и 4000 руб., после чего ФИО1 и ФИО2 похищенными деньгами и имуществом, принадлежащем ..., распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета <№ обезличен> карты ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен>, на общую сумму 54000 руб., а также имущества и денежных средств на сумму 19650 руб., сем причинили ... значительный материальный ущерб на общую сумму 73650 руб.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 13 час. 44 мин. <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих деяний, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в ступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение банковских карт из сумок потерпевших и последующего хищения денежных средств последних с банковских счетов похищенных банковских карт. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ее неустановленная соучастница разработали план совместных преступных действий, согласно которого ФИО1 и ее соучастница должны были подыскать лицо, для хищения у него банковской карты, после чего неустановленная соучастница должна была похитить банковскую карту из сумки потерпевшего, а ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступных действий, после чего передать похищенную банковскую карту ФИО1, которая впоследствии должна была похитить денежные средства с банковского счета потерпевшего, после чего похищенными деньгами совместно распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своих преступных намерений, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и её соучастница <дата>, в период времени с 13 час. 44 мин. по 13 час. 59 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подыскали потерпевшую, впоследствии оказавшейся ..., и воспользовавшись что за их действиями никто не наблюдает и никто не может помешать осуществлению их преступных действий, неустановленная соучастница, согласно отведенной ей преступной роли, тайно похитила из сумки ... полиэтиленовый файл, не представляющий для потерпевшей материальный ценности в котором находился гражданский паспорт на имя ..., не представляющий для нее материальной ценности и банковскую карту <№ обезличен> (банковский счёт <№ обезличен>), не представляющей для ... материальной ценности, открытой в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен> по адресу: <адрес> на имя ... После чего неустановленная соучастница передала ФИО1 похищенную банковскую карту, на которой был написан пин-код карты и <дата>, в период времени с 13 час. 59 мин. по 14 час. 00 мин., ФИО1, находилась в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, через банкомат <№ обезличен>, с помощью похищенной карты и имеющегося пин-кода получила доступ к личному онлайн-кабинету ... и ко всем банковским счетам открытым на ее имя, после чего с банковского счета последней <№ обезличен>, открытого в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен> по адресу: <адрес> перевела имеющиеся на счете денежные средства, принадлежащие ..., в сумме 70000 руб., 65000 руб., и 700 руб., а всего в общей сумме 135700 руб., на банковский счет <№ обезличен> похищенной банковской карты <№ обезличен>. После чего, <дата>, в период времени с 14 час. 02 мин. по 14 час. 03 мин. ФИО1, находясь в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, через банкомат <№ обезличен>, со счета указанной банковской карты похитила принадлежащие ... денежные средства в сумме 180000 руб. и 10000 руб., а всего в общей сумме 190000 руб. Впоследствии <дата> в 15 час. 57 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, точное место не установлено, с ранее похищенной банковской карты на имя ... совершила бесконтактную оплату карты «<данные изъяты>» на сумму 34 руб. 43 коп., после чего похищенными у ... денежными средствами в сумме 190034 руб. 43 коп. ФИО1 и неустановленная соучастница распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленная соучастница тайно похитили денежные средства ... с банковского счета <№ обезличен> банковской карты <№ обезличен>, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя, на общую сумму 190034 руб. 43 коп., чем причинили ... значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2 согласилась с обвинением в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем в крупном размере, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 15 час. 12 мин. <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих деяний, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение банковских карт из сумок потерпевших, с целью последующего хищения денежных средств последних с банковских счетов похищенных банковских карт. Во исполнении своего преступного умысла ФИО2 и ее соучастница разработали план своих преступных действий, согласно которого ФИО2 и ее соучастница, находясь в дополнительном офисе <№ обезличен> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> должны были подыскать лицо, у которого будет совершено хищение банковской карты и подсмотреть пин-код карты. Впоследствии, согласно распределения преступных ролей, неустановленная соучастница должна была похитить банковскую карту из сумки потерпевшего, а ФИО2 находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступных действий, после чего совместно похитить денежные средства с банковского счета потерпевшего и похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своих преступных намерений, в соответствии с ранее разработанным планом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ее соучастница, в неустановленное время, находясь в дополнительном офисе <№ обезличен> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> подыскали потерпевшую, впоследствии оказавшейся ..., после чего неустановленным способом подсмотрели пин-код банковской карты <№ обезличен> на имя последней с банковским счетом <№ обезличен>, открытым в дополнительном офисе <№ обезличен> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ...

После чего, ФИО2 и неустановленная соучастница, <дата> в 15 час. 31 мин., в неустановленном месте, с помощью похищенной банковской карты на имя ..., обладая пин-кодом указанной карты, получили доступ к личному онлайн-кабинету последней через «<данные изъяты>» и с банковского счета <№ обезличен> открытого в дополнительном офисе <№ обезличен> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ..., перевели к имеющимся на остатке на банковском счете <№ обезличен> банковской карты <№ обезличен> денежные средства в сумме 200000 руб. и 65000 руб., а всего в общей сумме 265000 руб., и в период времени с 15 час. 33 мин. <дата> по 16 час. 14 мин. <дата>, находясь на территории <адрес> совершили снятие денежных средств с похищенной карты, а также бесконтактные оплаты товаров через платежные терминалы, установленные в торговых организациях, денежными средствами, принадлежащими ... на общую сумму 290180 руб. 62 коп., а именно: 22.07.2019г. в 15 час. 33 мин., через банкомат <№ обезличен>, расположенный в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> произвели снятие денежных средств 30000 руб.; <дата> в 15 час 47 мин., через банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный на территории <адрес>, более точное место не установлено, произвели снятие денежных средств на суммы 48000 руб. и 480 руб.; <дата> в 15 час. 56 мин., в магазине «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>, более точное место не установлено, произвели одну оплату товаров на сумму 2907 руб.; <дата> в 16 час. 16 мин., в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>, более точное место не установлено, произвели одну оплату товаров на сумму 54990 руб.; <дата> в 16 час. 24 мин., в магазине «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>, более точное место не установлено, произвели одну оплату товаров на сумму 2989 руб.; <дата> в 16 час. 53 мин., в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвели одну оплату товаров в виде покупки мобильного телефона на сумму 79990 руб.; <дата> в 17 час. 35 мин., в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвели одну оплату товаров на сумму 11324 руб. 62 коп.; <дата> в период с 00 час. 33 мин. по 00 час. 35 мин. через банкомат <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, более точное место не установлено, произвели снятие денежных средств на сумму 8000 руб., 100 руб., 500 руб., 100 руб.; <дата> в 01 час. 26 мин. через банкомат <№ обезличен>, расположенный в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвели снятие денежных средств на сумму 50000 руб.; <дата> в период времени с 16 час. 12 мин. по 16 час. 14 мин. через банкомат <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, более точное место не установлено, произвели снятие денежных на суммы 200 руб., 500 руб., 100 руб.

Своими преступными действиями ФИО2 и неустановленная соучастница тайно похитили денежные средства с банковского счета <№ обезличен> карты ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен>, на общую сумму 290180 руб. 62 коп., чем причинили ... материальный ущерб в крупном размере.

ФИО1, ФИО2 на стадии досудебного производства по делу каждой, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие государственного обвинителя, потерпевших наличествует.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, каждая, заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Из изложенного следует, что ФИО1, ФИО2, каждая, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1, ФИО2, каждая, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет, согласие потерпевших в материалах дела имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1, ФИО2 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимых не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, совершила преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) – 2 преступления; ФИО2 совершила преступления, предусмотренные, п.п. «в», «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем в крупном размере, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении подсудимым ФИО1, ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, наличие по делу обстоятельств, смягчающих вину подсудимых, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные о личностях подсудимых.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> (т.3 л.д.155), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает совершение преступлений впервые, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты> (т.3 л.д.182), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, отнесенных уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности, а также то, что на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах она не состоит, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, отнесенных уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности, положительно ее характеризующие с предыдущего места работы, а также то, что на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, ее состояние здоровья, наличие заболеваний; состояние здоровья её матери – ...; состояние здоровья ребенка ..., наличие у него заболеваний, который является «ребенком-инвалидом», суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции п.п. «в», «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1, ФИО2 наказания с применением ст.ст.64, 73, 82 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, кроме того, суд не находит оснований для изменения ФИО1, ФИО2 категории преступлений на менее тяжкие, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых ФИО1, ФИО2, к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка <дата>, малолетнего ребенка <дата>; у ФИО2 – матери пенсионного возраста, двоих малолетних детей <дата>; характеризующие данные, состояние здоровья подсудимых, наличие заболеваний, а также то, что на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах подсудимые не состоят.

ФИО1, ФИО2, каждая осуждаются за совершение умышленных тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывали, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить каждой отбывание лишения свободы в колонии общего режима.

Суд считает необходимым прекратить производство по заявленным гражданским искам ..., ..., ..., поскольку как следует из имеющихся заявлений указанных потерпевших, материальный ущерб им возмещен в полном объёме, каких-либо материальных претензий к подсудимым ФИО1, ФИО2 потерпевшие ..., ..., ... не имеют, заявленный иск не поддержали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ... в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ... в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений предусмотренных п.п. «в», «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ... в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по п.п. «в», «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ... в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>, зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с <дата> по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта, произведенного в соответствии с п.3.1 под. «б» ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ);

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <дата>, зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с <дата> по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта, произведенного в соответствии с п.3.1 под. «б» ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ);

Производство по гражданскому иску ..., <дата> года рождения о взыскании в счёт возмещения материального ущерба денежные средства, в сумме 190034, 43 рублей - прекратить.

Производство по гражданскому иску ..., <дата> года рождения о взыскании в счёт возмещения материального ущерба денежные средства, в сумме 73650 рублей - прекратить.

Производство по гражданскому иску ..., <дата> года рождения о взыскании в счёт возмещения материального ущерба денежные средства, в сумме 290180,62 рублей - прекратить.

Вещественные доказательства – диски с записями камер наблюдения, сведения о движении денежных средств, диск с информацией телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «Балайн», женский парик, солнцезащитные очки, переданные защитнику ФИО1- Кибалову Д.С., оставить по принадлежности; мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Балайн», женский парик, очки переданные защитнику ФИО1- Салихову Р.Р., оставить по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: