Решение № 2-2523/2018 2-2523/2018~М-1660/2018 М-1660/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2523/2018




дело № 2-2523/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 июля 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-от ответчика: представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Потуремец ФИО6 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ПАО Банк «ВТБ24»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просит:

«Взыскать с ответчика в пользу истца часть суммы страховой премии в размере 141814.99 руб., сумму морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы» (л.д.6).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Банк ВТБ24» и ФИО3 заключили кредитный договор о предоставлении денежных средств. Кроме этого при заключении кредитного договора ФИО3 обратился с заявлением о заключении договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Профи» (полис Единовременный взнос), в связи с чем был заключен договор страхования жизни и здоровья с условиями страхования на случай смерти в результате несчастного случая и болезни, инвалидности в результате несчастного случая и болезни, временной нетрудоспособности в результате несчастного случая и болезни, а также в случае потери работы. Срок действия договора страхования до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма установлена в размере 1 732902 руб. Страховая премия составила 232902 руб., которая включена в сумму кредита и перечислена страховщику за весь период страхования.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 направил в страховую компанию заявление об отказе от договора страхования, в котором просил выплатить часть денежных средств за непокрытый страхованием период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до окончания действия договора.

Поскольку после получения заявления и претензии ответчик отказался от выполнения требований потребителя, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель страховой компании ФИО2 исковые требования не признал и показал, что срок действия договора не истек, соглашения сторон не достигнуто. В соответствии с достигнутыми сторонами Особыми условиями по страховому продукту Единовременный взнос, страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, однако страховая премия возврату не подлежит (п.6.6).

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, представителя третьего лица кредитного учреждения по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Банк ВТБ24» и ФИО3 заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 1732902 руб., под 16.2% годовых, сроком 48 месяцев. Кроме этого при заключении кредитного договора ФИО3 обратился с заявлением о заключении договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Профи» (полис Единовременный взнос №№), в связи с чем был заключен договор страхования жизни и здоровья с условиями страхования на случай смерти в результате несчастного случая и болезни, инвалидности в результате несчастного случая и болезни, временной нетрудоспособности в результате несчастного случая и болезни, а также в случае потери работы. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма установлена в размере 1 732902 руб. Страховая премия составила 232902 руб., которая включена в сумму кредита и перечислена страховщику за весь период страхования.

Договор заключен в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту Единовременный взнос (л.д.15 оборот, 17).

Согласно пп. 6.6.1 и 6.6.2 Особых условий, - страхователь вправе отказаться от договора страхования в течение 5 рабочих дней с момента его заключения (период охлаждения).

Однако судом установлено, что страхователь направил заявление об отказе от договора страхования в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ). То есть за пределами установленного периода охлаждения.

На основании п. 6.6.6 Особых условий, - при отказе страхователя от договора страхования по истечении периода охлаждения, уплаченная страховая премия возврату не подлежит.

В Полисе единовременного взноса №№ истец своей росписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями страхования, экземпляр условий страхования на руки получил (л.д.15 оборот).

В силу ст. 934 ГК РФ, - 1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 958 ГК РФ, - Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, ни законом (ст. 958 ГКРФ), ни договором страхования не предусмотрена возможность возврата части страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ООО СК «ВТБ Страхование» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд города ФИО1-на-Дону в течение месяца.

Полный текст составлен 25.07.2018.

Судья С.Г.Черников



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ