Постановление № 5-14/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-14/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №5-14/2017 по делу об административном правонарушении 25 января 2017 года п. Каменоломни Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 23.01.2017г. в 18 час. 30 мин., ФИО1 находясь по адресу: Ростовская область Октябрьский район ст.Кривянская, ул. Гагарина в районе дома № выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАПРФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу: Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании п.1,2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания его вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017г., протоколом о доставлении ФИО1 от 23.01.2017г., протоколом об административном задержании от 23.01.2017г., рапортами сотрудников полиции. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка. Санкция ч.2 ст.20.1 КоАПРФ предусматривает назначение административного наказания в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 на основании ст.4.2 КоАПРФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, который свою вину в содеянном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, не работающего, повторное совершение им однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд считает правомерным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, в связи с чем, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 3 суток. Зачесть срок административного ареста время административного задержания, срок исчислять с 23.01.2017г. с 18ч.55м. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 |