Решение № 2-920/2019 2-920/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-920/2019

Дело № 2-920/2019

50RS0033-01-2019-000585-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Орехово-Зуево и Территориальному управлению Росимуществом по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области и ПАО «Сбербанк России» и просил восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ним право на имущество – денежный вклад, находящийся на счете №, открытый в ПАО «Сбербанк России» филиал 9040/1702, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Родственников у ФИО2 нет, он (истец) является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Так как ФИО2 длительное время находился в <адрес> в доме-интернате для престарелых, то он не знал о его смерти. Узнал только в начале ДД.ММ.ГГГГ., когда позвонил в дом-интернат.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчики Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области и ПАО «Сбербанк России» заменены на Администрацию г.о.Орехово-Зуево и Территориальное управление Росимуществом по Московской области.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации г.о.Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – представитель Территориального управления Росимуществом по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает, в решении полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, оценив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт вклад, находящийся на счете №, в ПАО «Сбербанк России» филиал 9040/1702, что подтверждается ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, которым все свое имущество он завещал ФИО1 Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.50).

В квартире по адресу: <адрес>, ФИО2 был зарегистрирован один, что подтверждается справкой МКУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа МО ФИО5, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.15).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец пропустил срок для принятия наследства, так как о смерти ФИО2 узнал только в начале 2019 г.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ и просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, поэтому пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником ФИО2 по завещанию.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.112, 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 право на имущество – денежный вклад, находящийся на счете №, открытый в ПАО «Сбербанк России» филиал 9040/1702, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.