Решение № 2-1040/2018 2-1040/2018~М-1162/2018 М-1162/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1040/2018Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 09 ноября 2018 года г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Одинцовой Е.В. при секретаре судебного заседания Белых М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эврика» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эврика» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на временную работу в ООО «Эврика» в детский оздоровительный лагерь «Чайка» на должность воспитателя по срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (одна смена). В соответствии с трудовым договором ДД.ММ.ГГГГ был последним днем работы, однако расчет с ней до настоящее времени произведен не был. С приказом о увольнении она не была ознакомлена. В последний день работы директор ФИО2 сообщил, что расчет с ней произведет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ею в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении ей копии приказ о приеме, увольнении (расторжении договора), расчетного листка, однако представитель ответчика уклоняется от дачи каких-либо пояснений и предоставлении ей документов. В связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу не выплаченную ей заработную плату в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб. компенсация за неиспользованный отпуск за <данные изъяты> календарных дня за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просит взыскать размер денежной компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи. Суд, с согласия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, другие материалы гражданского дела суд приходит к следующему. Согласно представленного суду срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эврика» и ФИО1 заключил трудовой договор, согласно которого ФИО1 принята на работу в качестве воспитателя в ДОЛ «Чайка» в ООО «Эврика» заработная плата составляет <данные изъяты> рублей за смену (<данные изъяты> день), в том числе районный коэффициент <данные изъяты> руб., северные надбавки в размере <данные изъяты> руб., сельские выплаты <данные изъяты> руб., трудовой договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истца, не опровергнутого ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. компенсация за неиспользованный отпуск за <данные изъяты> календарных дня за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В силу ст. 2 Трудового кодекса РФ одними из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений являются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на:…своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; … возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Данные нормы являются одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений в обеспечении права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Основные права работника также включают право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Оплата по труду предполагает также, что каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи и дополняемое при необходимости другими средствами социального обеспечения. Вознаграждение за труд призвано обеспечить работнику и его семье достаточный жизненный уровень, гарантируя удовлетворение основных потребностей человека. В соответствие со ст. 136 ТК РФ … заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В силу ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» суд в силу статей 21, 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Таким образом, ответчик должен был выплатить истцу <данные изъяты> денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за <данные изъяты> дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету и не опровергнутому ответчиком. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Однако, в нарушении данной нормы ответчиком не была исполнена обязанность по выплате заработной платы истцу. Истцу в день увольнения ответчиком не была произведена выплата всех сумм, причитающаяся работнику от работодателя. При этом, ответчиком нарушены сроки выплаты причитающихся истцу выплат при увольнении, в следствие чего суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. – задолженность по заработной плате х <данные изъяты> дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х (<данные изъяты> ставки рефинансирования) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней просрочки) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> итого: <данные изъяты>. В силу п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего Кодекса), за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истцом и ответчиком реально были прекращены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Так, в части взыскания морального вреда исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку истец при предъявлении иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона, в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> – имущественные требования, <данные изъяты> неимущественные требования На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Эврика» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Эврика» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. задолженность по заработной плате,<данные изъяты> компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), денежной компенсации за задержку заработной платы в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «Эврика» в доход Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> – имущественные требования, <данные изъяты> неимущественные требования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, через суд его вынесший. Судья Е.В.Одинцова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|