Решение № 2-1446/2025 2-1446/2025~М-1347/2025 М-1347/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1446/2025

Дело № 2-1446/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Резниченко В.А.,

при секретаре Колесник В.А.,

с участием представителей истца ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

установил:

ФИО6 обратился с указанным исковым заявлением в суд, свои исковые требования обосновал, тем, что квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, принадлежала на праве собственности в равных долях ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано в Мариупольском бюро Технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ году под номером №. ФИО6 является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции <адрес>, актовая запись №. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 получил Свидетельство о праве собственности на наследство по закону на наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом <данные изъяты> части от которой отказался в его пользу ФИО6, которое было зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доли имущества – на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли – принятая после смерти ФИО2, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Второй мариупольской государственной нотариальной конторой).

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение № ГБУ «МФЦ ДНР» подано заявление об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав за ФИО6 недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи со следующим: многоквартирный жилой дом, в котором расположен объект имущества снесен.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины от 435-IV от 16.01.2003 (c изменениями и дополнениями действовавший на момент открытия наследства), наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года (ред. от 12 декабря 2023 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае наследования (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание истец не явился, его представители в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городской округ Мариуполь направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГКУ «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Свидетели допрошенные в зале суда, подтвердили факт проживания и принятия наследственного имущества ФИО6

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец – ФИО6. является сыном ФИО3 и ФИО2, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям предоставленным ППК «Роскадастр» ФИО3, ФИО2, ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ владели на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что истец не имеет другой возможности защитить свои наследственные права, оценивая представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Отсутствие другой возможности вступить в наследственные права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года (паспорт РФ серия <данные изъяты>) к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закон - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти его отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на предоставление меры социальной поддержки за поврежденное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поврежденное во время боевых действий в городе Мариуполе. В связи с признанием за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на предоставление меры социальной поддержки за поврежденное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, во время боевых действий в городе Мариуполе - ГКУ "Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки" пересмотреть решение № Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру социальной поддержки за поврежденное жилое помещение.

Мотивировочное решение изготовлено 29 октября 2025 года.

Судья В.А. Резниченко