Приговор № 1-61/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело № 1-61/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 08 февраля 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Олефиренко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кириллова С.Ф.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Октябрьского городского суда Ростовской области от 11 июля 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи надлежащим образом ознакомленным с установленным в отношении него судом ограничением, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и необходимостью прибытия в орган внутренних дел по месту жительства не позднее 25 ноября 2016 года, после освобождения из мест лишения свободы 22 ноября 2016 года, прибыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>, после чего, в целях уклонения от административного надзора без уважительных причин на учет в орган внутренних дел по месту своего жительства не встал, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное после окончания дознания о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. При этом он сообщил, что ему известны характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник Кириллов С.Ф. поддержал это ходатайство, а государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против его удовлетворения.

Суд нашел возможным постановить приговор без исследования судебных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд также учитывает личность ФИО1, который признался и раскаялся в содеянном, материалы дела не содержат отрицательно характеризующих ФИО1 данных.

Обстоятельств смягчающих назначаемое ФИО1 наказание, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего назначаемое ФИО1 наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему условного наказания.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ Е.С. Олефиренко

Секретарь с/з ___________________________ Е.А. Романова