Решение № 12-71/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-71/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нарткала 27 апреля 2017 г.

Судья Урванского районного суда КБР Вороков И.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Урванского района КБР от 24 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Урванского района КБР от 24 апреля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Урванский районный суд жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

Жалоба рассмотрена в отсутствии ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2008 года, вопрос №7).

Из материала дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на срок 19 месяцев и был задержан работниками ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по КБР на 472,6 км федеральной дороги «Кавказ».

При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 заявил, что не знал о том, что его лишили прав управления транспортными средствами. Однако вина ФИО1 Подтверждаются, а его показания опровергаются протоколом № об административном правонарушении, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № о задержании транспортного средства, ксерокопиями почтовых уведомлении, согласно которых он получал судебную повестку и копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника ОГИБДД МО МВД «Урванский» ФИО2 из которой следует, что гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 18 месяца с ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Жалоба ФИО1 мотивирована тем, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №3 Урванского судебного района, он пояснял, что не знал о том, что его лишили управления транспортным средством. Однако, судья ссылаясь на ксерокопию почтовых уведомлении, пришел к выводу, что он получил постановление суда о лишении права управления транспортным средством.

Никакого постановления суда он не получал, в никаких уведомлениях он не расписывался, кто получил постановления он не знает. Узнал о лишении его права управления транспортным средством тогда, когда ему об этом сообщили инспектора ДПС.

Таким образом, он считаю, что оспариваемое постановление подлежит отмене, поскольку оно вынесено с существенными нарушениями установленного порядка привлечения лица к административной ответственности, то есть с процессуальными нарушениями.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости оставления без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Урванского района от 24 апреля 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на 7 суток, а жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно протокола № об административном правонарушении, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный знак №, будучи лишенным водительских прав.

Согласно справке начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде лишен права управления транспортными средствами сроком на срок 18 месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

При рассмотрении материалов дела, мировой судья исследовал все выше перечисленные письменные доказательства, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Также был исследован и правильно разрешен вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Таким образом, не установлены основания для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Урванского района КБР от 24 апреля 2017 года по административному делу в отношении ФИО1, и судья считает доказанной вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а приведенные в жалобе доводы являются необоснованными и направленными на то, чтобы избежать ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Урванского района КБР от 24 апреля 2017 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

судья: - подпись

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков