Приговор № 1-165/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-165/2017

Дело № 1-165/2017 (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 16 мая 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя Кащеева А.Н., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Авдеева П.А., при секретаре Абрамовой Ю.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в городе Липецке по <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вреда здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 34 минут до 22 часов 32 минут, находясь в <адрес>, вместе с ранее знакомым Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, по мотиву неприязни, возникшей внезапно в ходе конфликта, основанного на личных взаимоотношениях, реализуя свой преступный умысел, находящимся в руке ножом, используя его в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 один удар в область спины, причинив тем самым последнему непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Затем, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 нанесла Потерпевший №1, находящимся в руке ножом, используя его в качестве оружия, один удар в область живота, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки. Данное ранение расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевший, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты>

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО1, ее поведению, как на момент инкриминируемого деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима (т. 2 л.д. 3), на учете в ГУЗ <данные изъяты> и под диспансерным наблюдением в ОКУ «<данные изъяты>» не состоит (т. 2 л.д. 4, 6), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 156, 157), характеризуется по месту работы в ООО «<данные изъяты>», по месту регистрации УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, соседями ФИО7, ФИО8 - <данные изъяты> (т. 2 л.д. 7, 9, 11-16).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления в области жизни и здоровья, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения к ФИО1 отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновной, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении нее дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти курс психолого-коррекционной работы в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных, по результатам которой, в случае необходимости, пройти социальную реабилитацию в реабилитационном центре с рекомендуемым сроком.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- марлевый тампон с веществом бурого цвета, марлевый тампон с контрольным смывом, марлевый тампон с образцом крови потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить;

- куртку, футболку (майку), две рюмки, хранящиеся у Потерпевший №1 – передать Потерпевший №1 в пользование и распоряжение;

- нож с ручкой, черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Авдеева П.А. в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская