Постановление № 1-176/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-176/2018

УИД 66RS0031-01-2018-000927-71 Дело №1-176/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

за примирением сторон

город Качканар 29 ноября 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого Севрюкова И.А.,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении

Севрюкова Ивана Александровича,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению, 04.09.2018 около 21:10 подсудимый Севрюков И.А., управляя принадлежащим ФИО4 автомобилем марки ВАЗ-217030 с г.р.з№, на автодороге Нижняя Тура - Качканар 34 км + 800 м, нарушив пп. 1.3, 1.5, 2.1.1, 9.9, 10.1. Правил дорожного движения РФ, совершил ДТП, переехав пешехода ФИО5, в результате чего, причинил ему смерть по неосторожности, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании после разъяснения сторонам прав, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу за примирением сторон, суду пояснила, что подсудимый Севрюков И.А. полностью компенсировал ей моральный вред, причиненный потерей родного брата, а также возместил материальный ущерб, связанный с его похоронами, в связи с чем, стороны примирились.

Подсудимый Севрюков И.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания, предусмотренные законом, для этого соблюдены: подсудимый Севрюков И.А. ранее не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возмещен подсудимым в полном объеме, стороны примирились.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, гражданский иск, заявленный потерпевшей, удовлетворен подсудимым до судебного заседания, о чем свидетельствует расписка потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подсудимый Севрюков И.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 5060 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии, поскольку производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении Севрюкова Ивана Александровича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Севрюкову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - фрагмент фары и фрагмент бампера автомобиля, возвращенные свидетелю ФИО4; резиновые шлепанцы, колесо и фрагменты колеса от тележки, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у них.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 5060 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня вынесения постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в установленный в них срок.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда ФИО2