Приговор № 1-178/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-178/2018




Дело №1-178/18 Копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 07 мая 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Петричука В.Г., представившего удостоверение №8379 и ордер №1056,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО2 из хулиганских побуждений совершил умышленное повреждение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у кафе «Родничок», расположенного на <адрес> гора <адрес>, в 500 метрах от <адрес> гора, где увидел припаркованный у кафе и принадлежащий ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак № и решил повредить лакокрасочное покрытие кузова данного автомобиля. Действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя присутствие посторонних лиц у входа в кафе «Родничок», ФИО2 А,В. подошел к указанному автомобилю и одним из имевшихся у него ключей умышленно прочертил царапину по поверхности кузовных элементов автомобиля с правой стороны, в результате чего, на передней правой двери образовалось повреждение лакокрасочного покрытия длиной 14,5 см, на задней правой двери - длиной 82 см, на заднем правом крыле - длиной 18 см., чем привел в частичную непригодность для использования по целевому назначению. переднюю правую дверь, заднюю правую дверь и заднее правое крыло автомобиля. В результате умышленных преступных действий ФИО2 стоимость материалов для восстановительного ремонта автомобиля «Opel Меriva»(Опель Мерива), государственный регистрационный знак Н475МР150РУС составила 7500 рублей, стоимость восстановительных работ составила 9580 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 17 080 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Так, ФИО2 по <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с 1-годичным испытательным сроком , в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшей, связку ключей с брелком на металлическом кольце, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Егорьевску возвратить осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья подпись Л.Н. Пунова



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ