Приговор № 1-81/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сафиуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, примерно в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГг., достоверно зная о <данные изъяты> способе незаконного приобретения наркотических средств <данные изъяты> с поверхности земли, <адрес> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нашла, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,245 грамм в значительном размере, находящееся внутри <данные изъяты>. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства, ФИО1 в тот же день: ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20.00 часов находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> потребила <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства с целью удобства последующего потребления, стала незаконно хранить при себе в <данные изъяты> правом наружном кармане носимой ей спортивной кофты, вплоть до ее задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 минут сотрудниками ОБППСП ОМВД России по <адрес> возле <адрес>, была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут, в помещении общей душевой, расположенном на <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято в правом наружном кармане носимой ей спортивной кофты, вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,245 грамма, в значительном размере находящееся в <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное вещество, находящееся в ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет: 0,245г. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращено 0,225 грамм вещества в упаковке.

Согласно заключения эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а - пирролидино-валерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,225г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращено 0,205 грамм.

N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых вРоссийской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 (одного) грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, существо предъявленного обвинения ей понятно, согласна с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения ею заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, она осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Сулейманова Г.Н., защитник Сафиуллина Р.Р. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относитполное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья, обусловленное наличием инвалидности второй группы и наличием тяжелых <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО8, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 18);

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и соблюдении требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ суд также не находит.

В материалах уголовного дела имеется заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не уходить из <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать места продажи спиртосодержащих напитков в розлив, не выезжать за пределы территории ГО <адрес> РБ и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 встать на учет иявляться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

В соответствии с ст. 72.1 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно пройти курс наблюдения и лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости в условиях Нефтекамского наркологического диспансерного отделения ГБУЗ РБ ГБ <адрес> РБ, после чего при наличии соответствующего медицинского заключения добровольно продолжить курс медицинской и (или) социальной реабилитации в условиях реабилитационного центра, оказывающего помощь лицам, страдающим наркотической зависимостью.

В соответствии с положением, предусмотренным ч.1, 2 ст.72-1 УК РФ, контроль за исполнением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 12.03.2019г.

Судья: Хузин А.Ф.