Приговор № 1-49/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года пгт.Игрим

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО3, защитника - адвоката коллегии адвокатов <адрес>-Югры ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Берёзовский район, <адрес>, судимости не имеющего, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 находясь в подъезде неустановленного дома по <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели их сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, заложенные в указанном подъезде, 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, предварительно произведя оплату путем перевода денежных средств через международный платежный сервис « Группа QIWI», которое незаконно хранил в гараже, расположенном на территории <адрес>, ХМАО-Югры. Впоследствии ФИО5 перенес наркотическое средство в 5 бумажных свертках в автомобиль TOYOTA CHASER, регистрационный знак № и незаконно хранил их в подлокотнике между передних сидений автомобиля для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле TOYOTA CHASER, регистрационный знак № № находящегося возле <адрес>, ХМАО-Югры, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, у ФИО1 было изъято наркотическое средство в 5 бумажных свертках, общей массой 3,476 г.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что обстоятельства, описанные в обвинительном заключении, указаны правильно, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаивается, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом ФИО6, он добровольно заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании, после консультации с адвокатом ФИО6 он также поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> ФИО3 дал согласие на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО5, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

ФИО5 не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему условное осуждение с испытательным сроком.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наркотической зависимостью не страдает, признаков физической и психической зависимости от употребления ПАВ у подэкспертного не выявлено (л.д.76-77), на учете у нарколога не состоит. В связи с отсутствием наркотической зависимости у ФИО1, подтверждающееся заключением эксперта, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения в отношении него диспозиции ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1,виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 осуждение считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на специализированный орган - ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику, не совершать административных правонарушений, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пачка из-под сигарет, стеклянный пузырек, деревянная туба, металлическая трубка со следовыми остатками наркотического средства, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Игримского ПОМ ОВД по Берёзовскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю.Матвеева