Постановление № 1-135/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017




дело № 1-135/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя Наводченко Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Калашниковой Т.А.,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Гордиенко А.А.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьский районный суд <адрес> поступили сведения о смерти подсудимой ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО2 о том, что она приходится матерью ФИО2 и согласна на прекращение в отношении неё уголовного преследования в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу пункта 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти II PK № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2,

гражданка РФ, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

При этом близкие родственники подсудимой ФИО2 не возражают против прекращения уголовного преследования в связи со смертью подсудимой.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, – в связи с её смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование в отношении ФИО2, гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, – прекратить, в связи со смертью подсудимой ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Молоканова



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молоканова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ