Постановление № 1-11/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

село Парабель 15 февраля 2018 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Андреевой М.Н.

с участием государственного обвинителя Матыскина А.А.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей К.,

защитника Тихоновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся "Данные изъяты" в "Данные изъяты ", гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей, "Данные изъяты", невоеннообязанной, работающей "Данные изъяты"., проживающей по адресу: "Данные изъяты ", не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В ночь на 10 декабря 2017 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме К.. по адресу: "Данные изъяты ", с корыстной целью умышленно тайно завладела хранившимися на подоконнике в ванной комнате золотой цепочкой стоимостью 10000 рублей с золотым кулоном стоимостью 5000 рублей, а позже покинула дом потерпевшей, чем причинила потерпевшей К. значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с возмещением подсудимой причиненного преступлением вреда.

Подсудимая и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшая К. не согласна с прекращением дела, так как, несмотря на то, что материальный ущерб от хищения возмещен, со стороны Мутных ей не компенсирован моральный вред, причиненный в результате преступления, и связанный с необходимостью ее участия в следственных и процессуальных действиях в качестве потерпевшей.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно ст. 251 УПК РФ, ст. 762 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание М.В.АБ., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как материалами дела установлено, что она в период кражи употребляла спиртные напитки, и состояние опьянение обусловило совершение преступления.

В то же время ФИО1 не судима, характеризуется положительно. При этом оснований не доверять имеющимся в деле характеризующим материалам в отношении подсудимой у суда не имеется, так как характеристики выданы уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел и местного самоуправления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. п. «г», «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах деяния, добровольное возмещение имущественного ущерба путем выдачи похищенного имущества, признание вины.

В судебном заседании установлено, что подсудимая полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб, выдав похищенное имущество, которое возвращено потерпевшей. Затронутый потерпевшей вопрос о необходимости компенсации морального вреда от хищения не является основанием говорить о том, что ущерб от преступления не возмещен подсудимой в полном объеме, так как в материалах дела не имеется сведений о том, что в результате преступления нарушены неимущественные права потерпевшей или законом установлена возможность компенсации морального вреда от хищения.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности ФИО1, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства.

Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественные доказательства подлежат возврату законному владельцу. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Меру пресечения в отношении подсудимой следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 251, 239, 254, 256, 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей).

Определить порядок и срок уплаты штрафа: не позднее 5 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 2000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: цепочку и кулон, выданные К., – оставить по принадлежности потерпевшей К., банку – возвратить потерпевшей К.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 701701001

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

л/счет <***>

р/счет <***>

БИК 046902001

Отделение Томск г. Томск

ОКТМО 69644445

КБК 188116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы и суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу, зачисленные в федеральный бюджет).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.

Судья подпись Е.Н. Репецкий



Суд:

Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Репецкий Егор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ